Lázár János: Nagy vereséget szenvedtünk, a vezetésnek két felelőssége van
30/04/2026 10:21
| Szerző: Klubrádió
Lázár János először szólalt meg részletesebben a választási vereségről egy Facebook-posztban: szerinte súlyos kudarcot szenvedtek, és bár az okokat látják, a megújulás hosszú és nehéz munka lesz. Arról is írt, miért marad a politikában, és miért vállal csak egy évre országgyűlési mandátumot. Megnéztük a kommenteket, összességében a bizalomvesztésről, a dühről és kis részben a lojalitásról szólnak. Egyes hozzászólások alapján egyeetlen felelőse van, és az Lázár János. Részletek a cikkben.
A választások óta első, hosszabb Facebook-bejegyzésében Lázár úgy fogalmazott: „Nagy vereséget szenvedtünk. Világosan látjuk az okait, de azok pontos megértése, kezelése nagy munka lesz, ahogyan a Fidesz megújítása is. Ilyenkor a vezetésnek két felelőssége van: távozni és maradni.” Szerinte most ezt a két, látszólag ellentétes feladatot kell összehangolni: „Távozni a pozíciókból és maradni az újjáépítéshez, egyben tartani és megerősíteni azt a politikai közösséget, amelyet legalább 2 millió magyar ember bizalma kötelez.”
Hozzátette, hogy a párt vezetőinek egy része távozott, mások viszont – köztük ő is – maradnak elvégezni a a következő munkát. „A választáson szerzett mandátumom nem az enyém, hanem a Fideszé, hiszen listán szereztem. Magától értetődő volt számomra, hogy visszaadom a politikai közösségemnek. Az azonban azzal a feladattal bízott meg, hogy vegyem fel a mandátumot, és vegyek részt az újjáépítésben.”Úgy véli, egy év múlva lehet megítélni az elvégzett munkát, ezért csak egy évre vállalja a képviselőséget.„Újra a leghátsó sorba fogok ülni. Befele fogok dolgozni, nem kifele, a közösségnek fogok politizálni, nem a közönségnek. Isten áldja Magyarországot, az új kormány és az új országgyűlés munkájához sok sikert kívánok!”
Kommentek:
A kommenteknek körülbelül a 80 százaléka negatívan fogadja a posztot. Sokan megkérdőjelezik az önkritika hitelességét és a vereség okainak megértését: „nem győzött meg, hogy olyan világosan látnák az okokat”, illetve „még mindig nem esett le nektek, hogy miért lettetek leváltva”. Visszatérő elem, hogy egyes szereplőket, konkrétan Lázárt, felelősnek tartják: „Nagyban hozzájárultál a vereséghez”, „pont te vagy az egyik fő oka”.
Tartalmilag több okot is emlitenek: az arroganciát és a kommunikációs stílust („a politikusok arroganciáját kell eltörölni”), a hitelességi problémákat és a korrupciós vádakat („Szétraboltátok az országot”). Többen úgy gondolják, még mindig hiányzik a megújúlás érzete („nem ezek a már leszerepelt emberek… új arcok kellenének”). Azt is kifogásolják, hogy a politika beszűkült saját táborára: „nem a közösségnek, hanem a hazáért kellene politizálni”, illetve vitatják a támogatottság mértékét: „az a 2 millió… legfeljebb 1 millió”.
Összességében a kommenteket a bizalomvesztés, a düh és csak kis részben, mintegy 15 százalékban a lojalitás jellemzi. Támogató hozzászólásokból is akad: „Sok erőt, kitartást." „Mindent bele, a hűség nem választási győzelem vagy vereség feltétele.” Emellett néhány komment konstruktív, a megújulás irányába mutat: „több alázatra és kevesebb pökhendiségre lett volna szükség”.