"Inkább rúgjanak ki” – belső ember beszél a 17 milliárdos NKA-botrányról

Pap Gergely, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) projektmenedzsere Molnár Áron műsorában vállalta: ő volt a 17 milliárdos NKA-botrány kirobbantásának elsődleges forrása, és most nyilvánosan mondja el, milyen visszaéléseket látott az intézménynél. 2014 óta dolgozik a szervezetnél, és azért lépett a nyilvánosság elé, mert szerinte a főigazgató, Krucsainé Herter Anikó maga is érintett, így nincs értelme házon belül bejelenteni a szabálytalanságokat.

Elmondása szerint miután az első információk Molnár Áronon keresztül kiszivárogtak, őt, a párját és a legjobb barátját a főigazgató utasítására kitiltották a céges rendszerekből, mindenféle előzetes magyarázat nélkül. „Inkább rúgjanak ki, minthogy szégyenben kelljen leélni az életemet, mert tudtam erről az egészről, de nem szóltam” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a műsor után szinte biztosan számíthat a felmondására, de ezt vállalja, idézett a beszélgetésből a szeretlekmagyarország.hu

Pap részletesen ismertette a sajtóban emlegetett 790-es és 447-es „listák” hátterét: szerinte ezek nem listák, hanem belső kódok. A 790-es a Kiemelt Kulturális Programok ideiglenes kollégiumát jelöli, amely a 17 milliárdos keret elosztásáról döntött, míg a 447-es a miniszteri keret belső azonosítója. 2023 nyarától dolgozott a 790-es kérelmeken, ahol több, a kultúrától távol álló programot talált, például egy „somlói szépségversenyt és evőversenyt”, miközben komoly kulturális szereplők marginális összegeket kaptak vagy kimaradtak. 

A Városliget Zrt. ügyében, amelynek felügyelőbizottsági elnöke maga Krucsainé Herter Anikó, Pap Gergely azt állította, hogy a cég egy 1,25 milliárd forintos támogatás visszafizetésekor nem fizette meg az ügyleti kamatot. A főigazgató ezt tagadta, és az elszámoltatási osztályvezetőre próbálta hárítani a felelősséget. Pap szerint azonban írásos bizonyítékuk van arról, hogy az osztályvezető jelezte a főigazgatónak, hogy a kamat elengedése törvénytelen. „Ehhez képest a főigazgató még aznap délután levélben értesítette a Városliget Zrt-t, hogy a támogatás összegét utalják vissza” – mondta.

A miniszteri keretből finanszírozott támogatások elszámolásáról elmondta, hogy sok esetben a szakmai beszámoló egyetlen papírlapból áll, és nincs érdemi szakmai ellenőrzés. Példaként a Zenei Kör Kft. félmilliárd forintos támogatását említette, ahol szintén csak egy ilyen „fecnit” kellett benyújtani.

Állítása szerint létezett egy nem nyilvános e-mail cím is, ahová az egyedi zenei programok kérelmei érkeztek, és látott olyan levelet, amelyben a minisztérium gyakorlatilag felkérte a pályázót, hogy adjon be kérelmet az NKA-hoz. Ezt az üzenetet ugyan törölte a saját fiókjából, de szerinte a rendszerben megvan, és közérdekű adatigényléssel előkereshető. "A pályázatok feldolgozásánál – mondja – kimondott szóbeli utasítás volt, hogy ne írjanak ki hiánypótlást, noha a kérelmek tele voltak hibával, a támogatói okiratokból pedig szándékosan kikerült a reklám- és PR-kötelezettség, így a kedvezményezetteknek nem kellett feltüntetniük az NKA-t mint támogatót."

Pap szerint a főigazgatóval folytatott négyszemközti beszélgetés során Krucsainé elismerte, hogy a döntések közzétételének elmaradása nem az ő önálló döntése volt. „Okos fiú vagy, ki tudod te találni” – idézte, majd amikor rákérdezett, hogy Hankó Balázsra gondol-e, a főigazgató igennel válaszolt: „Hankó Balázs volt az, aki erre utasította.” Pap emellett azt is állítja, hogy a kérelmek céljainak átírásáról maga a főigazgató egyeztetett, hiába hivatkozott később arra, hogy nem tudott a rendszer ilyen funkciójáról.

A botrány szerinte a támogatási rendszer teljes aránytalanságát is leleplezi: miközben a többnapos, régi múltra visszatekintő Szegedi Ifjúsági Napok mindössze 12,5 millió forintot kapott szigorú feltételekkel, addig Tóth Gabi és párja, Papp Máté Bence 19 milliót, Pataky Attila pedig 150 milliót egyetlen Aréna-koncertre. „Miniszter úr, nem lehet, hogy ilyen és ehhez hasonló nívós fesztiválra vagy fesztiválokra kellett volna többek között ezt a 17 milliárd forintot elkölteni?” – tette fel a kérdést Hankó Balázsnak címezve.