Támogassa személyi jövedelemadója 1%-ával a Klubrádiót 2026-ban is
A lényeg

HVG: Eltüntették a Szőlő utcai igazgató nyomait

7/05/2026 07:30

| Szerző: Klubrádió

Több, „kisebb méretű kéztől származó” lenyomatot is találtak a letartóztatott igazgató Szőlő utcai hálószobájában, de mire a helyszínelők ezeket bizonyítékként rögzítették volna, már valaki átfestette a falakat – derült ki a HVG birtokába került nyomozati iratokból. 

A lap birtokába került nyomozati iratok szerint a Juhász Péter Pál ügyében olyan bútorokat is vizsgáltak a rendőrök, amelyeket a Szőlő utcai javítóintézet igazgatói lakrészéből vihettek el. A HVG azt írja: a hatóságok egy újszilvási telephelyen tartottak helyszíni szemlét tavaly decemberben, mert oda kerülhetett egy kanapé és több fotel is, amelyeken a gyanú szerint az igazgató szexuális kapcsolatot létesített kiskorú növendékekkel. A rendőrök biológiai nyomokat kerestek a bútorokon, mert korábban több, egykori javítóintézeti fiú is arról vallott, hogy 14–15 éves korukban az igazgatói lakrészben történt velük szexuális visszaélés. Vallomásaikban egy „fekete bőrkanapét” is említettek.

A HVG szerint a nyomozók a Szőlő utcai hálószobában „kisebb méretű kéztől származó” lenyomatokat is találtak, ám mire ezeket teljes körűen rögzítették volna, valaki már átfestette a falakat. A cikk szerint a nyomozati anyagok több furcsaságot is tartalmaznak, köztük azt, hogy a Szőlő utcából elszállított bútorokat Juhász egyik közeli hozzátartozója vitte az újszilvási telephelyre, ahol a helyszínre érkező szakértőknek azt mondták, hogy a szemle előtt a bútorokat bőrtisztítóval és ablaktisztítóval is áttörölték, mert porosak voltak. A lap szerint ez azért különösen furcsa, mert az ingatlant ekkor már rendőrök őrizték a közelgő helyszínelés miatt.

A HVG azt is írja, hogy a helyszínelők végül teljesen szétszedték a fekete kanapét és a fotelokat: UV-fénnyel vizsgálták át őket, különféle foltokból mintát vettek, a bútorok réseiből pedig mikromaradványokat gyűjtöttek be. A Szőlő utcai lakrészben emellett kisebb méretű kéznyomokat is találtak a falon, de a jegyzőkönyv szerint azokat addigra részben tönkretette az átfestés, így daktiloszkópiai vizsgálatra már nem voltak alkalmasak.

Az ügyészség később kiemelt ügyként vonta magához a nyomozást, miután a rendőrségi eljárás lassúsága és a bizonyítékok kezelésének körülményei is kérdéseket vetettek fel.