Ellentmond a Belügyminisztérium Takács Péternek

Újra beperelte a K-Monitor a Belügyminisztériumot (BM), hogy adja ki a megrendelt egészségügyi témájú döntéselőkészítő tanulmányokat – számolt be a 24.hu.

Hogy mennyi ilyen készült abban a tárca ellentmond saját államtitkárának, előbbi a perben azt jelezte, 2020 óta kettő darab ilyen készült, míg Takács Péter korábban sajtókérdésre azt mondta, 70-80 ilyen anyag van. 

Korábban a K-Monitor már indított egy pert, hogy a nyilvánosság megismerhesse a Stratégiai és komplex átalakítási tervek kidolgozása az egészségügyi ágazatban című több száz oldalas reformtervezetet, amelyet a Boston Consulting Group nemzetközi tanácsadó cég 780 ezer euró (mai árfolyamon körülbelül 308 millió forint) plusz áfáért állított elő. Ez a per már megjárta az igazságszolgáltatás minden szintjét, a tárca azzal érvelt, hogy ez egy döntéselőkészítő anyag, a végső szót az Alkotmánybíróság mondta ki: ez a dokumentum 2030-ig titkos marad – emlékeztetett a 24.hu. 

Az átláthatóságért és a korrupció visszaszorításáért küzdő civil szervezet ezúttal az egészségügyi államtitkár emlegette 70-80 tanulmányról szeretett volna többet megtudni, elsőfokon a bíróság úgy döntött, a Belügyminisztériumnak ki kell adnia azon tanulmányok, szakértői anyagok listáját, amelyeket az Emberi Erőforrások Minisztériuma, majd a BM egészségügyi rendszer vagy annak egyes területeinek állapotáról, átalakításáról készített vagy készíttetett 2020 óta. A listában szerepelnie kell a tanulmány tárgyának, szerzőjének és az elkészítési idejének.

A tárca fellebbezett a döntés ellen, így novemberben másodfokon folytatódik a per. Többek között félreérthetőnek nevezték Takács nyilatkozatát a 70-80 tanulmányról, szerintük azt nem kellett volna úgy értelmezni, hogy ennyi döntéselőkészító szakértői anyag állna rendelkezésre. A BM jelezte "mert egy tanulmány adott esetben döntéselőkészítő jelleggel bír, attól még az (akárcsak pontatlanul) döntéselőkészítőnek nevezett egyéb anyagok (pl. akár egy email üzenet) nem válnak létező tanulmánnyá, vagy szakértői anyaggá" –idézte a lap. A tárca arra is hivatkozik, ellenkérelmükben előadták, hogy a K-Monitor adatigénylésének megfelelő dokumentum összesen két darab van. Az egyik a titkosított Boston Consultingos tanulmány – ami már lejátszott meccs, a másik pedig egy a hálapénz kivezetéséről szóló 2023-as hatástanulmány, amelyet már nyilvánosságra hoztak – utóbbi érdekessége, hogy két évvel azután készült, hogy a paraszolvenciát büntetendővé tette a kormányzat és mint ahogy a neve is mutatja, ennek hatását értékeli az anyag, vagyis nem tűnik döntéselőkészítő dokumentumnak.