A bíró maga nézi át az operatív törzs titkolt jegyzőkönyveit a HVG perében
9/01/2023 15:10
| Szerző: Klubrádió
A Belügyminisztérium irattárában iratok átvizsgálásával folytatódik az a per, amelyet még tavaly nyár elején indított a HVG, hogy kiderüljön, mi áll a koronavírus-járvány elleni operatív törzs üléseinek jegyzőkönyveiben. Az iratokat többféle indokkal nem adják ki: először döntés-előkészítő jellegükre hivatkoztak, majd titkosították őket, sőt, külön kormányhatározatot is hoztak ilyen és hasonló ügyekre. Utóbbival gyakorlatilag az állam berendeli a bírót iratbetekintésre egy állami szervhez.
Vagyis "további bizonyítás céljából" február 14-én helyszíni szemlét tart a bíróság a Belügyminisztérium épületében, és végignézi a koronavírus-járvány elleni operatív törzs 159 ülésének jegyzőkönyveit, dokumentumait, hogy a HVG által indított közérdekűadat-perben dönthessen az anyagok nyilvánosságának kérdéséről – így határozott a per hétfői tárgyalásán a Fővárosi Törvényszék bírája, Kovács András Tamás.
Az ügy hátteréről: a lap azok után indított pert, hogy az operatív törzs nem volt hajlandó kiadni a koronavírus-járvány idején tartott üléseinek jegyzőkönyvét. Mint írják, hiába fordultak hozzájuk közérdekű adatigényléssel, arra hivatkozva tagadták meg a választ, hogy a dokumentumok még mindig úgynevezett döntés-előkészítő iratok.
Azt szerették volna elérni, hogy a közvélemény megismerhesse, milyen adatok, elemzések alapján, milyen szempontokat mérlegelve hozott magyarok millióit, vállalkozások százezreit, továbbá az államigazgatás és a gazdaság szereplőit érintő döntéseket, korlátozásokat a koronavírus-járvány elleni védekezésért felelős operatív törzs a testület működésének csaknem 2 éve alatt.
A cikkben azt írják: ezt a folyamatban lévő bírósági eljárást igyekezett gátolni a kormány egy tavaly szeptember végi rendelettel, ráadásul visszamenőleges hatállyal. Furcsa módon az ukrajnai háború miatti háborús veszélyhelyzetre hivatkoztak, holott a háborúnak nincs köze a perben érintett, 2020 januárja és 2021 novembere közti ülések irataihoz. A MÚOSZ szerint ez "cinikus és alkotmányellenes".
A kormányrendelet szerint "a háborús veszélyhelyzet vagy egészségügyi válsághelyzet során létrehozott Operatív Törzs feladat- és hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányuló eljárás során készített vagy rögzített, a döntés megalapozását szolgáló adat – így különösen az Operatív Törzs döntését előkészítő jegyzetben, feljegyzésben, beszámolóban, jelentésben, jegyzőkönyvben rögzített ilyen adat – nem nyilvános".
A kormányrendelet elég egyértelműen rögzíti: az ilyen iratokat közigazgatási hatósági vagy bírósági eljárásban az ügy irataihoz nem szabad csatolni, másolat sem készülhet, továbbá az új szabály „rendelkezéseit az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell”.
Hasonló esetekben eddig az volt a gyakorlat, hogy az alperes benyújtotta a bíróságnak a zártan kezelt, minősített iratokat, amelyekkel aztán a bíróság dolgozhatott. Most az a helyzet állt elő, hogy az állam egy kormányrendelettel arra kötelezi a független bíróságot, hogy maga "menjen az ügy után", és berendeli a bírót iratbetekintésre egy állami szervhez.
A per előkészítő szakaszában az operatív törzs már nemcsak az adatkiadást megtagadó eredeti, döntés-előkészítő jellegre hivatkozott, hanem új elemként arra is, hogy a jegyzőkönyvek minősítettek, „Bizalmas” megjelölésűek. Ez a törvény szerint formális, akár 20 évre szóló titkosítást jelent. Vagyis – mint írják – már a perindítás után történhetett a titkosítás, ám azt a kormányzat vélhetően nem találta elégségesnek az adatok nyilvánosság előli elrejtése érdekében, ezért hozták az említett kormányrendeletet is.
A HVG a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet támogatása mellett a jogi eljárásban azt kérte, a bíróság vizsgálja meg a minősítés törvényi feltételeit, illetve azt, indokolt lehet-e a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság bevonása egy titokfelügyeleti eljárásban annak vizsgálatára, jogszerű volt-e a minősítés.
Ehhez – még a kormányrendelet megszületése előtt – az operatív törzs a bíróság rendelkezésére bocsátott néhány jegyzőkönyvet, ám a bíró úgy döntött: néhány, önkényesen kiragadott jegyzőkönyv alapján nem tudja elfogadni a felperes érvelését, miszerint a többi jegyzőkönyv is hasonló, inkább meggyőződik róla maga – ha ehhez be kell menni a Belügyminisztériumba, akkor úgy.
Felhívják a figyelmet arra is, hogy a rendelet azért is érdekes, mert nemcsak a koronavírus-járvány elleni védekezésért felelős operatív törzs döntéseire, hanem a veszélyhelyzetek idején működő akármelyik operatív törzs minden döntésére alkalmazni lehet, tehát a háborús veszélyhelyzetre hivatkozva létrehozott, az energia-veszélyhelyzeti operatív törzsére is. Sőt, nemrég számoltunk be róla mi is, hogy még a pápalátogatáshoz kapcsolódóan is operatív törzs alakul, amelyet Kovács Zoltán államtitkár vezet majd.
(Kiemelt kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher)