Magyar Péter szerint a bíróság megtiltotta, de a Mediaworks közölte, tovább terjesztik a Bors tiszás különszámát

A bíróság határozata alapján a Mediaworksnek azonnal fel kell függesztenie a hazugsággyűjtemény postai kézbesítését –közölte a Tisza elnöke. A végzés fellebbezésre tekintet nélkül, azonnal végrehajtandó, írja a politikus.

Magyar Péter szerint a „magyar bíróság hazug politikai propaganda kapcsán korábban még sosem hozott ilyen döntést.” A politikus felszólította „a kézbesítést milliárdokért végző céget is a kézbesítés haladéktalan leállítására”.

Az új számban a Tisza állítólagos megszorítócsomagjáról írnának, és az a terv, hogy négymillió összepéldányban minden családhoz eljuttatják a lapot.

A lapot kiadó kormányközeli Mediaworks állítása szerint a bíróság fél nap alatt hozott olyan intézkedést, amelynek során nem vizsgálták érdemben a különszám tartalmát, és nem biztosították a jogorvoslat lehetőségét sem. A Bors és a Mediaworks azt hangsúlyozza: az ügyben nem született jogerős ítélet. Állításuk szerint Magyar Péter Facebook-bejegyzésében egy olyan döntésre hivatkozott, amelyet a bíróság bizonyítási eljárás lefolytatása nélkül hozott meg, figyelmen kívül hagyva az alkotmányos alapértékeket.

A Mediaworks szerint a Bors különszámának terjesztője nem kapott hivatalos, betiltásról szóló döntést, így a kiadvány terjesztése a törvények betartása mellett folytatódik.

A Bors szerkesztősége és a Mediaworks szerint a Tisza Párt és Magyar Péter példátlan támadást indított a szólás- és sajtószabadság ellen, miután a párt a Fővárosi Törvényszéken kezdeményezte a lap azon különszámának betiltását, amely a párt állítólagos adóterveiről szól.

A kiadó szerint a szám pró és kontra érveket egyaránt bemutatott, a közleményükben azt írják, hogy az eljárás „hibáktól hemzsegő” volt, és azt is felvetették, hogy az ügyben eljáró bíró kapcsolatba hozható a Tisza Párttal.

A Fővárosi Törvényszék közleményben határozottan visszautasította a Bors korábbi cikkében foglalt, bírákat elfogultsággal vádoló állításokat. „A Fővárosi Törvényszék határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelyben bíráit – a nyilvánosság által nem ismert, azonosíthatatlan forrású és adattartalmú, az adatok keletkezésének és kezelésének módjáról semmiféle transzparens leírással nem bíró »listá(k)ra hivatkoz(gat)va« – elfogultsággal vádolják! Az ilyen eljárások alkalmasak arra, hogy aláássák a bíróságokba vetett közbizalmat” – olvasható a közleményben.

(via telex)