Virág Andrea: Veszteségminimalizálásról szól a rendőri fellépés és a relatiziválás

Még nem látni, hova futnak ki a Szőlő utcai javítóintézet, illetve a gyermekvédelmi rendszer botrányai, nagy esély van rá, hogy újabb történetek, újabb részletek derülnek majd ki. A kegyelmi ügy elindított egy folyamatot, azóta már legalább a közügyek iránt érdeklődőknek világos, hogy valami nem stimmel a gyermekvédelemmel, a társadalom füle eleve jobban ki van hegyezve a gyerekeket érintő problémákra, mint 2-3 évvel ezelőtt lett volna – mondta Virág Andrea a Reggeli személyben. A Republikon Intézet stratégiai igazgatója szerint a kormány egyik legfontosabb pozitív üzenete volt az elmúlt évtizedben, hogy családbarát, hogy kiáll a gyermekek mellett – ennek emlékezetesen sokféle leágazása volt, ebbe a narratívába illesztették a családtámogatásokat és például az LMBTQ közösség elleni uszítást is. Felépítettek egy mítoszt arról, hogy ők a magyar családok, a gyerekek legfőbb védelmezői és ez a kegyelmi üggyel leomlott, aminek mentén ráadásul óriási változás következett be a politikai térben, színre lépett Magyar Péter és felborult az addigi pártrendszer – mondta Virág.

A kormány válasza egyelőre az, hogy rendőröket küld az intézményekbe. Én azt gondolom, hogy arról van szó, hogy a kormány, illetve maga Orbán Viktor is azt látja, hogy nem tudnak semmit nem csinálni. Nagyon egyértelműen van egy probléma, amit a magyar társadalom érzékel, ami nem fog elhalni – már csak azért sem, mert Magyar Péternek, illetve az ellenzéknek elemi érdeke, hogy napirenden tartsa az ügyet -, muszáj tehát valamit cselekedniük az ügyben. Azt nem tudják mondani, sajnáljuk, elrontottuk, ez nagyon nem vall a kormányzat kommunikációjára és politikájára, tehát valamit csinálni kell, és valószínűleg ezt a megoldást találták, ebből legalább a magyar társadalom azt láthatja, hogy a kormány cselekszik – magyarázta Virág.

A fő kérdés, ebben az ügyben is, mint mindig, az, hogy kinek tulajdonítják a felelősséget a választók: rendszerszintű problémát látnak, amiért a tizenöt éve regnáló kormány felel vagy esetleg úgy, hogy kirívó esetekről van szó – mutatott rá Virág, aki a legfontosabb az lesz, hogyan ítélik meg az esseményeket a bizonytalanok.

2022-ben elég volt, 2018-ban és 2014-ben a Fidesznek elég volt a saját szavazótáborát egyben tartani, semmi olyat nem kellett csinálniuk, ami a fideszes szavazótáboron kívüli szavazóknak is elfogadható, sőt kívánatos volt. Most nagyon más helyzetben vagyunk, most csinálniuk kell ilyen dolgokat, mert a jelenlegi kutatási adatok alapján a saját szavazótáboruk mérete nem elégséges a győzelemhez – hangsúlyozta Virág, aki szerint ugyanakkor a rendőri fellépés a gyermekvédelmi intézményekben erre nem alkalmas. Valószínűleg a rendészeti válasszal és azzal, hogy igyekeznek relativizálni – arról beszélni például, hogy bűnöző fiatalok vannak a Szőlő utcában –, inkább a saját tábor egyben tartásáról szól, hogy legalább ott ne vegyék észre, hogy itt nagyon nagy probléma van. Ez tehát veszteségminimalizálás – mondta a szakértő. Virág szerint miközben folyik egy relativizálás, azért érzékelik a Fidesz részéről a felháborodást, nem véletlen, hogy Orbán maga enyhébben fogalmaz, ez a váltás pedig nem csak a gyermekvédelmi botránnyal kapcsolatban tapasztalható. A poloskázós beszéd március 15-én hangzott el, az volt talán a megosztó, militáns beszédek mélypontja, azóta viszont változott a helyzet, október 23-ánmár arról beszélt, hogy beszélnünk kell azokkal, akik nem értenek egyet velünk, akiket megtévesztenek. A miniszterelnök még interjúkat is ad olyan médiumoknak, amelyeknek 15 éve nem, a megosztóbb dolgokat pedig most más szereplők viszik a kormányzatban.

A Fidesz az elmúlt egy-két hónapban éppen kezdett erőre kapni, a washingtoni útról – amelyen egyébként külpolitikai szakértők szerint gyakorlatilag semmi nem történt – elképesztő, fanfáros hírverést rendeztek. Közben a Tisza kicsit visszább esett, bár tartott egy sikeres előválasztást, ez nem volt igazán alkalmas arra, hogy tematizálja a közéletet. Ezt a trendet a gyermekvédelmi botrány megfordítja, egyértelműen olyan ügy, amiben a Fidesz és a kormány defenzívában van, és Magyar Péter tud tematizálni, támadni – mondta Virág, aki szerint politikai szempontból ez, a napirend diktálásának lehetősége a legfontosabb vetület.

Amit Magyar Péteréktől látunk, az szerintem nagyon illeszkedik abba a politikai stratégiába és kommunikációba, amit az elmúlt hónapokban láttunk tőlük. Ő, a Tisza vagy bármilyen ellenzéki szereplő ugyebár pozíciók hiányában kevésbé tud cselekedni, inkább arra tud rámutatni, hogy mit csinálna másképp. Szerintem elég jelentős volt a szombati demonstráció és fontos az is, hogy nem álltak meg a probléma felmutatásánál, a kormány kritizálásánál – utalt Virág arra, hogy Magyar gyermekvédelmi programot hirdetett a tüntetésen. Nagyon mély, strukturális problémák vannak a gyermekvédelemben, nagyon sok szakértelem, képzett és elhivatott szakértő kell majd ahhoz, hogy ezt a rendszert helyre tegyék és ez nem két hét lesz. Ugyanakkor a választások szempontjából az egyik legfontosabb kérdés, hogy kompetensnek látják-e a választók, főleg a bizonytalan – az érzelmileg sem a Fideszhez, sem a Tiszához nem köt választók Magyart, el tudják-e képzelni miniszterelnökként? Magyar elsődleges feladata azt hiszem jelenleg az, hogy elhitesse magáról, hogy képes kormányozni, alkalmas miniszterelnöknek – mondta Virág, aki szerint így érthető, hogy számos programponttal állt elő.

Másik kérdés, hogy ez a program meddig tud tematizálni, illetve általában a gyermekvédelem ügyét meddig tudják napirenden tartani, újat mondani ezzel kapcsolatban. Ebből a szempontból valószínűleg szükség lesz valamilyen típusú innovációra – mondta Virág.

A Republikon Intézet stratégiai igazgatóját a kétpártira egyszerűsödő országos politikai terepnél jóval komplexebb helyzetben lévő Budapestről, illetve Karácsony Gergely ellen a Pride megszervezése miatt történt vádemelésről is kérdeztük.

Azt látjuk az elmúlt időszakban, hogy nagyon tudatos stratégia a Fidesz részéről, az, hogy Karácsony Gergelyt és Budapestet több fronton támadja. Itt van egy egy látvány, egy cirkusz gyakorlatilag, amit  a Fidesz folyamatosan fenntartm ráadásul olyan politikai, stratégiai elemekről van szó, amelyek esetében nem kell konkrét történés ahhoz, hogy ezek napirenden tudjanak maradni – mondta Virág, aki két célt, két irányt lát. Egyrészt az a cél, hogy felmutassák, lám, lám, itt van a főváros, amit az ellenzék vezet, kosz van, dugó van, csődbe megy, törvényellenesen működik és minden más. Tehát ez lenne országosan is, ez a veszélye annak, hogyha bármit is az ellenzékre bízunk. A másik, hogy – a Fidesz előállította helyzeteken keresztül – a Tiszát állásfoglalásokra kényszerítsék Karácsony mellett vagy ellen, ezekben a helyzetekben az ellenzéki erőnek pedig sokszor nincs jó döntési lehetősége – mutatott rá Virág.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)