Europion: Egyöntetű a felháborodás a Szőlő utcában történtek miatt
11/12/2025 10:02
| Szerző: Klubrádió
Magas fokú érdeklődés és közfigyelem, egyöntetű felháborodás, de szerteágazó vélemények a felelősségi szint és az elvárt következmények kérdésében – derül ki az Europion gyorsfelméréséből, amit Szőlő utcai eseményekkel kapcsolatban készítettek. Az eredmények szerint a társadalomnak csak egy kisebbsége (24%) gondolja úgy, hogy a két nagy párt közül a Fidesz alkalmasabb a probléma kezelésére. Ennél sokkal többen bíznak a Tiszában (44%), hogy megoldást kínál a gyermekvédelemben uralkodó állapotokra, ám egy jelentős kisebbség (32%) szerint egyik nagy párt sem alkalmas a helyzet kezelésére.
Széles körben ismertté váltak a keddi Szőlő utcai események a magyar nyilvánosságban: a 16 év feletti magyar lakosság 53%-a már korábban is követte a javítóintézettel kapcsolatos eseményeket, míg egy további 23% saját elmondása szerint eddig nem ütötték át az intézményben zajló események hírei, de a keddi események eljutottak hozzájuk. Csak 24%-hoz nem jutottak el egyáltalán a Szőlő utcával kapcsolatos hírek. Különösen nagy közfigyelmet kapott a Juhász Péter youtuber (volt ellenzéki politikus) által feltöltött biztonsági felvétel: a megkérdezettek közel fele (48%) állítja, hogy már megnézte a gyermekbántalmazásról szóló videót.
Az ügy ismerete természetszerűleg erősen összefügg a politikai érdeklődéssel. A naponta legalább 1 órát online hírfogyasztással töltőknek csupán 15%-áig nem jutottak el egyáltalán a Szőlő utcai események hírei, és 57%-uk állítása szerint már megnézte a bántalmazásról szóló videót. Ugyanezek az arányok a politika iránt saját leírásuk alapján „nagyon” érdeklődők körében 8, illetve 74%.
A gyermekvédelmi intézményekben alkalmazott fizikai fenyítés kérdésében – legalábbis annak extrém formájában, amit a videóban láthatott a nyilvánosság – széles körű egyetértés uralkodik a társadalomban. A magyarok 60%-a egyértelmű álláspontja szerint ez semmilyen körülmények között nem megengedett, és egy további 29% is árnyaltabban ugyan, de hasonló vélemény felé hajlik. Csupán a magyarok alig 11%-a gondolja úgy, hogy a fizikai fenyítés is a „nevelés része, és most is ennyi történt”. A fizikai erőszak elutasítása minden társadalmi csoportban többségi álláspont. Egyedül az egyedülálló szülők azok, akik valamelyest elnézőbbek e tekintetben: ennek a szegmensnek 26%-a megengedő álláspontot képvisel a fizikai fenyítés kérdésében.
A felelősség kérdésében két irányból közelítettünk a kutatásban: a felelősségi szint megállapítása és az elvárt következmények irányából. A felelősség kérdésében igen szerteágazóak az állampolgári vélemények. Ugyan a felelősség teljes elhárítása („nincs felelős, mert semmi különösebb nem történt”) csak egy törpe kisebbség (4%) álláspontja, egy jelentősebb társadalmi szegmens (26%) szerint a felelősség az adott intézmény vezetésére korlátozódik. Egy további 13% ennél magasabb, területért felelős államtitkári szinten állapítja meg az elsődleges felelősséget, 12% még magasabb, miniszteri szinten, és kb. minden negyedik magyar egyenesen Orbán Viktor miniszterelnök személyében látja az elsődleges felelőst.
Az elvárt következmények kérdésében is hasonló relatív arányok érvényesülnek. Egy 5%-nyi törpe kisebbség szerint nem indokolt semmiféle következmény, 26% szerint Kovács-Buna Károly lemondásával már megtörtént a felelősségre vonás, 14% szerint azonban le kéne mondania a gyermekvédelemért felelős államtitkárnak, 14% szerint Pintér Sándor belügyminiszternek. 25% szerint pedig Orbán Viktornak. A társadalom negyede (ezen belül a Tisza-szavazók 54–60%, egyéb ellenzéki szavazók 39–42% és a pártnélküliek 21–16%) az tehát, akik hajlamosak a legmagasabb szinten keresni a politikai felelőst, és a kormányfő lemondását tartanák indokoltnak az ügy kapcsán. A téma erejét mutatja az a tény is, hogy a felelősségi szint és az elvárt következmények kérdésében a megkérdezettek kevesebb mint ötöde (19–17%) az, akik nem tudtak vagy nem akartak véleményt alkotni.
A felelősségi szintekkel kapcsolatos véleménykülönbségek dacára széles körű konszenzus uralkodik annak kérdésében, hogy a Szőlő utcai eset rendszerszintű probléma az országban (75%), és csak 25% gondolja úgy, hogy elszigetelt, kivételes esettel állunk szemben. A kormánypárti szavazók hajlamosabbak ugyan izolált esetként tekinteni a történtekre, de ebben a körben is 41% úgy gondolja, hogy rendszerszintű problémával áll szemben a magyar társadalom.
A Szőlő utcai ügy a kormánypárt számára kényes jellegére utal végül az a tény is, hogy a társadalomnak csak egy kisebbsége (24%) gondolja úgy, hogy a két nagy párt közül a Fidesz alkalmasabb a probléma kezelésére. Ennél sokkal többen bíznak a Tiszában (44%), hogy megoldást kínál a gyermekvédelemben uralkodó állapotokra, de egy jelentős kisebbség (32%) szerint egyik nagy párt sem alkalmas a helyzet kezelésére. Aggasztó lehet a kormánypárt számára, hogy még a saját tábornak is csak kevesebb mint kétharmada (64%) gondolja azt, hogy a kormánypárt lenne alkalmasabb a probléma kezelésére (26% szerint egyik nagy párt sem alkalmas rá, és minden tizedik kormánypárti a Tiszát jelölte meg a kérdésre válaszul) - áll a felmérés elemzésében.
Az Europion a gyorsfelmérést a keddi rendőrségi akciót követő napon végezte el 1200 fős országosan reprezentatív mintán, mobil- és webapplikáció-alapú adatfelvétel segítségével.