Szent-Iványi: A kormány fokozódó ukránellenes hergelése válsághelyzet kihirdetésének az előzménye is lehet

Berendelték Ukrajna magyarországi nagykövetét a Külgazdasági és Külügyminisztériumba a palágykomoróci templom felgyújtásának ügyében. Szijjártó Péter, a külügyi tárca vezetője az MTI szerint azt mondta, „ez elfogadhatatlan és felháborító, megdöbbentő és kiábrándító, hogy egy, állítólag az Európai Unióba igyekvő országban ilyen durva támadások mehetnek végbe egy nemzeti közösséggel szemben”. Szijjártó szerint „az ukrán állam felelős mindezért”.

A csütörtöki nap másik híre, amelyet ugyancsak a külgazdasági és külügyminiszter jelentett be, hogy a kormány kitiltotta azt a három, a „kényszersorozásokért” felelős ukrajnai tisztségviselőt Magyarország területéről, akiknek szankciós listára helyezését előző nap kezdeményezte az Európai Uniónál. Sebestyén József kárpátaljai magyar férfi halála ügyében több mint egy hét telt el, de továbbra sem tisztázott, mi történt vele a halála előtti napokban és hetekben. Egyelőre nem tudni, hogy valóban bántalmazták-e, a magyar kormány ennek ellenére kész tényként beszél erről.

A magyar-ukrán viszony romlásáról is kérdeztük a Megbeszéljük adásában Szent-Iványi István külpolitikai szakértőt, volt külügyi államtitkárt és nagykövetet. Aki azt mondta, nem tudja, hová lehet ezt még fokozni, de jelezte, nagyon aggódik, hogy ennek valamiféle távlati célja van, ami itt most történik. Tehát ez nagyon könnyen lehet, hogy egyfajta válsághelyzet vagy veszélyhelyzet kihirdetésének az előzménye akar lenni – vélekedett. Eszelős, elvakult ukránellenességet lehet itt az utóbbi időben tapasztalni – tette hozzá.

Ide tartozik a Sebestyén József-ügy, ahol még nincs végleges vizsgálat, és nagyon sok kérdés van az üggyel kapcsolatban. A diplomata hozzáfűzte: alapos vizsgálatot ígértek Volodimir Zelenszkij elnök fennhatósága alatt, ezt meg kellene várni. De Orbán Viktor már az ítéletet is rögtön kihirdette, hogy agyonverték a magyar nemzetiségű férfit. Holott erre egyelőre nincsenek bizonyítékok. Még az ő (Orbán) állítása szerint is három héttel később halt meg az illető, mint ahogy az eset történt, tehát azért abból nem biztosan következik (a fizikai bántalmazás).

Aztán itt van ez a palágykomoróci történet, ez a templom, és mint fogalmazott, „ez aztán szupergyanús”. Szó szerint ugyanez a felirat jellemző volt egy korábbi merénylet helyszínén, amiről aztán kiderült, hogy három olyan ukrán követte el, akik az oroszoktól kaptak erre megbízatást. De volt már egy másik is, a KMKSZ helysége elleni támadás, azt lengyel szélsőségesek szintén orosz megbízásból gyújtották föl.

Akkor nem ment fel a dolog Orbánig, akkor Szijjártó nyilatkozott, hogy »ezek az ukránok, ezek elképesztőek, ez felháborító, ez vérlázító«. És aztán kiderült rá nagyon hamar, hogy semmi közük hozzá, ez bizony egy orosz provokáció volt. Nem lenne meglepődve, ha ez is az lenne – mondta Szent-Iványi István, aki ugyan nem állítja ezt, mert nincs bizonyítéka, de azért nagyon sok minden erre utal, például az, hogy ugyanaz a szöveg most is. És azért az, hogy egy görögkatolikus templomot gyújtottak föl, nem is magyar templomot, egy olyan településen, ahol magyarok sem élnek, az egész történet nagyon zavaros.

De már Orbán Viktor meghozta maga a döntést, hogy »ezt már nem tudjuk elviselni«. Tehát belehergeli az országot egy olyan veszedelmes, ukránellenes kalandba, amiből nagyon nagy bajok lehetnek. Ukrajna itt van a szomszédunkban, itt is marad, bármi is lesz a háború végén. Ezeket a sebeket, amiket ő okoz, begyógyítani valami döbbenetesen nehéz dolog lesz egy esetleges új kormánynak is. Ha ő marad, akkor meg mélyíti tovább – mondta a szakértő.