Szabó: Túlzás az Artemis-2 hőpajzsát orosz rulettnek nevezni

Új ablakban

2026. április 24. Esti gyors - részlet 26.04.24. Szabó Norton

03:54

00:00

Az Artemis–2 misszió visszatérése sikerrel zárult, annak ellenére is, hogy sokan aggódtak, hogy az Orion kapszula hőpajzsa nem bírja ki majd a megterhelő feladatot. Ennek oka, hogy az Artemis–2 misszió során alkalmazott hővédő pajzs ugyanolyan volt, mint amilyet a legénység nélküli Artemis–1 esetében használtak, és ez a pajzs a visszatéréskor megrepedt és elszenesedett, több csavar is hiányzott belőle. A most készült búvárfelvételek azonban megerősítették, hogy a pajzs sokkal jobban teljesített, mint először – írja a 24.hu.

„Eléggé necces maga a szituáció, amin átment az Artemis-2 küldetés. Egy olyan hőpajzzsal tért vissza a személyzet, ami az első tesztjén felsült, tehát aggódni lehetett, de végül nem történt semmilyen probléma, teljesen épségben sikerült megoldani a visszatérést. Talán kicsit túlzónak gondolom ezt az orosz rulett megfogalmazást” – mondta az Esti gyors pénteki adásában Szabó Norton csillagász.

Az Artemis-1, személyzet nélküli tesztrepülése során kiderült, hogy a hőpajzs nem teljesen a várakozások szerint működött: az űrhajó „pattant” a légkörön, ami lehűlést és gázok csapdába esését okozta, ez pedig egyes elemek leválásához vezetett. A vizsgálatok szerint ettől még a rendszer biztonságos lett volna emberekkel is, de a probléma megelőzése érdekében módosították a visszatérési profilt.

A szakemberek végül nem cserélték le a már elkészült hőpajzsot, hanem optimalizálták a pályát, ami bevált. Az interjú hangsúlyozza, hogy az űrrepülés mindig kockázattal jár, de a döntések nem vakmerőek, hanem mérnöki elemzéseken alapulnak.

Az interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)