Szabó: Túlzás az Artemis-2 hőpajzsát orosz rulettnek nevezni

Új ablakban

2026. április 24. Esti gyors - részlet 26.04.24. Szabó Norton

03:54

00:00

Az Artemis–2 misszió visszatérése sikerrel zárult, annak ellenére is, hogy sokan aggódtak, hogy az Orion kapszula hőpajzsa nem bírja ki majd a megterhelő feladatot. Ennek oka, hogy az Artemis–2 misszió során alkalmazott hővédő pajzs ugyanolyan volt, mint amilyet a legénység nélküli Artemis–1 esetében használtak, és ez a pajzs a visszatéréskor megrepedt és elszenesedett, és több csavar is hiányzott. A most készült búvárfelvételek azonban megerősítették, hogy a pajzs sokkal jobban teljesített, mint először – írja a 24.hu.

„Eléggé necces maga a szituáció, amin átment az Artemis-2 küldetés, egy olyan hőpajzzsal tért vissza a személyzet, teljesen épségben, ezt rögtön az elején szegezzük le, hogy végül nem történt semmilyen probléma, ami az első tesztjén azért felsült, tehát aggódni lehetett, de végül sikerült megoldani, úgyhogy talán kicsit túlzónak gondolom ezt az orosz rulett megfogalmazást” – mondta az Esti gyors pénteki adásában Szabó Norton csillagász.

Az Artemis-1, személyzet nélküli tesztrepülés során kiderült, hogy a hőpajzs nem teljesen a várakozások szerint működött: az űrhajó „pattant” a légkörön, ami lehűlést és gázok csapdába esését okozta, ez pedig egyes elemek leválásához vezetett. A vizsgálatok szerint ettől még a rendszer biztonságos lett volna emberekkel is, de a probléma megelőzése érdekében módosították a visszatérési profilt.

A szakemberek végül nem cserélték le a már elkészült hőpajzsot, hanem optimalizálták a pályát, ami bevált. Az interjú hangsúlyozza, hogy az űrrepülés mindig kockázattal jár, de a döntések nem vakmerőek, hanem mérnöki elemzéseken alapulnak.

Az interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)