Róna Péter: A Tisza akár már most elkezdheti szervezni egy új alkotmányozás előkészítését

Róna Péter közgazdász, jogász, az Oxfordi Egyetemen a Blackfriars Hall tanára a napokban egy vitán vagy beszélgetésen vett részt Stefano Bottoni magyar-olasz történésszel az esetleges új alkotmányról. Már régen mondja, hogy egy következő kormányváltáshoz hozzátartozna egy olyan rendszerváltás is, amelyben alkotmányt írnak és fogadnak el.

„Elmondtam, miért mondom azt, hogy nincs Magyarországnak alkotmánya, csak van egy alaptörvénye, és hogy ezen hogy lehetne segíteni” – fogalmazott a Megbeszéljük adásában. Nincs alkotmánya, folytatta, mert az úgynevezett Alaptörvény, annak megalkotása és módosítása kizárólag az országgyűlés, tehát a hatalom hatáskörében van. A hatalom pedig értelemszerűen a hatalmának a növelésében érdekelt, mindenütt a világon, Magyarországon is. És hogyha az ő kezébe kerül a hatalom kritériumainak a megfogalmazása, illetve módosítása, akkor ez értelemszerűen egyeduralomhoz vezet. Nincsenek határai a hatalmának, bármit is bele lehet írni egy ilyen alaptörvénybe, mint úgynevezett határt, de azokat a hatalom bármikor megváltoztathatja, hiszen az alaptörvény erre őt felhatalmazza.

Egy igazi alkotmány olyan, amihez a hatalom nem tud hozzáférni, hozzányúlni. Tehát olyan, ami kijelöli a hatalom megszerzésének határait, módjait és mintázatát, és kijelöli, hogy hogyan, milyen mértékben, milyen eszközökkel, milyen intézményes berendezkedés mellett gyakorolhatja a hatalmat az aktuális kormány. Ez azt jelenti, hogy egy igazi alkotmányt a hatalomtól függetlenül kell létrehozni, és attól függetlenül kell érvényesíteni.

A másik tétel, ami szintén az alkotmány hiányára utal, az a kétharmados törvénykezés. Itt maga az alaptörvény mond ellent saját magának, hiszen azt mondja, hogy minden országgyűlés egyaránt szuverén. De ha minden országgyűlés szuverén, akkor egy kétharmados többséggel rendelkező országgyűlés hogyan kötheti meg a kezét egy egyszerű többséggel hivatalba lépő országgyűlésnek? – tette fel a kérdést.

„És ezzel kapcsolatban előadtam, hogy véleményem szerint egy új kormány, amikor hivatalba lép, erre az ellentmondásra vonatkozólag és hivatkozva a kétharmados törvényesdit érvénytelenítheti. És azt mondhatja, hogy igen, minden országgyűlés egyaránt szuverén, tehát nincsenek kétharmados törvények, csak egyszerű többséggel meghozott törvények. És ezzel elhárítja az intézkedéseinek, a kormányzásának a legfontosabb akadályát.”

Ezután pedig hozzá lehet kezdeni egy új alkotmány kidolgozásához – jelentette ki. Követve a történelmi példákat Németországban, Amerikában, Franciaországban, és így tovább, ez úgy működik, hogy az új kormány bejelenti, hogy alkotmányozásra van szükség, és ennek mentén egy szakértői csoport, amibe beválasztanak és meghívnak a különböző megyékből képviseleteket, és a különböző érdekszférákból külön szintén érdekképviseletet, hozzákezd egy alkotmány kidolgozásához. Miközben maga a kormány is népszavazást rendelhet el olyan kérdésekben, mint például, hogy a köztársasági elnököt közvetlenül, vagy továbbra is így közvetve válasszuk meg. Elrendelhet népszavazást a legfőbb ügyész függetlenségének a biztosításáról, és még egy sorozat olyan népszavazást, amit majd bele lehet építeni egy új alkotmányba.

Ezt a munkát az említett szakértői csoport elkezdi, a különböző érdekképviseletek ehhez hozzájárulnak, és most már az internet segítségével minden magyar állampolgárnak meg lehet adni a lehetőséget, hogy hozzászóljon az alkotmányozási folyamathoz, és mondja el, hogy ő mit szeretne látni ebből az alkotmányban. Arra a kérdésre, hogy ezt a munkát akkor is el lehet-e kezdeni, ha a jövő évi választásokat a Tisza Párt megnyeri ugyan, de nem kétharmados, hanem egyszerű többséggel, Róna Péter egyértelmű igennel válaszolt. Hozzátette: sőt, ehhez a munkához a Tisza hozzákezdhet akár most is, tehát elkezdheti szervezni ennek az előkészítését.

Nagyon fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a jelenlegi alaptörvény csak az alaptörvény módosítását tiltja népszavazás útján. Arról nincs szó, mint hogy szerinte nem is lehet szó ebben az alaptörvényben, hogy egy új alkotmány létrehozatalához milyen tilalmak lehetségesek. Mert nem lehetséges semmiféle tilalom, hiszen maga az alaptörvény kimondja, hogy az alkotmány a népakarat kifejezése. Tehát ha be akarják tiltani az alkotmányozást, a fentiekben felvázolt módon, akkor tagadják magának az alaptörvénynek a legfontosabb tételét. Magyarán a kétharmados parlamenti többség esetleges hiánya jogilag sem akadályozza meg egy új alkotmány előkészítését, elfogadását népszavazás útján – összegezte műsorvezetőnk.

A teljes beszélgetést, amelyben még a munkaebéd előtt szó esett az Orbán-Trump-találkozóról is, a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)