Pálinkás: Szingapúrból jött emberek a legkülönfélébb őrültségeket találták ki az MTA-ban
4/05/2026 18:12
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
A Magyar Tudományos Akadémia elnöki pozíciójára jelölt négy tudós mindegyikét alkalmasnak tartja a feladatra Pálinkás József. Az MTA volt elnöke élesen bírálta a most leköszönő elnököt.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, Magyar Péter leendő miniszterelnök is felszólalt az MTA székházában az akadémia ünnepi, 200. közgyűlésén. „Szabad tudomány nélkül nincs szabad ország” – jelentette ki hétfőn, a Magyar.
„A jövendő miniszterelnök partnerséget ígért az akadémiának, és partnerséget ígért a tudós közösségnek abban, hogy hogyan alakítsuk ki a tudomány intézményrendszerét, finanszírozását az elkövetkezendőkben. […] Én ezt tartom a legfontosabbnak, mert nyilván sok okos ember van és sok okos embernek van elképzelése, de ha ezeket az elképzeléseket, azt, hogy hogyan működjön az intézményrendszer, hogyan működjön a finanszírozás, ezeket közösen tudjuk kialakítani, a tudomány képviselői és a kormányzat képviselői, akkor van esély arra, hogy ebből a jelenlegi káoszból viszonylag ésszerű idő alatt kialakul Magyarországon egy stabil és hosszú távra megtervezhető rendszer” – mondta a Megbeszéljük hétfői adásában Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia korábbi elnöke.
Szerinte mind a négy elnök-jelölt alkalmas, és mindannyian hangsúlyozzák az együttműködés fontosságát. Úgy véli, a személyeknél fontosabb az a szemlélet, amely nyitott párbeszédre épül. A tudományos élet egyik legnagyobb problémájának a bizonytalanságot és kiszámíthatatlanságot nevezi, ami szerinte még a finanszírozás mértékénél is károsabb.
Élesen bírálta a kutatóhálózat korábbi átszervezését, amely szerinte rossz irányba ment, politikai beavatkozásokkal és szakmailag vitatható döntésekkel. Úgy látja, hogy a jelenlegi irányítási struktúra nem megfelelő, és sürgős változtatásra van szükség. Fontosnak tartja, hogy a kutatók valódi beleszólást kapjanak a rendszer működésébe, és hogy az értékelési módszerek igazodjanak az egyes tudományterületek sajátosságaihoz. „Természetesen meg kell fogalmazni célokat, hogy mit vár a társadalom ettől a kutatóhálózattól, de azt, hogy konkrétan milyen kutatások folyjanak, azokat milyen módon értékeljék, és itt is volt egy óriási fölháborodás abból, hogy jöttek messziről Szingapúrból, és nem tudom honnan emberek, és a legkülönbözőbb őrültségeket találták ki, hogy hogyan fogják mérni a kutatóknak a eredményességét” – mondta Pálinkás, megerősítve, hogy Gulyás Balázsra, a HUN-REN elnökére céloz, akinek szerinte egyetlen érdemi tevékenysége az volt, hogy „saját fizetését 10 millió forint fölé emelte, miközben 500 ezer forint egy kutató fizetése”.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.05.04., hétfő 16:20
Riporter: Bolgár György

