Mit üzen a republikánusoknak Orbán bukása?
28/04/2026 06:58
| Szerző: Kárpáti János/Klubrádió
Az amerikai konzervatívok csodálták Orbánt és közben elsiklottak afölött, hogy Magyarországot veszélyes kötelékek fűzik az Egyesült Államok ellenfeleihez. Nemzetközi lapszemle.
A szerző szerint a kétkedés érthető ugyan, hiszen Magyar Péter a Fideszből érkezett, de Magyarország most olyan nagy változások felé tart, amelyek globális hatással járnak majd, és Magyar álláspontja azokban a kérdésekben, amelyek Orbánt az illiberális demokrácia úttörőjévé tették, rendszerváltást sejtet.

Sorra véve ezeket a kérdéseket, Lempek elsősorban a korrupciót emeli ki, azt, hogy Orbán Magyarországa annak a patrónusi rendszernek a szinonímájává vált, ahol a gazdasági esélyek összefonódnak a politikai lojalitással. A második kritikus témakör Magyarország és az Európai Unió viszonya. Orbán, az EU-tól való pénzügyi függés dacára állandóan konfrontálódott, Magyar viszont valószínűleg pragmatikus viszonyt fog kialakítani, tervbe véve esetleg még az euróövezethez való csatlakozást is.
Ami Ukrajnát illeti, Magyar Péter ellenzi az ország gyorsított EU-csatlakozását, de világosan foglal állást abban, hogy ki az agresszor, és szükségesnek tartja, hogy adjanak biztonsági garanciákat Ukrajnának. Arra is ígéretet tett, hogy csökkenteni fogja Magyarország energiafüggését Oroszországtól.
Az elemző szerint valószínűtlen, hogy az új kormányfő Orbánhoz hasonlóan a jobboldali populisták közé helyezkedne, ugyanakkor büszkén vallja az ország NATO-elkötelezettségét, továbbá kilátásba helyezte az állami média függetlenségének visszaállítását, a jogállamiság helyrehozatala érdekében az Alaptörvény és több sarkalatos törvény módosítását, az LMBTQ-emberek megbélyegzésének kizárását, és az egyetemi képzés szabadságának visszahozatalát.
Lempek Lili Anna úgy látja, talán egyedül a migrációs politikában beszélhetünk folyamatosságról. Szerinte a magyarországi közhangulat különösen a muszlim bevándorlással szemben feszült, és Magyar Péter nem fogad el a migránsok átvételével járó megállapodásokat.
Összességében tehát kevés okuk van az ünneplésre a MAGA (tegyük újra naggyá Amerikát) szlogen olyan hirdetőinek, mint Steve Bannon vagy Tucker Carlson - írja Lempek, aki szerint a magyarországi változás fölveti a kérdést, hatással lesz-e ez Amerikában a republikánusokra.

Nos, ha a választ keressük, akkor olyan cikkre is bukkanunk, amely szerint jó lenne, ha így lenne. A már említett The Hill című portálon, ahol a "domb" szó a Kapitolium-dombot, vagyis az amerikai Kongresszus házatáját jelenti, egy bizonyos Daniel Kochish nevű szerző, az erősen konzervatív Hudson Intézet vezető kutatója úgy vélekedik: a magyarországi változás új lehetőségeket kínál Trumpnak és az Egyesült Államoknak.
A szerző szerint az orbáni Magyarország aláásta az amerikai érdekeket, amikor udvarolt a Kreml vezetésének, erősítette kapcsolatait Kínával, akadályozta az Ukrajna szempontjából létfontosságú európai támogatást, valamint állítólag még segítséget is felajánlott Teheránnak, miután Izrael 2024-ben robbanó személyhívókkal hajtott végre műveletet a Hezbollah ellen. Daniel Kochish emlékeztet arra, hogy Magyar Péter a korrupció kiirtásának, a jogállam helyreállításának, a megélhetési költségek visszafogásának és a romló közszolgáltatások javításának programjával kampányolt, és szerinte az amerikaiak helyesen tennék, ha a legjobbakat kívánnák neki. Sok vezető amerikai konzervatív csodálta Orbánt, amiért ellenszegült az EU-nak, és keménynek mutatkozott a migráció ügyében, de elsiklott a figyelme afölött, hogy Magyarországot veszélyes kötelékek fűzték Amerika legpotensebb ellenfeleihez – érvel a Hudson Intézet szakértője. Egyúttal felhívja olvasói figyelmét arra, hogy "amint a porfelhő leülepedik", Magyarországot konzervatív kormányzat fogja irányítani, és hogy a Tisza a jobbközép Európai Néppárthoz tartozik.
Miközben tehát megjelenik ilyen vélemény is az amerikai konzervatív táborban, ebből még aligha vonhatunk le messzemenő következtetéseket. Például azért sem, mert a The Globalist – elnevezéséhez minden kétségen kívül hűséges – globalista szemléletű kiadványban a minap olyan cikk jelent meg Stephan Richter tollából, amely az Egyesült Államok orbanizálódásáról szól. "A jó hír Magyarországnak, Európának és a tágabb demokratikus világnak, hogy Orbán végre megbukott. A rossz hír viszont az, hogy közben gőzerővel folyik az Egyesült Államok orbanizálása" – fogalmaz a szerző. A cikk Orbánnak a demokráciát kiüresítő politikai technológiáját jellemezve első helyen a média foglyul ejtését említi, és megállapítja, hogy néhány milliárdos az Egyesült Államokban is igencsak hasonló törekvéseket fejt ki. Kilátásba helyezi, hogy a Trump mellé állt Jeff Bezosnak betudhatóan már "elesett" Washington Post után erre a sorsra juthat a CNN is.
A lapszemlét meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)

