Lakner: Politikatörténeti pillanatnak lehettünk tanúi

A Szőlő utcai ügy apropóján műsorvezetőnk arról kérdezte Lakner Zoltán politológust, hogy milyennek látja a hatalom reakcióját. Azt mondta, az embernek eszébe jutnak a 2024. februári napok, amikor nagyjából ugyanilyen váratlansággal kitört a kegyelmi botrány. Akkor derül ki, hogy háromnegyed évvel korábban Novák Katalin hozott egy kegyelmi döntést, egy szintén pedofíliával kapcsolatos bűncselekmény egyik bűnsegédjének kegyelmet adott, és ez elsöpörte a köztársasági elnököt. Azt gondolom, hogy az a turbulencia, ami most kialakult hétfő óta, amikor ez a parlamenti vita lezajlott a szemünk láttára, az egészen szürreális volt.

Szóval azért is alakult ki ez a turbulencia, mert a kegyelmi ügynek ez a hosszú és sötét árnyékra még mindig rávetül a kormányra. Szóval, ha úgy tetszik, rávetül a társadalomra annak az egész akkori ügynek a tisztázatlansága, ugyanis abban hiába buktatták be Novák Katalint, meg Varga Juditot, valójában rengeteg olyan kérdés van, ami máig megválaszolatlan. És ugyanúgy csak találgatni lehet, vagy megpróbálhatjuk összerakni a mozaikdarabokat, de nem adja ki ez a sok mozaikdarab sem az egész képet.

A politológus úgy látja, az a bizalmatlanság, ami akkor keletkezett, most megint így a felszínre tört, és megerősíti a mostani ügy érzelmi fűtöttségét, és azt hiszi, abból a szempontból is fontos kiindulópont a kegyelmi ügy, hogy mintha a kormány is, „a maga módján tanult volna abból az esetből”. A kormány egyfajta üzemmódban van, a külső ellenség megnevezésében és a bűnbakképzésben még mélyebb szintre jutott el. Most ebben a visszatámadó, „Harcosok Klubja” stílusban kezeli ezt a témát, és rögtön egy ellenváddal próbál operálni, „ami azonban nem oldja meg az eredeti problémát, a Semjén Zsolttal kapcsolatban a parlamentben megfogalmazódott” kérdést.

Sőt, talán még, ami mind azóta történt, és még csak alig telt el pár nap, mint hogyha még hangsúlyosabbá tenné ennek az egész ügynek a zavarosságát. A miniszteri jelentés összes furcsaságától és ezektől a nagyon heves kormánypárti reakcióktól az emberben nem az a kép alakul ki, hogy ők tudják, hogy pontosan hogyan kezeljék ezt az ügyet, hanem inkább abban gondolkodnak, hogy hogyan lehet egy ellen-össztűzzel valahogy visszafordítani ezeket a vádakat. A politikusok feltételezett szerepére vonatkozóan és azzal, hogy egyáltalán mi történt a Szőlő utcában, nem derültek ki konkrétumok. Sőt, szerinte Gulyás Gergely a kormányinfón, mintha megcáfolta volna azt, amit korábban Tuzson Bence mondott, hogy tíz éve zajlik a nyomozás, szóval semmilyen tény nincsen a helyén, és ez csak a tisztázatlanság benyomását erősíti.

Azt is mondta: nyilván erős célzás volt, ami Arató Gergely DK-s országgyűlési képviselő beszédében elhangzott, de szerinte nem lett volna ekkora botrány, ha már maga Semjén Zsolt, illetve őt megelőzően Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője nem vállalja föl azt, hogy itt a miniszterelnök-helyettes lett megszólítva. Szóval, ha valaki megvádolva érzi magát, pláne ha mondjuk igaztalanul megvádolva érzi magát, természetesen még akár érthetőnek is nevezhetjük a felháborodását, de hát ha most elkezdenénk összerakni egy listát arról, hogy hány jugos kritikát vagy vádalt eresztett el a kormány a füle mellett az elmúlt 15 évben, akkor azt hiszem, hogy a műsor időtöket ki tudnánk tölteni. Szóval, hogyha nem válaszol erre így, akkor szerintem elszáll a levegőben (a vád).

Lakner Zoltán elmondta, amikor erről az ügyről hallott, éppen teljesen mással foglalkozott, és közösségi médiás posztokból értesülve róla, azt hitte, hogy ez az n+1. mém a magyar politikáról. Utána visszanézte az egész jelenetet, és szerinte ez teljes váratlansággal történt. „Én nem zárom ki azt a lehetőséget, hogy egy újabb ki nem kényserített hibának lehetünk a tanúi.” „Hát nem tudom, hogy valaki föl tudja idézni azt, hogy Kövér László milyen rosszallóan adta meg neki [Semjénnek] a szót” – jegyezte meg. Talán a rafináltabb politikusok érezték, hogy itt csak rosszat lehet mondani.

Az események menetében fontos mozzanat, hogy már Simicskó István előtte, mint frakcióvezető, kéretlenül megvédte a főnökét, és onnantól kezdve ki volt mondva Semjén Zsolt neve, tehát voltaképpen a KDNP frakcióvezetője mondta ki a nevét, természetesen Semjén Zsolt a felszólalásával ezt kihangosította, és valóban egy politikatörténeti pillanatnak lehettünk a tanúi.

Ez az egész ügy, amit tart hétfő óta, ez az elemző azt mutatta meg, hogy a Fidesz nem uralja azon a módon a napirendet, mint ahogyan azt egyrészt megszokta mondjuk 14 évig, és mint amennyire azt gondolta, hogy vissza tudja szerezni a napirend fölötti kontrollt az elmúlt mondjuk néhány hétben. A hétvége például a sportarénabeli, teljesen irreleváns eseményről szólt a médiában, ahol "nem hangzott el egyetlen értelmes mondat sem".

"Ez számomra újdonság, hogy a brit titkosszolgálat nekünk ellenségünk" – tért ki az ügy egy újabb részletére, a kémvádra Lakner Zoltán. "Én direkt utánaolvastam, és ezt most csak félig vízből mondom, mert elég keserű vicc ez, de én megnéztem Rákosi Mátyás beszédét, mert volt egy ilyen emlékem történelmi tanulmányaiból, tehát a "Rajk-banda" leleplezésekor emlegetett utoljára a magyar politikus annyiszor angol kémeket, mint a hányszor most ez az elmúlt napokban a kormánypárt oldaláról felmerült. Csak az apróságot azért nem szabad elfelejteni, hogy Nagy-Britannia azért mégiscsak NATO-szövetségesünk". Elég nagy szervezet a NATO, akár a választásig el lehet menni azzal, hogy hetente összeveszünk egy NATO-országgal – jegyezte meg ironizálva.

A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra)