Kincses: Nem létező problémát akartak megoldani
5/09/2025 08:34
| Szerző: Klubrádió
„Őszintén szólva nem látom, mi szükség volt erre a változtatásra, miért kellett megszüntetni a három hónapon belüli szabad visszarendelést” – mondta a Klubrádiónak Kincses Gyula, a Magyar Orvosi Kamara korábbi elnöke annak kapcsán, hogy októbertől változik a szakorvosi beutalók rendszere.
Kincses Gyula, szerint eddig az orvos három hónapon belül szabadon visszarendelhette a beteget, ami nemcsak praktikus volt, hanem erősítette az orvos-beteg kapcsolatot is. Persze Takács azzal érvelt, hogy így a betegek mehetnek bárhova. "De ha elmegyek máshova, akkor az az orvos nem látta, hogy milyen voltam egy hónappal ezelőtt. Az orvos-beteg kapcsolatok szétzilálása ennek a kormánynak egy elég súlyos bűne szerintem, vagy legalábbis következménye. Mi, betegek szeretjük azt, hogy ha tudják, hogy mi volt velünk, ha ismerjük az orvosunkat, és az orvos is szeret úgy gyógyítani, hogy azt a beteget látja többször, aki az ő betege, tehát nem aktuális eseteket lát, és futószalagon dolgozik, hanem személyes kapcsolat alapján."
Kincses elmondta: a változtatás hivatalos indoka, hogy így pontosabb lesz az előjegyzési rendszer, és minden időpont nyomon követhetővé válik. De szerinte mindez inkább adminisztratív előny, mint valódi szakmai indok.
Külön vitát váltott ki az a szabály is, hogy ha a szolgáltató nem elektronikus beutalót használ, a finanszírozás 10 százalékát – legfeljebb 1000 forintot – levonják. „Ez nem a hibázót bünteti, hanem azt, aki ellátja a beteget” – hangsúlyozta Kincses. Ennek hátterében azt látta, hogy rá akarják szorítani a szolgáltatókat a beutaló használatára.
Összességében a volt kamarai elnök szerint a rendelet legfeljebb átláthatóbbá teszi az időpontfoglalási rendszert, de érdemi előnyt a betegeknek nem hoz. „Legyünk jóhiszeműek: talán az elszámoltathatóság javítása volt a cél. De az biztos, hogy a betegek szempontjából nem érzem indokoltnak a szigorítást.”
2025.09.05., péntek 7.35
Riporter: Pálinkás Szüts Róbert
