Karácsony: A szexualitás öncélú ábrázolása leginkább a kormánypárti propagandasajtóra jellemző

Úgy tűnik, hogy Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere jól tette, hogy ragaszkodott a bírósági eljáráshoz Pride-ügyben és nem törődött bele abba, hogy a bírósági tárgyalás mellőzésével büntetővégzésben pénzbüntetést szabjanak ki rá. Úgy érzi-e, hogy gyakorlatilag azzal, hogy a bíróság az alkotmánybírósághoz fordult és felfüggesztette ellene a büntetőeljárást, ez azt jelenti, hogy ugyan zárójelben, de neki adott igazat? – kérdeztük a városvezetőt az Esti gyorsban.

„Hát meg annak a sok százezer embernek, akik részt vettek a tavalyi budapesti büszkeségmereten” – válaszolta. „Szerintem ez egy nagyon fontos döntés a bíróság részéről és messze nem rólam szól, mint hogy az egész ügy nem rólam szól”. Az egész úgynevezett büntetőeljárás tulajdonképpen egy tesztje volt annak, hogy mennyire van még immunrendszere a magyar bíróságoknak és a magyar társadalomnak, és úgy tűnik, hogy van. És a bíróság azt az egyedüli helyes döntést tette, amit szerintem is tehetett, hogy felírta a figyelmet arra, hogy az én vádemelésem mögött meglévő jogszabályok tulajdonképpen ellentétesek még a magyar alaptörvénnyel is, amely persze már „fékezett habzású jogállamiságot” jelent, de mindenképpen ellentétesek a nemzetközi megállapodásokkal, amiket Magyarország vállalt.

A lényeg az, hogy a gyülekezési jogot korlátozni bármilyen politikai, akár tetszetősnek tűnő szólam alapján egy jogállamban nem lehet. És a gyülekezés olyan mértékben alapjoga a demokráciáknak, hogy ez része az európai joganyagnak is. Tehát az a fajta próbálkozás, hogy egy világnézetileg a kormánynak nem szimpatikus társadalmi mozgalom reprezentációját megszüntesse, ez egyszerűen egy jogállamban nem lehet. És nyilván vannak más jogi szempontok is, ők a gyermekvédelemre hivatkoznak, de a bíróság részletes indoklása egyébként felhívja erre a figyelmet, hogy nem az volt a cél, hogy a gyermekeket megvédjék, hanem az, hogy erre hivatkozva a gyülekezési jogot korlátozzák.

Nem jött össze, ugye van ez a híres mondás Kovács Zoltán volt kormányszóvivőtől, hogy »de sikerült?«. Hát ugye nem sikerült a Pride-ot betiltani, az emberek kimentek az utcára, és még a jogi piszkálódás sem úgy tűnik, hogy sikeres lenne, hiszen a bíróság ennek ellenállt – foglalta össze Karácsony Gergely.

Egy, a jogszabályban szereplő ’illetve’ szó értelmezése is szóba került a beszélgetésben, erre a főpolgármester úgy reagált: az ilyen típusú gányoláshoz, amit a magyar kormány csinál a jogszabályoknál, ahhoz nem lehet rendes jogászokat fogni, nyilvánvalóan nem tudnak rendesen megírni egy törvényt, de hát nyilván nem ez a fő probléma, ez inkább csak mutatja a silányságát ennek a törvénynek és a mögötte meghúzódó politikai szándéknak.

Önmagában az, hogy összemosnak két dolgot, azt, hogy az emberek egy jelentős kisebbségének más szexualitás identitása van, azzal, hogy mit gondolunk a pornográfiáról meg a pedofíliáról, az tényleg teljesen hajmeresztő – hangsúlyozta. Felhívta a figyelmet arra, hogy a szexualitás öncélú ábrázolása leginkább a kormánypárti propagandasajtóra jellemző, ahol mondjuk az Origón tényleg két szexista cikk közé beraknak egy gyűlöletkeltő kormánypárti propagandát, tehát nyilvánvaló, hogy a kormány agymosó gépezete  ugyanúgy számol a szexualitás öncélú ábrázolásával, mint ahogy reklámipar is. Tehát nekik tulajdonképpen saját magukkal kellene számot vetniük a tekintetben, hogy ez hogyan történhet meg.

Kijelentette: mindenképpen lesz idén is Pride, a bírósági döntés után különösen. Hozzátette: azt reméli, hogy akkor már nem kell hozzá a főváros közvetlen közreműködése. Főpolgármesterként mindig támogatták a Budapest Pride-ot, de azért ennek nagyon fontos része volt, hogy ez egy civil kezdeményezés, civilek szervezték. És a tavalyi évben azért kellett odalépni a civilek mellé vagy elé, ha úgy tetszik, hogy tehermentesítsék őket attól a politikai zaklatástól vagy jogi konzekvenciáktól, amik itt kinéznek.

Nagyon-nagyon fontosnak nevezte, hogy reméli, a bíróság számára irányítató lesz ez a fővárosi végzés a Pécsi Pride megszervezésének kapcsán is, hiszen ott egy civil állampolgárt vegzálnak, és nyilván egy politikus, mint ő, már hozzá van szokva ezekhez a dolgokhoz, de ott egy aktivista állampolgár jogairól van szó. Reméli, hogy a bíróság ott sem fog felülni annak, hogy ha hoznak egy törvényt teljesen random, pongyola megfogalmazással, amely egyébként ellentétes még a magyar alkotmányos renddel is, akkor nyilvánvalóan ezt a bíróságnak nem szabad alkalmaznia, reméli, hogy nem is fogja a Pécsi esetben sem – mondta el Karácsony Gergely.

A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)