Jámbor: Akit nem tudnak felhasználni, meg aki nincs velük, az ellenük van

Új ablakban

2025. augusztus 06. Megbeszéljük / részlet, Jámbor András (25.08.06.)

14:48

00:00

Elmondta, érdekes módon egy pont ugyanolyan felület van a digitális polgári körhöz csatlakozásra és a kör alapítására, mint egyébként a Tisza szigetekhez csatlakozására és a Tisza szigetek alapítására. „Amikor kikerült a honlapra, akkor ezen azért elég jót nevettem, mintha azt másolnák le”.

Alapvetően egy olyan digitális polgári kört alapított meg, aminek az a neve, hogy a Végrehajtó Maffia Áldozatainak Digitális Polgári Köre. Mert még mindig több mint 670 ezer ember ellen van aktív végreállítási eljárás. Elmondta, az elmúlt években, meg előtte, még aktivistaként, újságíróként is próbált ebben az ügyben eljárni, mert nagyon sok törvénytelenség és igazságtalanság van ebben a rendszerben.

Képviselőként több mint 20 javaslatot tett arra, hogy hogyan kéne átalakítani a rendszert, felülvizsgálni az elmúlt évtizedeknek a hibás döntéseit, kártalanítani azokat, akik a magyar állam nem megfelelő kontrollja miatt kerültek olyan helyzetbe, hogy kifosztották őket rosszul eljáró végrehajtók. „De ebből nem lett semmi, és akkor elolvastam a Digitális Polgári Körök honlapjának a leírását, ahol az volt, hogy a nemzeti összetartozást kell erősíteni, és a szuverenitást meg kell védeni.

Én pedig a szuverenitást egyetlen fajta módon tudom értelmezni, ami Magyarország alaptörvényében is benne van. Ez a népszuverenitás, hiszen mi képviselők is arra esküdtünk fel, hogy a magyar népet szolgáljuk”. Ez a történet, a végrehajtás pontosan olyan, amit a népszuverenitás alapján képviselni kell, és ami egyébként nemzeti érdek.

Tehát, mint mondta, ezért alapítottam meg ezt a Digitális Polgári Kört, hogy hátha ezen a módon fel tudja hívni a döntéshozók figyelmét arra, esetleg kap valami választ arra, hogy talán fontosnak tartják-e ezt a problémát, meg akarják-e oldani. Vagy arról van szó, hogy talán a Fidesz is része annak a rendszernek, amiben jelenleg a törvények igazából a végrehajtók profitját szolgálják, és nem azt, hogy az adósság be legyen fizetve, és nem is azt, hogy a bajba jutottak meg legyenek segítve.

Jogsegély-szolgáltatást is működtetnek, ahol találkozott olyannal is, akinél egy be nem fizetett BKV-tartozásból lett több százezres díj. Azt mondta, hogy ha valaki nem akar befizetni kétezer forintot, az nem egy megfelelő magatartás, de az, hogy ez 30-szorosára növekedjen, az meg nem egy megfelelő rendszer, mert nem ilyennel kell büntetni az embereket. Úgyhogy itt az alapvető probléma az, hogy nincsen objektív elévülés, tehát, hogy különböző módszerekkel folyamatosan meg lehet hosszabbítani az elévülési időket, a végrehajtóknak pedig az az érdekük, hogy minél később hajtsák be a végrehajtást, hogyha profitot akarnak szerezni. Mert folyamatosan kamatoznak ezek az összegek, és az ő munkadíjuk nagyban függ attól, hogy mekkora összeget kell behajtaniuk. „Abszolút látunk olyanokat, hogy 10-12 éves tartozások vannak behajtva úgy, hogy évekig nem történt valójában semmi”, mert a közjegyző küldött egy papírt valahova, amivel meghosszabbította, aztán ez a papír adott esetben el se jutott a címzetthez, de plusz 5 év megint elkerült az elévülésre.

A Digitális Polgári Körnél arról is van szó, hogy mi ez az eszköz, és mire használják. Tehát amikor Magyarország kormányra kirakja, hogy csatlakozzanak az emberek a digitális polgári körökhöz – tehát nem a Fidesz, nem Orbán Viktor, hanem a magyar állam – akkor jut az ember eszébe, meg akkor gondolkozik el azon, hogy mi a fenét szolgál a kormányzás, és mi a feladata egy kormányzó pártnak. Mert mint mondta, érti, hogy háromnegyed évvel vagyunk egy választás előtt, de hogy tényleg abba kell minden energiát beletolni, hogy a saját hatalmukat hogyan tudják tovább építeni? Vagy nem lehet ezt úgy csinálni, hogy egyszerűen megoldjuk a közös ügyeinket, tehát, hogy szolgáljuk azt a népet, amire felesküdtünk? – tette fel a kérdéseket.

A digitális polgári körök létrehozása, abban a formában, amit látni lehet a Fidesztől, a rendszerszintű problémákra nem megoldás. „Mondjuk azt, hogy én egy alternatív ajánlatot próbálok ezzel adni”, hogy hogyan lehet úgy digitális polgári kört létrehozni, hogy ebben közösségszervezés is van, és hogy lehet úgy ilyet létrehozni, hogy ezzel megoldjunk egy olyan problémát, ami emberek tízezrei és százezrei számára Magyarországon ma létkérdés.

Még nem küldték el melegebb égtájra, de nem naiv, nyilván nem fognak erre semmit reagálni. De szerinte az is sokatmondó lesz, ha nem reagálnak semmit. „Ha ugyanis egy ellenzéki képviselő azt mondja, hogy a ti rendszeretekben akarok működni, hogy megoldjam ezt a problémát, és még erre se válaszolnak, akkor azért tényleg nehéz nem azt mondani, hogy a végrehajtási rendszeren azért nem akarnak változtatni, mert hát Rogán Antaltól a kabinetfőnökén keresztül, az igazságügyi minisztérium különböző korábbi tisztségviselőin át azért elég sokan benne vannak ebben a rendszerben”.

Fokozódó nyomás

„Azt érzékelem, hogy a rendszernek az az alapmondása, hogy akit nem tudnak felhasználni, meg aki nincs velük, az azért ellenük van” – fogalmazott. A Pride miatt meggyanúsított főpolgármester melletti tüntetésről azt mondta: pontosan azért kell ott lenni Karácsony Gergely mellett, mert az látszik az elmúlt 15 évben, de az elmúlt hetekben fokozódóan, hogy mindenkivel szemben, aki kinyitja a száját, valamit kezdeményeznek. Van, akit csak propagandaeszközökkel akarnak eltiporni, van, akit ráküldik a rendőrséget, van, akinek elveszik az iskoláját (utalt Iványi Gábor lelkészre), és van, akit gyanúsítottként hallgatnak meg.

Arra a kérdésre, hogy mennyit érhetnek az orbáni ígéretek a nyugdíjasoknak vagy az otthonteremtési kedvezménnyel az elbizonytalanodott szavazóknak Budapest talán egyik legszegényebb kerületében, a VIII.-ban, Jámbor András azt mondta, ezt le tudják majd mérni, mert szeptember 21-én lesz egy időközi választás, ami a Diószegi utca, Kálvária tér, a Baross utca Muzsikus cigányok parkja környékén lévő körzetben lesz. Ez pont az a környék, amely konkrétan Budapesten a Fidesz második legerősebb egyéni önkormányzati körzete (egyébként az első is náluk van, jegyezte meg). Ez egy olyan körzet, amit 15%-kal nyert egy éve a Fidesz, tehát hogyha döntetlen közeli állapot lesz egyáltalán, vagy ha nyerni tudnak, az egy elég erős jel lesz arra, hogy ezeken a környékeken is nagyon nagy trendforduló van – mondta a képviselő. Aki arról is beszélt: egyébként az elmúlt fél évben nagyon sok olyan emberrel találkozott, akit ismer, aki egy éve még Fidesz szavazó volt, és most már Tisza-szavazó, tehát lát átfordulást e tekintetben.