Ha Orbán marad hatalmon, tenni fog arról, hogy még inkább megszilárduljon az autokrácia
10/04/2026 05:50
| Szerző: Kárpáti János/Klubrádió
| Szerkesztő: Bárkay Tamás
Ezt a véleményét fejti ki Magyar Bálint és Madlovics Bálint a Foreign Affairs amerikai külpolitikai folyóirat internetes oldalán közölt, "Magyarország utolsó" esélye című írásában. Kárpáti János régi időszámítás szerinti utolsó nemzetközi médiaszemléje.
Ha Magyar Péter győz,
és Orbán Viktor hagyja érvényesülni az eredményt, akkor az új kormány elindíthatja Magyarországot a demokráciába visszavezető úton. Ha viszont Orbán marad hatalmon, akkor - kerül, amibe kerül - tenni fog arról, hogy ellenfeleinek ne adódjék még egy ilyen lehetősége, és ez azt jelentené, hogy Magyarországon még inkább megszilárdul az autokrácia. Ezt a véleményét fejti ki Magyar Bálint és Madlovics Bálint a Foreign Affairs amerikai külpolitikai folyóirat internetes oldalán közölt, Magyarország utolsó esélye című írásában.
Magyar Bálint volt oktatás miniszter, a CEU Demokrácia Intézetének a vezető kutatója, Madlovics Bálint pedig ugyanott kutató.
A szerzőpáros visszatekint a 2022-es választások kimenetelére, arra, hogy Orbán 12 évi folyamatos kormányzás után, amelynek során addigra már módszeresen lebontotta a demokráciát, és autokrata rendszerrel helyettesítette azt, a politikai hatalmat és jogellenes gazdagodást családtagok és a hozzá hűségesek kezébe adta, ismét szupertöbbségre tett szert. Nem sokkal később intézményesítette a rendeleti kormányzást, az ukrajnai háborúra hivatkozva. A szétforgácsolódott ellenzék választói, hiteles vezető hiányában apátiába süllyedtek, miközben Orbán maffiaállamot épített.
Mostanra – folytatódik a cikk – a kép jelentősen megváltozott. A rezsim, hiába gyakorol továbbra is túlnyomó mértékű ellenőrzést az állam, a média és a gazdaság kiterjedt szektorai fölött, képtelen volt megállítani egy új politikai erő létrejöttét. Magyar Péter újraélesztette a reményt, hogy 16 év elteltével a kikezdhetetlennek látszó rendszer véget érhet.
Magyar kampánya nem a semmiből jött: a rezsim támpilléreinek fokozatos eróziója és a politikai versengéstől egyre inkább elszigetelődő vezető önelégültsége tette lehetővé. A központosított hatalom, az EU-pénzek folyamatos beáramlása és a gyenge, leromlott ellenzék hamis stabilitásérzetet keltett a rendszeren belül – állapítják meg a Foreign Affairs vendégszerzői.
Mit tanult Magyar Péter Márki-Zay Pétertől,
aki a legutóbbi volt azok sorában, akik veszítettek Orbánnal szemben? Ezt a kérdést teszi fel a Politico, a 2022-es ellenzéki miniszterelnök-jelölttel Hódmezővásárhelyen folytatott beszélgetés alapján készült cikkében.
Az amerikai alapítású, Brüsszelben szerkesztett Springer-portál szerzője felidézi, hogy a négy évvel ezelőtti eredmények láttán sokan azt mondták: Orbánt csak egy bennfentes tudja legyőzni, annak a „kemény foci” taktikának az alkalmazásával, ami a Fidesz sajátja. Magyar Péter pontosan ilyen jelölt, az a Fidesz-veterán, aki érti, miként játszik a miniszterelnök.

Márki-Zay – olvashatjuk a Politicóban – nem rajong Magyar személyiségéért, arrogánsnak és énközpontúnak tartja, de méltatja hidegvérű politikai éleslátását, és azt a képességét, hogy kulcsfontosságú tanulságokat vonjon le az ellenzék 2022-es kudarcából. Magyar elkerülte, hogy bevonják őt az Ukrajna nemzetközi támogatásával kapcsolatos, elkeseredett vitába. Márki-Zaynak ez nem sikerült, és az a hiba végzetesnek bizonyult. Magyar Pétert időnként bírálják azért, mert igyekszik kioltani a Tiszán kívül az összes többi ellenzéki pártot, illetve amiatt, hogy nyilvános megszólalási tilalmat írt elő saját soraiban. Emellett populista ígéreteket tesz a kampány során. Márki-Zay szerint azonban ez a helyes módja az Orbán-rendszer felszámolásának. Magyar – teszi hozzá – ugyanazt a beszédet mondja el az összes rendezvényen, és nem fél attól, hogy populista legyen.
Ami a többi ellenzéki párt semlegesítését illeti, Márki-Zay, aki annak idején széles koalíció élén állt, helyesli az ellenzék egyetlen erőbe való tömörítésének a koncepcióját.
„Az egyik fele buta, a másik fele áruló. Miért kellene hát foglalkozni a régi ellenzékkel?” – fogalmaz a hódmezővásárhelyi polgármester.
Végül vessünk egy pillantást az EurActiv Orbán-portréjára.
Megosztó konzervatív radikális, aki új divatirányzatot hozott az európai politikába – ebben összegzi a brüsszeli hírportál a sorsdöntő választás elé néző magyar miniszterelnökről alkotott véleményét, és hozzáteszi: akár a keresztény civilizáció védelmezőjeként csodálják, akár illiberális bomlasztóként ítélik el, Orbán Viktor korunk Európájában az egyik legmesszemenőbb következményekkel járó politikus.

A több szerző közös munkájaként készült értékelés kiemeli, hogy az ellentmondásos magyar vezető a háború utáni liberális világrenddel szembeni nacionalista, gyakran populista, konzervatív ellenhatás előfutáraként tűnt fel.
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén fölötti ítéletről. Olyan történelmi esemény lesz, amelynek a jelentősége messze túlnyúlik ennek a közép-európai országnak a határain, és elér a Fehér Házig, illetve a Kremlig. Orbán veresége politikailag visszavetné Trumpot is. Orbán – fogalmaznak a szerzők – megszemélyesíti a történelem végéről szóló teória végét, vagyis tagadja Fukuyama tételét, miszerint a liberális világrend az emberiség végállomása. Az európai politikai berendezkedésben ugyanakkor Orbán a legjobb esetben is sötét alak, rémálom, a legrosszabb esetben viszont áruló, aki saját érdekeit az EU érdekei és a szabályokon alapuló rend fölé helyezi.
Ez volt a régi időszámítás szerinti utolsó nemzetközi médiaszemle Kárpáti Jánostól.
A lapszemlét meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.04.10., péntek 6.00
Szerkesztő: Kárpáti János

