Ezentúl a közpénzből készült hazug plakátokért büntetés járhat, feljelentést tehetünk hűtlen kezelés miatt

A bíróság a minap elsőfokon kimondta: nem köthető a Tiszához az Indexen közölt 600 oldalas gazdaságpolitikai dokumentum, amelyre a Fidesz illetve a kormányközeli világ a "Tisza-adóval" riogató kampányt építette. Magyar Péter úgy értékelt, ezzel összeomlott  a kormánypárt kampánya.Ez a meghamisított dokumentum és a ráépített kampány ugyan kirívó eset, de azért évek óta tapasztalható, hogy vannak hazugságokra épített lejárató kampányok, amelyeket ráadásul közpénzmilliárdokból finanszíroznak.

Ezt – vagyis a propagandacélú közpénzfelhasználást jogi eljárásban eddig érdemben nem vizsgálták, épp ezért a K-Monitor egy másik ügyben felülbírálati indítványt adott be. Ebben is nyilvánvaló hazugságokra építettek és a rendőrség arra hivatkozva utasította el a feljelentést, hogy a kifogásolt hirdetések a kormány irányelveinek megfelelő tartalmat hordoznak, a kormány elveit közvetítik a választók felé, a megrendelésük, illetve finanszírozásuk így nem jelenthet kötelességszegést, ennélfogva nem értékelhető hűtlen kezelésként sem. Ebben az ügyben is született egy fontos végzés: a bíróság kimondta, hogy vizsgálhatóak ezek a közpénzköltések büntetőeljárásban és igenis felmerülhet a hűtlen kezelés gyanúja.

Az volt a tét, hogy az állami propaganda büntetőjogi jelentőséget is nyert – mondta Szente Ágota, a K-Monitor ügyvédje a Reggeli gyorsban. Innentől kezdve nem csak irritáló, kikerülhetetlen hirdetésekként jelennek meg ezek az életünkben és meg nem is "csak" a választások tisztaságát alapvetően torzító politikai és alkotmányjogi jelentőséget tulajdonítunk ezeknek, hanem már konkrét, kézzel fogható kárt is ki lehet mutatni a hirdetésekre elköltött pénzekből. Azt mondta ki a bíróság, hogy a társadalomnak anyagi kárt okoz, hogy nem társadalmi célú hirdetésekre, hanem egy párt érdekében használják fel ezeket a közpénzeket. Innentől világos, a politikai és morális károk mellett kimutatható a döntéshozók büntetőjogi felelőssége is – magyarázta az ügyvéd.

Ezentúl tehát, bárki, aki úgy véli, hogy hazudnak a plakátokon adófizetői pénzből, feljelentést tehet és ha a nyomozóhatóság is úgy látja, hogy megvalósult a kötelezettségszegés – ez ugye a hűtlen kezelés egy fontos feltétele – és, hogy anyagi kár keletkezett, akkor az ügyészség vádat emelhet és jöhet a bírósági szakasz – mondta Szentes.

A K-Monitor értelmezése szerint a végzés alapján nemcsak a plakátokon vagy épp tévében megjelenő hirdetések vizsgálhatóak a közpénzköltés szempontjából, hanem minden, amit kormányzati csatornákon közvetítenek és nem közcélt szolgál, így például a covid értesítésekre regisztrált vagy a gondosóra felhasználóknak küldött kampánycélú, propagandaüzenetek is.

Kérdés persze, mekkora visszatartó ereje lesz a döntésnek, a kormányzatnak mindenesetre ezután számolnia kell a büntetőjogi felelősségrevonás kockázatával. Szentes szerint elképzelhető, hogy elhúzódó eljárásokban vizsgálják majd ezeket, legalábbis a konkrét ügyben, amelyben a végzés született erre számítanak. Egyetlen végzés azért nem valószínű, hogy megváltoztatja a kormányzati kommunikációt, de közelebb visz ahhoz, hogy ez számonkérhető legyen – mondta az ügyvéd.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)