Bárándy Léderer ügyéről: Rossz emlékeket vet fel az emberben, ha a XX. századra visszagondol
17/07/2025 08:04
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Az, hogy Léderer András az alapvető jogok ünneplését célzó gyűlését letiltotta a rendőrség, Bárándy Péter szerint aggasztó jogfejlődési irányt mutat, amely diszkriminatív és a 20. század sötét időszakait idézi.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, a Pride, valamint az ahhoz kapcsolódó rendezvények sorozatos tiltása után magánszemélyként jelentett be gyűlést Léderer András, a Helsinki Bizottság főmunkatársa a rendőrségen. Léderer idén nyáron gyűlést kívánt szervezni az alapvető jogok ünneplésére, azonban a rendőrség megtiltotta azt. A tiltás indoka az volt, hogy Léderer nyíltan meleg, így „önnön létében megjeleníti a homoszexualitást”, ami a 2021-es ún. „propagandatörvény” alapján tilalmat vonhat maga után, különösen ha 18 éven aluliak is jelen lehetnek. A döntést a Kúria is helyben hagyta, ezzel lényegében kimondva, hogy egy meleg ember személye önmagában elegendő ok lehet egy közéleti szereplés vagy gyűlés megtiltására.
„Alapvetően ebben az eljárásban a kérelmező saját előadásában jelenik meg, amikor azt mondja, hogy ha csak magamra gondolok, puszta létemben megjelenítem a homoszexualitást, és ezen a nyomon elindult a további kérdések sora, ami arra irányult, hogy azok, akik részt vesznek, azok, akik felszólalnak majd, azoknak mi a nemi identitása. Ezt utasítja vissza azután a kérelmező, hogy ezek olyan kényes adatok, amelyeknek a kezelésére, ennek körében a részéről a kiadásra nincsen jog. Ez a kérdéssor, ez a közlések azt a veszélyt jelentik, hogy tulajdonképpen a vizsgálódás az kiterjed a résztvevők, a felszólalók személyiségére, személyiségének milyenségére, és önmagában a homoszexualitás megjelenítése az magának, egy homoszexuális személynek a felszólalásában, a jelenlétében is kimerülhet” – mondta a Reggeli gyors csütörtöki adásában Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter. Hozzátette: „Ez egy olyan veszély az én megítélésem szerint is, ami már a személyek, az emberek megkülönböztetését hordozza magában, és ez rossz emlékeket vet fel az emberben, ha a XX. századra visszagondol”.
Bárándy külön kiemelte, hogy Léderer védekező álláspontra kényszerült, mintha magyarázkodnia kellene szexuális irányultsága miatt, holott szerinte teljesen legitim lenne akár erről is beszélni. Az interjúban szó esett a gyermekvédelmi törvény 13/A paragrafusáról is, amelynek értelmezése alapján már a homoszexualitás „egyszerű megjelenítése” is tilos lehet – ezt a Kúria gyakorlata is megerősíti, az alaptörvény vonatkozó cikke alapján.
Bárándy szerint ez egy aggasztó jogfejlődési irányt mutat, amely diszkriminatív és a 20. század sötét időszakait idézi. Véleménye szerint a jogalkalmazás jelenlegi tendenciái már azt is kriminalizálhatják, ha egy meleg ember nyilvánosan megjelenik – ez pedig súlyos fenyegetést jelent az alapvető emberi jogokra nézve.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathtják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2025.07.17., csütörtök 7:42
Riporter: Szénási Sándor
