Bán-Forgács Nóra: Impeachment eljárással lehetne elmozdítani helyéről Sulyok Tamást

Arra a kérdésre, hogy nem lehet-e elég ok Sulyok Tamás eltávolításhoz az, hogy több fontos ügyben nm szólalt meg - így a Szuverenitásvédelmi Hivatal működésével kapcsolatban, a pedofilok és a melegek összemosás, vagy más a gyermekvédelmi botrányok kapcsán -, azt mondta, kérdés, hogy a köztársasági elnök mulasztása minősülhet-e olyan jogsértésnek, amely megalapozhatná a tisztségéből való eltávolítását. Mint fogalmazott, a vonatkozó szabályozás jogszabálysértésről beszél, kérdés, hogy egyes elmaradt intézkedések vagy döntések értékelhetők-e ilyen szempontból.

Bán-Forgács Nóra ugyanakkor sokkal aggályosabbnak tartja Sulyok Tamás korábbi alkotmánybírósági tevékenységét. Emlékeztetett arra, hogy Sulyok 2014 és 2024 között az Alkotmánybíróság tagja, 2016 és 2024 között pedig annak elnöke volt. Véleménye szerint ebben a minőségében lett volna lehetősége arra, hogy hozzájáruljon a jogállamiság erősítéséhez és az alapvető jogok védelméhez , de nem tette.

„Valóban ebben a minőségében lett volna alkalma a jogállam kiépítésében, az emberi jogok megerősítésében tenni valamit, de  ezt a tevékenységét erősen kritizálom” – mondta. Hozzátette: nem látja annak jeleit, hogy Sulyoknak szándéka, motivációja vagy akár képessége lett volna ezeknek a céloknak az érvényesítésére. Az alkotmányjogász problémásnak nevezte, hogy szerinte éppen ezért a tevékenységéért válhatott később köztársasági elnökké. 

 

Az alkotmányjogász azonban azt már vitathatónak tartja, hogy a köztársasági elnöki tisztség betöltése során – 2024 és 2026 között – olyan súlyos cselekményeket követett volna el, amelyek egyértelműen alkalmatlanná tennék az államfői posztra.

Bán-Forgács Nóra szerint emellett egy tágabb közjogi probléma is felvetődik. Aggályosnak nevezte, hogy a politikai szereplők egyre inkább újraértelmezik a különböző közjogi tisztségviselőkkel szemben támasztott mércéket, ami szerinte túlmutat Sulyok Tamás személyén, és általános alkotmányos kérdéseket vet fel. Úgy véli, Magyar Péter túlbecsülheti azt, hogy mekkora politikai hasznot hozhat egyes tisztségviselők leváltása vagy elszámoltatása. A szakértő szerint a Nemzeti Együttműködés Rendszerében 2010 óta a jogászi és közjogi pozíciók betöltésénél nem elsősorban a szakmai alkalmasság, hanem a politikai lojalitás számított. Állítása szerint sok esetben az integritás és a függetlenség hiánya volt a kiválasztás egyik legfontosabb szempontja. Hozzátette, hogy akadtak olyan vezetők is - példakánt hozta Páterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét -,  akik szakmailag felkészültek voltak, de pozíciójukat annak köszönhették, hogy nem jelentettek politikai kockázatot a hatalom számára.

Az alkotmányjogász szerint az elmúlt másfél évtizedben kinevezett közjogi méltóságoktól idegen az, hogy ellenállást tanúsítsanak az aktuális politikai vezetéssel szemben. Véleménye szerint éppen azért kerülhettek pozícióba, mert hajlandók voltak alkalmazkodni a politikai elvárásokhoz, ezért alaptalanok azok a félelmek, amelyek szerint a jelenlegi közjogi intézményrendszer komoly akadályt jelenthetne egy új kormány számára.

„Ezektől az emberektől, akiket megörököltünk, teljes mértékben idegen bármilyen ellenállás tanúsítása a politikai akarattal szemben, hiszen csak azért ülnek ott, ahol ülnek” – mondta.

Ezért szerinte nem várható, hogy akár a köztársasági elnök, akár más közjogi intézmények érdemi akadályt jelentsenek egy új kormány számára. Úgy véli, Sulyok Tamás kijelentése, miszerint "nem lesz a kerékkötője Magyar Péter politikai menetelésének", teljesen hihető és ugyanezt gondolja az Alkotmánybíróságáról is. Mint mondta, a testület tagjai korábban a NER politikai igényeihez igazították döntéseiket, ezért nem tartja valószínűnek, hogy egy új politikai korszakban hirtelen független ellensúlyként lépnének fel: "szakmányban fogják gyártani a Tisza Pártnak megfelelő alkotmánybírósági határozatokat"  - fogalmazott. 

Az interjút a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)