Az MCC is benne volt az EU szétverésére irányuló Nagy Újratervezés projektben

Szigorú törvényi garanciák híján az arcfelismerő kamerák használata nemcsak azzal a kockázattal jár, hogy rosszul azonosítják be az illetőt, de adatokhoz is illetéktelenül jutnak a hatóságok, és így sértheti a magánélethez való jogot is. Talán nem véletlen, miért lett ez az új technika az autoriter államok bevált és kedvelt eszköze állampolgáraik megfigyelésére – foglalja össze röviden egyik műsorát a Deutsche Welle, és természetesen a Budapest Pride-on hamarosan bevetésre kerülő rendszer elleni tiltakozások kapcsán. A kamera működése a mesterséges intelligencia adatbázisára épül, amit a rendőrségi adatbázissal vetnek egybe. S végül azt, hogy az adatbázisban szereplő adatok jók-e és egybeesnek-e a beszkennelt arcjegyekkel, a rendőrség dönti el, tehát a szubjektív megítélésen múlik. A gyakorlatban ez úgy néz ki, nem minden esetben pontosak a megállapítások. Kínában legkevesebb 700 millió ilyen kamerát vontak be az állampolgárok megfigyelésébe. S amennyiben Magyarországon is ezt bevetik, felvetheti a szólás- és véleménynyilvánítás uniós alapelvének megsértését. 

Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnöke interjút adott a lengyel TV-nek, amelyben kijelenti: ahogy közelednek a választások, úgy igyekszik a Fidesz egyre jobban ellehetetleníteni a legnagyobb ellenzéki pártot, minden lehetséges és lehetetlen eszköz bevetésével. Hazugságokat állít róluk, hamis profilokat hoznak létre a nevükben a közösségi hálón, de mindezek ellenére nem érik el céljukat. Az újságíró kérdésére, miszerint a párt halálosan megfenyegette a kormányfőt és édesanyját, Tarr határozottan kijelentette, ez nem igaz, ez nem az ő stílusuk. Ők mindent a jogállami keretek között tesznek azért, hogy felszámolják Orbán és gengszterei hatalmát, a korrupciót. Hogy talpra állítsák a gazdaságot, az egészségügyet, vagy éppen közösségi közlekedést. Elmondta, ahogy a kormány, a Tisza sem támogatja fegyverek szállítását Ukrajnába vagy bármilyen katonai hadműveletben való részvételt. Mire visszakérdezett a riporter, akkor ugyanazt a politikát folytatják majd kormányra kerülve az EU-ban, mint amit most a Fidesz? Nem, mert sok mindenhez más a hozzáállásuk. Ők a problémák megoldásában akarnak közreműködni és nem akadályozni az uniós politikát. Akárcsak a NATO-ét sem. Leszögezte azonban, hogy számukra a nemzet biztonsága mindennél fontosabb, és ezért másféleképpen fognak politizálni annak érdekében, hogy Ukrajnában mielőbb béke legyen. Az EU-t és Ukrajnát gyalázó fideszes óriásplakátokról elmondta, komoly összeget visz el a büdzséből, és a felmérés várható eredménye nem ellenőrizhető. 

Trump politikája következményeként Brazília, Szerbia, Magyarország, Szaúd-Arábia került Kína üzletpolitikájának a fókuszába – írja a South China Morning Post. A kínai-amerikai kereskedelmi háború arra készteti a kínai befektetőket, átgondolják tengerentúli piacaikat, miután már nem tekintik Amerikát, sőt már épp emiatt Mexikót sem prioritásnak üzletpolitikájukban. Az autóiparon kívül az írás a napelemgyártás veszteségeit veszi számba. Például az egyik gyártulajdonos 100 millió dollárt fektetett egy amerikai napelemgyárba, s most szabadulna tőle – mert nemcsak a tarifák sújtják, de Trump klímapolitikája miatt drámaian visszaesett a kereslet is, s ilyen körülmények között már szinte 10 millió dollárért sem talál vevőt a gyárra. 

A kormányt képviselő Matthias Corvinus Collegium, hasonszőrű lengyel társa és a szélsőjobb VOX párt közreműködésével készült el az ún. Nagy Újratervezés iromány, amely arra tesz kísérletet az elvek szintjén, hogy megfogalmazza, miként kell búcsút mondani és véget vetni az EU-nak és a helyére milyen miniszervezetet kellene létesíteni – olvashatjuk az El País spanyol újság hasábjain. Le kell számolni a progresszívekkel, az uniós bürokratákkal és muzulmán bevándorlást szorgalmazókkal és helyette erős, virágzó, keresztény Európát kell megalkotni. A véleménycikk spanyol szerzője szerint a részletekből elég kevés tudható meg, de kiinduló pontjuk ezeknek az 1957-es Római Szerződés, azaz az Európai Gazdasági Közösség mintájára létrehozandó szervezet lenne. Az Európai Bizottság helyett döntésjoggal nem rendelkező főtitkárságot hoznának létre, azt a tagállamok szigorú kontrollja alatt tartva. Felszámolnák az Európai Bíróságot is. Az Európai Tanácsnak a tagállami vezetőkkel a bíróságnál is nagyobb jogköre lenne a döntésmechanizmusok során. A terveket egyeztették tavaly ősszel Varsóban is, amit jóváhagyott az amerikai Heritage Fundation is, Trump Project 2025 tervének kiagyalója és kidolgozója.

A lapszemlét a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg.(Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az adás meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)