A háromszázalékos csapda - Rózsa Péter jegyzete
A kormány magánberuházásokat minősít nemzetgazdaságilag kiemeltté? A Szilas-park nevű vállalkozás ennek az állatorvosi lova.
Hulladékok - Szénási Sándor jegyzete
Trump mintha csak arra emlékezne, ami a fejében motoz, a külvilág csupán zaj a számára.
Megbuktak? - Selmeci János jegyzete
Nekik a védtelen gyerekeket megillető biztonságnál, és a korábbi áldozatoknak járó elégtételnél sokkal fontosabb volt, hogy őket senki se tehesse felelőssé az államra bízott gyermekek bántalmazásáért, és a Szőlő utcai botrány ne veszélyeztesse a választási győzelmüket.
Csak tömören, kevesebb dumát – Szénási Sándor jegyzete
Az ég szerelmére, hiszen egy félfordulat már megtörtént, a rezsim és az ő ura egyre nyíltabban, egyre durvábban fenyeget, egyre kevésbé csomagolja nemzeti érdekbe a saját érdekeit, igaz, a hamisítás, a csalás, a gátlástalan hazudozás, sőt a társadalomnak szóló hízelkedés is ott marja, roncsolja a társadalom maradék ítélőképességét. Márpedig a hazugság lehet pusztítóbb, mint a verőlegények vicsorgása.
A géniusz megint megcsinálta! - Selmeci János jegyzete
Hát ez is sikerült, a külpolitika géniusza, minden idők legfurfangosabb magyar miniszterelnöke végül összehozta az országnak, amit egyetlen régiós ország vezetője sem tudott; több pénzt fizetünk be a magyar költségvetésből az Uniónak, mint amennyit kapunk tőlük. Na de hogy?
Minden törvényt át lehet írni, hogy a törvénytelenség is védhető legyen -Rózsa Péter jegyzete
Megismétlődik most ez is, amiből levonhatjuk azt a következtetést, hogy bármi áron, bármilyen jogi csavarral, jogsértést kiküszöbölve tisztességtelen törvény módosításokkal a hatalom bebetonozására készül a Fidesz.
Kié a holnap? - Szénási Sándor jegyzete
Az El Pais nevű baloldali, egyébként a legolvasottabb spanyol lap nemrég, némileg rémülten, leközölt egy felmérést a fiatalok pártválasztásáról, ami a Vox, az autonóm közösségek jogait tagadó, antifeminista, homofób, euroszkeptikus, és persze bevándorlás ellenes párt egyértelmű tarolását mutatja.
Közpénzről és lojalitásról - Kárpáti Iván jegyzete
Ez a logika a NER igazi arca. A közpénzt a Fidesz nem közösségi erőforrásnak tekinti, hanem politikai tulajdonnak. Aki részesül belőle, az tartozik valamivel.
Mi lesz akkor miniszterelnök úr, hogy ha mégis lesz Pride? - Selmeci János jegyzete
17/04/2025 18:03
| Szerző: Selmeci János/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Kedves hallgatók, fogadjanak velem. Két tippem is van, az egyik az, hogy hiába ment át a parlamenti bizottságon, végül nem fogják megtiltani a szivárványos zászlót középületekre helyezését, a másik pedig az, hogy ha mégis betiltanak egy zászlót, akkor a Fidesz jövőre elveszít a választást.
A dolog egyrészt a túltolásról szól. Amikor valaki nagyon szórakoztató egy társaságban jól érezzük magunkat, de a sikertől megrészegült viccelődő elkezd olyan poénokat tolni, amitől az egész kellemetlenné válik, végül pedig már senki sem fog emlékezni arra, hogy az elején még jókat nevettünk. A mi vicces fiúnk ráadásul attól fél, mert a közvélemény kutatásokból talán ezt olvasta ki, hogy a társaság esetleg ki akarja utálni, aki pedig ettől fél, nem csoda, hogy nem érzi a határokat.
A másik része az, hogy mi végre tartjuk a parlamentet, hogy elégedettebb lesz-e a kormányzással bárki attól, hogy az egyik önkormányzatnál dolgozó anyja nem lesz minden nappal egyre homoszexuálisabb az épületen lengedező szivárványos zászló láttán, viszont legalább továbbra is rosszul keres, és egy egyre ritkábban közlekedő vonattal jár haza, miközben az ország vezetői a renitens, csak azért is szivárványos önkormányzatokkal hadakoznak a valódi problémák megoldása helyett? A magyar törvényhozás a napokban betiltott egy gyűlést, amely során emberek színes ruhákba öltözve szoktak táncolni, majd hazamennek. Mégis ki fogja ettől tényleg jobban érezni magát, miközben Donald Trump és Nagy Márton együtt verik szét a gazdaságot?
Pláne mi lesz akkor, és én ezt vetettem volna fel tanácsadói helyében a miniszterelnöknek, hogy ha még ez sem sikerül? Mi lesz akkor, hogy ha mégis lesz Pride? Ha a fizetésem is kevés, és még a melegek is vonulhatnak, akkor mégis mi szükség van őrá?
A magyar egyetemista azért füvezik, a gimnazista azért szívja a betiltott Elf Bart a magyar rendőrrel együtt, mert az állam nem tudja ezeket megakadályozni, hiába írnak a törvényekbe akármit, a piros lámpán is átmegyünk, ha nem jön keresztbe senki. Demokráciákban meg az ahhoz hasonló rendszerekben egyszerűen nincs elég rendőr a polgárok szabadságának korlátozásához, nálunk ahhoz sincs elég, hogy négy lezárt hídból mindre jussanak, vagy össze tudják szedni a nyolcban az utcán áruló drogdílereket.
Szóval, ha kimegy 50 ezer ember a betiltott Pride-ra akkor mi lesz? Szétverni őket ugye azért bőven veszélyes túltolás? Százezres bírságok? Hát majd a Soros kifizeti nekik, és vidáman vonulhatnak a b*zik, pedig a miniszterelnök kijelentette, hogy nem fognak. Talán mégsem mindenható? Talán ennél fontosabb dolgokat sem tud megoldani? Talán elboldogul ez az ország nélküle is?
Selmeci János jegyzete az Esti gyors 2025. április 17-ei adásában hangzott el. (Ha appon keresztül éri el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjen át a klubradio.hu-ra.)