Amikor elfogynak a szakemberek - Kárpáti Iván jegyzete
Amikor elfogynak a szakemberek, nem megoldást keresnek, hanem trükköznek. Szabályokat hajlítanak, felelősséget tolnak lejjebb, orvosokat vezényelnek át saját szakterületüktől távol, sokszor írásos garanciák és megfelelő bérezés nélkül. Ha baj van, a felelősség az övék. Ha működik, a vezetés pipálhatja a spórolást.
Gazember, aki a verést helyesli - Dési János jegyzete
A verés fontos eleme a hagyományok láncolatának. Nehogy már az államra bízott gyerek kimaradjon ebből a közös nemzedéki élményből. Twist Olivért is verték, mégis milyen híres lett. Le a belpesti kényeskedéssel és sipákolással. Fenékig.
Mi szültük Twist Olivért – Józsa Márta jegyzete
Nincs okunk feltételezni azt, hogy bárki levonta volna ennek a két évszázada megírt történetnek a tanulságait.
A magyar gyerek az új migráns, én pedig fel vagyok b... - Selmeci János jegyzete
Mindenki tudja, hogy szörnyű dolgok történnek az állami gondozott gyerekekkel, és tudjuk, hogy ezeknek egy részét éppen azok tussolják el, akiknek ezekre a gyerekekre kellene vigyázniuk.
A háromszázalékos csapda - Rózsa Péter jegyzete
A kormány magánberuházásokat minősít nemzetgazdaságilag kiemeltté? A Szilas-park nevű vállalkozás ennek az állatorvosi lova.
Hulladékok - Szénási Sándor jegyzete
Trump mintha csak arra emlékezne, ami a fejében motoz, a külvilág csupán zaj a számára.
Megbuktak? - Selmeci János jegyzete
Nekik a védtelen gyerekeket megillető biztonságnál, és a korábbi áldozatoknak járó elégtételnél sokkal fontosabb volt, hogy őket senki se tehesse felelőssé az államra bízott gyermekek bántalmazásáért, és a Szőlő utcai botrány ne veszélyeztesse a választási győzelmüket.
Csak tömören, kevesebb dumát – Szénási Sándor jegyzete
Az ég szerelmére, hiszen egy félfordulat már megtörtént, a rezsim és az ő ura egyre nyíltabban, egyre durvábban fenyeget, egyre kevésbé csomagolja nemzeti érdekbe a saját érdekeit, igaz, a hamisítás, a csalás, a gátlástalan hazudozás, sőt a társadalomnak szóló hízelkedés is ott marja, roncsolja a társadalom maradék ítélőképességét. Márpedig a hazugság lehet pusztítóbb, mint a verőlegények vicsorgása.
A jó és a rossz - Rózsa Péter jegyzete
22/05/2025 18:04
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Az Europinion által megkérdezettek többsége pártállástól függetlenül elutasítja, a pártosok közül a Fidesz-hívők között a fele részben jónak tartja egyes elemeit, de összességében túl szigorúnak ítéli, és csak a másik fele, tehát az összes megkérdezett egynegyede támogatja csak. Csak ennyi. Tehát valami fordulat látszik a társadalmi érzékenység területén.
Két Magyarország van a választók fejében. A kormánypárt támogatóinak nagy része szerint az Orbán-kormány elmúlt 15 éve sikeres volt, a kormánykritizálók ugyan ilyen többsége szerint sikertelen. Tehát, miközben az utóbbiak az egészségügyi ellátás színvonalának csökkenését, a megélhetési kiadások brutális emelkedését és a korrupció brutális eluralkodását tartják az első három helyen leginkább rossznak, ugyanezeket a kormányt támogatók nem ítélik negatívnak. Érdekes. Nyilván a Fidesz-hívők nem állítják az ellenkezőjét, tehát nem, vagy csak kevesen mondják, hogy jó az egészségügyi ellátás, a megélhetés könnyű és azt sem, hogy a korrupció nem nagy. Úgy tesznek, mintha ezek nem lennének fontosak a jó élet szempontjából. Nem tartozik szerintük mindez a jó kormányzás feltételei közé. Nézzük, a mérés során, amit a Policy Solutions készített, mit tartanak eredménynek az első három helyen a megkérdezettek. Mindkét tábor a 13. havi nyugdíj visszaállítást, a családok, a többgyermekesek kiemelt támogatását és harmadik helyen a rezsicsökkentést ítéli jó lépésnek. A kormányt kritizálók tehát nem mondják, hogy ezek nem jó eredmények, csak hozzáteszik az előbbi szerint a rosszakat is. A kormányhívők csak a jó eredményeket látják, s a rosszakról elfordítják tekintetüket. Mindez a kormány agresszív, agymosó propagandájának az eredménye.
Egy másik intézet, az Europinion piackutató viszont múlt héten azt mérte, miként fogadta a magyar társadalom azt a brutális jogszabály tervezetet, ami a civil szervezetek, a média és minden, a kormány politikáját bíráló szervezet vagy ember üldözését, megbélyegzését tenné lehetővé. Itt már összetettebb a kép, a megkérdezettek többsége pártállástól függetlenül elutasítja, a pártosok közül a Fidesz-hívők között a fele részben jónak tartja egyes elemeit, de összességében túl szigorúnak ítéli, és csak a másik fele, tehát az összes megkérdezett egynegyede támogatja csak. Csak ennyi. Tehát valami fordulat látszik a társadalmi érzékenység területén. A Fidesz, mintha ezt nem látná, egyelőre marad továbbra is a kormánytól eltérően, másként beszélők, másként gondolkodó, másként ítélkezők fenyegetése. Ehhez jön még egy, szintén mérhető jelenség, a hagyományosan Fidesz-bázist jelentő kistelepülési lakosság is kezd elfordulni Orbánéktól. A Tisza párt erősödik, a kormány támogatottsága gyengül. A két vizsgálat azt mutatja, mind a kritikusok mind a kormány eddigi hívei tények, tapasztalások és nem érzelmek alapján válaszoltak.
Mintha szétnyílna annak a képzeletbeli bazilikának a kupolája, amit a Fidesz húzott a támogatói feje fölé, az ige kevés a lassan terjedő világossággal szemben. Úgy legyen!
Rózsa Péter jegyzete az május 22-ei Esti gyorsban hangzott el, meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a jegyzet meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)