Szájer örült, hogy az ereszről híresült el a sztorija, sokkal durvább kifejezést is találhattak volna

„Teszek egy vallomást most a nagy nyilvánosság előtt, hogy én azért magamban nagyon örültem, hogy ez az egész ügy ilyen ereszként híresedett el. Csak gondolj bele a történetbe: mennyivel durvább nevet is adhattak volna ennek az egész történetnek” - mondta Szájer József Jeszenszky Zsolt podcastműsorában.

A felvetésre,, hogy 2020. decemberében a brüsszeli szexbulin csőbe húzták, Szájer úgy reagált, hogy „erre persze természetesen nincsen bizonyítékom, de azért eléggé sok minden erre vall.” Szerinte a történetben ő csak annyit hibázott, hogy

megsértette az akkori járványügyi intézkedéseket.

 

Illusztráció: Facebook

 

Felháborítónak tartja, hogy újságírók még most is erről az ügyről kérdezik – árulta el Szájer. Hozzátette: "soha olyan kijelentést nem tettem, ami ellentmondásban lett volna az alapelveimmel vagy gyűlöletkeltő lett volna bármilyen irányba. Ezt én végtelenül megalázónak és felháborítónak tartom, mert most mindegy, hogy én meg tudom védeni magam, nem féltem magamat ezekben az ügyekben, de hát mégiscsak kicsináltak.” (A 444 nyomán)

Szájer – akire Schmidt Mária szerint nagy szüksége van Magyarországnak – tíz napja egy nyilatkozatában azt mondta: azon a bizonyos házon nem is volt eresz, magát egyébként pedig szabadságharcosnak tartja.