Publicus: A többség szerint a kormány nem maradhatott volna tétlen a gödi ügyben
2/03/2026 08:15
| Szerző: Klubrádió
A Publicus Intézet legfrissebb közvélemény-kutatása azt mutatja, hogy a magyar társadalom döntő többsége már értesült a Samsung SDI gödi üzeméhez kötődő súlyos környezetszennyezési botrányról. A Népszavának készült felmérés szerint válaszadók közel háromnegyede nemcsak hallott az esetről, hanem úgy is véli, hogy a kormánynak határozottan közbe kellett volna lépnie, ha valóban tudomása volt a szabálytalanságokról. Bár az ügy megítélése mentén markáns politikai törésvonalak rajzolódnak ki, az adatok összességében erős társadalmi aggodalmat jeleznek az akkumulátoripar térnyerése és a környezetvédelmi szabályok betartatása miatt.
A botrány ismertsége politikai hovatartozás szerint jelentősen eltér: míg a Tisza párt szavazóinak csaknem teljes köre tisztában van az üggyel, a kormánypárti választók körében jóval alacsonyabb azok aránya, akik hallottak a gödi gyár szennyezéseiről. Ugyanakkor még ebben a táborban is sokan gondolják úgy, hogy a kormány felelőssége felmerül, ha valóban tudott a problémákról, miközben kisebb részük szerint a kabinet nem is értesülhetett a történtekről - írja a lap a kutatás alapján.
A felelősséget a közvélemény elsősorban a vállalat vezetésére hárítja, de jelentős arányban jelenik meg a kormány és a hatóságok felelőssége is. A politikai megosztottság ebben a kérdésben is látványos: a kormánypárti szavazók csak kis része tartja hibásnak a kabinetet, míg az ellenzéki oldalon ez az arány kiugróan magas.
Jelentős a különbség a kormány szerepének megítélésében: a fideszesek 13, a tiszások 79 százaléka tartja felelősnek a politikai vezetést a szabálytalanságok miatt. Tízből egy Fidesz szavazó szerint nincsenek felelősök, mert nem is létezik az egész probléma. Ez a vélemény az ellenzékiek körében egyáltalán nem jelent meg, és a bizonytalanok között is csupán 3 százalék gondolkodik így.
A kutatásban résztvevők 42 százaléka szerint van olyan politikus, akinek le kellene mondania az ügy miatt, ezt a Fidesz híveinek 16, a Tisza szavazóinak 88 százaléka mondta, a bizonytalanoknak pedig 38 százaléka vélekedik így. Ezzel szemben az összes megkérdezett 31 százaléka nem vár lemondásokat, ez az arány a kormánypártiaknál 59, a tiszásoknál 6, a bizonytalanok körében pedig 24 százalék. (A megkérdezettek negyede nem válaszolt erre a kérdésre.)
Azok között, akik szerint valakinek buknia kell, 57 százalék azt mondta: minden olyan politikusnak le kellene mondania, aki tudott a gyárban folyó szabálytalanságokról. 18 százalék szerint Szijjártó Péternek, 13 százalék szerint Orbán Viktornak, 8 százalék szerint Lázár Jánosnak, 5 százalék szerint Rogán Antalnak kell távoznia. Érdekesség, hogy a kormánypárti szavazók közül senki nem gondolja, hogy a miniszterelnöknek vagy Rogán Antalnak kellene emiatt mennie, a külügyminiszter lemondását viszont 7, Lázár Jánosét pedig nem kevesebb, mint 22 százalék várná közülük.
A kutatásból az is kirajzolódik, hogy az akkumulátorgyárakkal szembeni társadalmi bizalmatlanság erős. Miközben a külföldi nagyvállalatok betelepítését ösztönző gazdaságpolitika megosztja a közvéleményt, maguk az akkugyárak már kifejezetten negatív megítélés alá esnek: a többség nem szeretné, ha ilyen üzemek működnének Magyarországon. A válaszadók több mint fele súlyosan szennyező iparágnak tartja az akkumulátorgyártást, és szintén többségi vélemény, hogy az országban nem lehet maradéktalanul megbízni a környezetvédelmi előírások betartatásában és a hatóságok fellépésének hatékonyságában.