Gulyás Gergely: a 2006-os események megítélése a vita valódi tétje

Kedden szokatlanul feszült jelenet játszódott le az Országgyűlésben, amikor Magyar Péter a vita hevében odalépett Gulyás Gergelyhez, és személyesen mondta el neki véleményét. A szóváltás előzménye egy ügyrendi felszólalás volt, amelyben Gulyás arra utalt: bár korábban együtt léptek fel az önkény ellen, ma már nem ugyanazt az oldalt képviselik, és ezt Tóth Gábor kinevezésével is összefüggésbe hozta, irja meg a történtek részletzeit a Telex.

Magyar Péter később közösségi oldalán ismertette saját verzióját a történtekről. Állítása szerint azért ment oda Gulyáshoz, hogy felhívja a figyelmét: Tóth Gábor, aki 2006-ban a budapesti rendőrség egyik vezetője volt, nem tehető felelőssé a rendőri túlkapásokért. Ezt szerinte az is alátámasztja, hogy 2007-ben – már az akkori események után – a Fidesz is támogatta kinevezését budapesti rendőrfőkapitánynak. Magyar azt is felidézte, hogy Gulyás korábban elismerően beszélt Tóth munkájáról.

A Fidesz frakcióvezetője szintén a Facebookon reagált. Bejegyzésében úgy fogalmazott: tény, hogy Tóth Gábor a 2006-os események idején Gergényi Péter helyettese volt, amikor súlyos rendőri túlkapások és a gyülekezési jog korlátozása történt. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy ő maga soha nem védte az akkori rendőri vezetőket, és a vita valójában a 2006 őszi történések megítéléséről szólt.

Gulyás elismerte, hogy később, amikor Tóth Gábor már budapesti főkapitányként dolgozott, a rendőrség gyakorlata változott, és ezt egy 2010-es parlamenti meghallgatáson korrektnek értékelte. Álláspontja szerint azonban ez nem változtat azon, hogy a 2006-os fellépés a rendszerváltás utáni időszak egyik legsúlyosabb eseménye volt.

A parlamenti incidens jól tükrözi a Tisza Párt és a kormánypártok közötti egyre élesebb politikai konfliktust, amely egyre gyakrabban személyes hangvételű összecsapásokban is megjelenik.