„Palackvisszaváltással
A lényeg

Facebook-háborúból parlamenti vita, Toroczkai és Magyar újabb szócsatája

7/06/2026 07:37

| Szerző: Klubrádió

 | Szerkesztő: Somfai Péter

Hiába a tiltások, nem csillapodik a politikai adok-kapok: Toroczkai László és Magyar Péter ezúttal a közösségi médiában üzent egymásnak, majd már személyes vitára is kihívták egymást.

Újabb nyilvános konfliktus bontakozott ki Toroczkai László és Magyar Péter között, amely ezúttal a közösségi médiában kezdődött, de hamar túl is nőtt azon. A vita egy, az EU-s migrációs paktum elleni tüntetés kapcsán készült videó miatt robbant ki, amelyet a Mi Hazánk osztott meg. Toroczkai ebben azt állította, hogy Magyar Péter félrevezető módon mutatta be az eseményeket, szerinte a miniszterelnök egy látványos gesztust már a tömeg távozása után rögzített, így hamis képet festett a történtekről, foglalja össze a 24.hu a történteket.

Magyar Péter reagált volna a videóra, ám a Mi Hazánk Facebook-oldalán letiltották a hozzászólását. Ezt saját felületén kifogásolta, képmutatással vádolva Toroczkait, aki korábban maga is a közösségi médiás tiltások ellen emelt szót. A pártelnök azonban nem Facebookon válaszolt, hanem az X-en, ahol azzal indokolta a lépést, hogy elege van abból: ellenfele úgy kommunikál a platformon, hogy közben ő maga nem rendelkezhet saját oldallal, így nem tud közvetlenül reagálni.

Toroczkai szerint ez tisztességtelen helyzetet teremt, és azt is felvetette, hogy a közösségi média működése a választások tisztaságát is befolyásolhatja. Üzenetében odáig ment, hogy felszólította Magyart: a demokratikus esélyegyenlőség érdekében törölje saját Facebook-oldalát. Egyúttal személyes vitára hívta a Parlamentbe, hangsúlyozva, hogy a politikai kérdéseket nem online kommentekben kellene rendezni.

A szóváltás azonban itt nem ért véget: Magyar Péter újabb bejegyzésben reagált, amelyben ironikusan visszautasította a vádakat, és politikai ellenfeleit bírálta. Az eset jól mutatja, hogy a közösségi média továbbra is a politikai kommunikáció egyik fő terepe, még akkor is, ha a szereplők egy része éppen a platformok korlátozó szerepét kifogásolja.