A Pride-tól Sulyokig - összecsapások a parlamentben
2/06/2026 06:30
| Szerző: Klubrádió
A polgármesterek tervezett fizetéscsökkentése, a Pride felvonulás körüli rendőrségi döntések, a felszabaduló uniós források felhasználása és Sulyok Tamás köztársasági elnök jövője is terítékre került hétfőn az Országgyűlés azonnali kérdések és válaszok órájában. A parlamenti viták során a pártok élesen ütköztették álláspontjaikat a helyi vezetők bérezéséről, a gyülekezési jog gyakorlásáról, a fejlesztési pénzek sorsáról és az államfő alkotmányos szerepéről.
KDNP: a polgármesterek szívatása a fizetésük csökkentése Latorcai Csaba (KDNP) a polgármesterek "szívatásának" nevezte azt, hogy a kormány csökkenteni akarja a fizetésüket. Elmondta, minden településnek az az érdeke, hogy a polgármesterek a jó gazda gondosságával végezzék a munkájukat. Ezért is emelték fel egy évvel ezelőtt a fizetésüket, hogy olyan megbecsülés övezze őket, amiből a legkisebb település vezetőjének megélhetése is biztosított - tette hozzá. Szerinte a fizetéscsökkentés azzal a veszéllyel jár, hogy a polgármestereknek más, megélhetést biztosító foglalkozást kell keresniük, így nem jut majd idejük a településükre. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter szerint egy olyan politikai vita zajlik most, amely nagyon távol áll attól, ami ma a magyar embereket valóban foglalkoztatja. Miközben milliók küzdenek a megélhetésért, a képviselő képes olyan ügyeket a közélet középpontjába emelni, amelyek "a hétköznapi emberek életét semmilyen érdemi módon nem befolyásolják" - hangoztatta.Elmondta, az előző kormány a választások környékén másfélszeresére-kétszeresére emelte a polgármesterek és a helyi képviselők juttatásait. Vannak olyan polgármesterek, akik 3-4 millió forintos fizetést kapnak, és van olyan is, hogy egy ötszázfős település vezetője is több mint egymillió forintos illetményre jogosult - mondta.
Mi Hazánk: kézi vezérlés történik a rendőrségnél?
Novák Előd (Mi Hazánk) a tavalyi Pride felvonulás kapcsán azt vetette fel, hogy "csak a normalitáspárti erőknek sérült" a gyülekezési joga. Felhívta a figyelmet arra, hogy tavaly óta nem módosították a gyülekezési törvényt, így a rendőségnek idén ismét be kellett volna tiltania a Pride-ot.
Miért inkább "LMBTQP-felvonulás civil ellentüntetéseit" tiltotta be idén is a rendőrség? Csak nem azért történt ez, mert a rendőrség kézi vezérlése változott? - kérdezte, jelezve, a Mi Hazánk július 4-én megrendezi a Családi büszkeség menetét, amellyel az "LMBTQP-propagandafelvonulásra" válaszol. Pósfai Gábor belügyminiszter rögzítette, a gyülekezési jog mindenkit megillet, azt úgy lehet gyakorolni, hogy az ne sértse a jogszabályokat és mások jogát. Ismertetése szerint a 2026-os Pride megtartását május 27-én személyesen jelentette be a Szivárvány Misszió Alapítvány képviselője, ugyanezen a napon, csak időben később négy ellentüntetést is bejelentettek. Az elsőbbségi rendezvényekre vonatkozó szabály alapján a gyülekezési hatóság a Szivárvány Misszió Alapítvány bejelentését vette tudomásul - közölte, jelezve azt is, a Pride-dal kapcsolatban nem merült fel olyan tény, vagy adat, amely alapján meg kellett volna tiltani a felvonulást.
Szerinte a rendőrség nem sértett törvényt a Pride tudomásulvételével. A rendőrség most működik szakmai alapon - jelentette ki, hozzátéve, semmit nem tiltottak be, mind az öt megmozdulás megtartható.
Tisza: milyen közlekedési és lakhatási beruházások várhatók az uniós forrásokból?
Sárosi József (Tisza) történelmi győzelemként értékelte a Magyarországnak járó 16,4 milliárd eurós uniós forrás felszabadítását. Ez a 6000 milliárd forintnyi fejlesztési forrás végre nem magánalapítványokba vándorol és nem a kiváltságos oligarchák gazdagodását szolgálja, hanem a magyar emberek mindennapi életét építi újra - hangoztatta, majd aziránt érdeklődött, milyen közlekedési és lakhatási beruházások várhatók.
Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter azt mondta, a helyreállítási alap forrásaiból is terveznek közlekedési és lakhatási beruházásokat. A helyreállítási tervet újra kellett tárgyalni, a közlekedésben például a HÉV-járműcsereprogram, illetve az Intercity-flotta megújítását célzó program indulhat - ismertette. Közölte, a lakhatás területén olyan konstrukcióban állapodtak meg, miszerint a Magyar Fejlesztési Bank egymilliárd eurós forrást kap és olyan lakásépítési pályázatokat írhat ki, amelyben az uniós forrást 20 százalékos önrészként használja fel és mellé kell 80 százaléknyi magántőkét bevonni. Kitért arra, hogy a határidők miatt lesznek olyan közlekedési projektek, amelyeket a Kohéziós alapból "átzsilipelnek" a helyreállítási alapba, így a Kohéziós alapból indulhatnak új beruházások.
Fidesz: az államfő nem pártpolitikai zsákmány
Hidvéghi Balázs (Fidesz) emlékeztetett a miniszterelnök hétfő reggeli kijelentésére, mely szerint alkotmánymódosítással kívánják eltávolítani Sulyok Tamás államfőt. Mi ez, ha nem személyre szabott jogalkotás? - vetette fel, hangsúlyozva: a köztársasági elnöki pozíció nem egy pártpolitikai zsákmány, amit megszereznek a választásokon. Rendkívül veszélyes irányba indulnak el, ha rögtön a kormányzásuk elején ilyen durván megsértik a legalapvetőbb demokratikus szabályokat - figyelmeztette a kormánypártokat, tervük átgondolására kérve őket.
Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter válaszában arra emlékeztetett, hogy a Fidesznek az elmúlt 16 évben nem sikerült jogállamot működtetnie. Ezzel szemben a Tisza-kormány megszüntette a rendeleti kormányzást, megerősíti a vizsgálóbizottságok és a parlament ellenőrző funkcióját. Ugyanúgy megerősítik a közjogi méltóságok szerepét - akik helyére az elmúlt időszakban bábokat ültettek -, de helyreállítják a fékek és az ellensúlyok rendszerét és megerősítik az igazságszolgáltatás függetlenségét is - tett ígéretet. Hidvéghi Balázs viszonválaszában arra kérte a kormánypártokat, hagyják békén a köztársasági elnököt, akinek még tart a mandátuma. Tanács Zoltán viszonválaszában arról beszélt, a közjogi méltóságokkal szemben a legfontosabb elvárás, hogy függetlenek legyenek és kontrollt gyakoroljanak a kormány felett is; az elmúlt időszakban ezek a közjogi méltóságok nem tudták ezt a funkciót betölteni.
MTI