Válaszolt az ÁSZ Matolcsy Ádámnak

Miután Matolcsy György távozott a Magyar Nemzeti Bank (MNB) éléről az Állami Számvetőszék (ÁSZ) feljelentést tett a jegybank ellen hűtlen alapítványi gazdálkodás miatt. Az ÁSZ szerint a jegybank alapítványok vagyonáért felelős cég kockáztatta a rájuk bízott pénzt, amikor több százmilliárd forintot fektetett be. Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, ezt követően Matolcsy Ádám politikai indíttatásúnak nevezte az ellenük folyó vizsgálatot, és állítása szerint senki nem lopta el az alapítványok pénzét.

Az ÁSZ így reagált Matolcsy György fiára a Telexnek: „Az Állami Számvevőszék felhívja a valamiért az MNB alapítvány ügyeinek szakértőjeként nyilatkozó Matolcsy Ádám és a volt jegybankelnök figyelmét is arra a sajnálatos tényre, hogy a közel 300 milliárd forint közpénzzel gazdálkodó, MNB által alapított PADME Alapítványnak nincs (!) 2021-re, 2022-re és 2023-ra, de még 2024-re sem (ez utóbbi elkészítési határideje még nem telt le) könyvvizsgáló által auditált beszámolója, így auditált mérlege sem. Így sajnos a vagyon meglétét ezen nem létező dokumentumokkal nem lehet alátámasztani.”

Hozzátették azt is, hogy a vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt. cégértékelési módszere alkalmatlan volt. Az esettel kapcsolatban azt is fontos, hogy a cég közel 130 milliárd forinthoz jutott az állami alapítású Neumann János Egyetemért Alapítványtól is kötvénykibocsátás útján, amelyre visszavásárlási kötelezettséget vállalt ugyan, de nem tudta teljesíteni ezt, és emiatt akár börtönben is kerülhetnek az egyetemi alapítvány kuratóriumának tagjai.  

Ezzel kapcsolatban is megvan a számvetőszék véleménye: „Ha ezt csak a közvetlen vagy közvetett tulajdonában lévő ingatlanok eladása által tudja teljesíteni, akkor nyilvánvalóan téves az ingatlanok normál piaci értékével számolni, hiszen 90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant. Ilyenkor a szakma – helyesen – jelentős árcsökkenéssel számol. Talán nem véletlen, hogy korábban az érintettek sem használták ezt a módszert részvényeik értékelésére, a GTC részvényeit inkább »nemes egyszerűséggel« a bekerülési értéken tartották nyilván, semmit nem törődve a piaci értékelést tükröző tőzsdei részvényárfolyam jelentős és tartós leértékelődésével.”

Az esettel kapcsolatban már a volt jegybankelnök Simor András is megszólalt.