Szabó Andrea: A Tisza egyetlen módon nyerhet, ha lábon győz

Az ELTE Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa azt mondta a közvélemény-kutatások értelmezésénél elsősorban nem a pártpreferenciákat figyeli, hanem a közhangulatot és azt, hogy a választók szerint ki fog győzni. Szabó Andrea azt látja, ez a két mutató együtt sokkal jobban jelzi, milyen közegben mozognak az emberek, milyen benyomások érik őket, és mennyire stabilak a politikai várakozások.

A közhangulat most is negatív, mégis a Fidesz számára kedvezően változott a legfrissebb Medián-mérésben, mint hónapokkal ezelőtt – de ez csak relatív javulás. A szakértő szerint szó sincs trendfordulóról, csupán kevésbé rossz a hangulat, ami részben a kormány által bejelentett és kifizetett jóléti intézkedéseknek, részben a természetes ciklushatásnak tudható be.

Szabó Andrea felhívta a figyelmet, hogy a jóléti intézkedések hatása jellemzően kétszer érvényesül: bejelentéskor és kifizetéskor, utána gyorsan beépülnek a mindennapokba. Szabó szerint épp ezért kellett a kormánynak már nyáron és ősszel előre hoznia az osztogatási lépéseket és a kormánynak valószínű még reá kell tennie egy lapáttal. "Az a kérdés, hogy 2026-ban lesz-e még olyan intézkedés, ami még ezeket a korábban bejelentetteket is képes fölülírni? Én azt hiszem, hogy a tizennegyedik havi nyugdíj első hetének a kifizetése februárban egy ténylegesen erősen ható intézkedés, különösen a nyugdíjas társadalomra" - mondta a társadalomkutató, aki hozzátette, a nők adómentessége és a 14. havi nyugdíj erős lépés, de súlyos kérdés, mit jelent mindez a költségvetésnek: a kabinet lényegében a következő kormány pénzét költi el. Ráadásul a nyugdíjasok közötti egyenlőtlenséget a plusz egy heti juttatás mit sem csökkenti: akinek nagy a nyugdíja, sokat kap; akinek kevés, csak keveset.

 

A négy évvel ezelőtti és a mostani politikai helyzet között drámai különbséget lát Szabó Andrea, aki már megvizsgálta a mindkét időszak Medián-felméréseit és azt mondta, 2021 decemberében már újra a Fidesz vezetett, akkorra lecsengett az ellenzék sikeres – de politikai értelemben végül kudarcos – előválasztási mobilizációja. Ma ezzel szemben a Medián adatai ellenzéki előnyt mutatnak, még ha zárult is az olló a Fidesz és az ellenzék között.

És gazdasági értelemben sincs szó arról, hogy ugyanott tartanánk, mint 2021-ben: akkor gyors visszapattanás volt a koronavírus-járvány után, uniós pénzekkel és fogyasztásnövekedéssel; most viszont stagfláció és tartós megélhetési feszültség jellemzi a mindennapokat. A választók mindebből leginkább az árakat érzik, nem a GDP-t – és az árak nem lettek alacsonyabbak összességében még a kormányzati beavatkozások nyomán sem.

Az előválasztás kérdésénél Szabó Andrea külön hangsúlyozta: 2021-ben a részvételi siker félrevezette az ellenzéket, amely azonnal belső konfliktusokba fordult, a mobilizáció pedig elhalt. Most viszont egyetlen erős párt – a Tisza – alakítja a folyamatokat, és teljesen más logikával szervezi a jelöltállítást. "A Tisza-féle előválasztás rövidebb, technokratább, gyorsabb és sokkal kevésbé kockázatos, mint a négy évvel ezelőtti hosszú, konfliktusokkal teli folyamat. Bár kevesebb embert mozgat meg, intenzívebb, és hamarabb viszi terepre a jelölteket, akik így időben megmutathatják magukat a választóknak. A bevonódás azonban így is száz­ezres nagyságrendű lehet: aktivisták, szavazók, közösségek vesznek majd részt benne, ami saját köreikben sikerélményt, energiát és lokális legitimációt adhat a jelölteknek. Ez a mobilizációs potenciál önmagában fontos politikai erőforrás lehet - elemezte a helyzetet.

A politológus szerint a Tiszának nincs más esélye a választási győzelemre, mint hogy eljussanak minden egyéni választókerületbe, még a hagyományos fideszes körzetekbe is. 

"Szerinte a politikai erőfölény kapcsán a Tiszának jelenleg egyetlen lehetséges megoldása van a választási győzelemre: "az, hogy úgynevezett lábon győz, tehát lejárja azokat az egyéni választókerületeket, amiben a verseny zajlik, és úgy tud győzni, hogy szívvel és lélekkel teszi, tehát nem fizetett alkalmazottakkal, hanem ezekkel a Tisza-sziget tagokkal, vagy a szimpatizánsokkal. Ezért nagyon fontos, hogy a szimpatiznások érezzék, hogy ők be vannak vonva, és amikor arra kérik, hogy segítsetek a munkába, akkor már lesz egy kapcsolódás a jelölttel, akire vagy szavaztak, vagy nem, mert lehet, hogy másik jelöltre szavaztak, de minimum úgy érezhették, hogy ők is fontosak ebben a folyamatban".

A cél: mérsékelni vagy ledolgozni a különbséget. A stratégia élesen eltér a 2021-es ellenzéki megközelítéstől, amely eleve lemondott a nagyon kedvezőtlen körzetekről. A Tisza mindenhol egy bizonyos minimumszint elérését tűzte ki, ami egy tegnapi HVG-s cikk szerint nagyjából 30 százalék. Azoknak a területeknek is így fut neki, ahol a Fidesz évtizedek óta nyer akár ugyanazzal a politikussal.

A jelölt személye: a Tiszánál másodlagos, a Fidesznél lényegtelen

A Tisza jelöltjei nagyrészt új arcok, akikhez kevesen kötődnek személyesen. A párthoz és Magyar Péter személyéhez kapcsolódik a bizalom. Kivétel lehet néhány helyi, ismert közéleti szereplő, de ők is kisebbségben vannak. A Fidesznél ezzel szemben: a jelölt személye szinte irreleváns, a szavazók „katonai rendben” szavaznak a logóra. Szabó felhívta a figyelmet, hogy a Fidesz fiatalításra készül a megyei jogú városokban, akár 30–40% jelöltcserével. Kósa Lajosról már kiderült, hogy nem indul Debrecenben egyéniben.

Szabó Andrea nem gondolja, hogy a fideszes párhuzamos valóság megingatható azzal, hogy a választók személyesen találkoznak a Tisza jelöltjeivel, mert a propaganda hatásának érdemi korlátozása nem egyéni jelölti feladat, a negatív kampány működő, ősi mechanizmus. A Tiszának egyszerűen be kell kopogtatniuk mindenhová és a bizonytalanokra kell koncentrálniuk. Ezen belül is egyfelől a gyűrűszavazókra, akik racionális érvekkel meggyőzhetők, és legfőképp a peremszavazókra, akik mindig a győztesnek látszó párthoz csapódnak. Nem véletlen, hogy Magyar Péter mindig ezt szokta mondani és az elmúlt október 23-óta ez az egyik fő üzenete, hogy «mi vagyunk a többség»".

 

Miért nehéz a Fideszt megverni?

A magyar választási rendszer a széttagolt ellenzékkel szemben a legnagyobb pártnak kedvez – ez most is a Fidesz. A Fidesz néppárti jellegű támogatottsága miatt: minden társadalmi rétegben van stabil bázisa, egyetlen gyenge pontja a 30 év alattiak csoportja, ahol 20% körüli a támogatás, míg vidéken és a kis településeken különösen erős. Ez gyakorlatilag 2010 óta így van. 

"Ezen a téren annyi elmozdulás van, hogy idősebb lett a Fidesz szavazótábora, még nyugdíjasabb beállítódású lett, és az aktív szavazók között elkezdett csökkenni, és elkezdett a centrumtól, a kis települések irányában mozdulni a szavazótábora, de az nem azt jelenti, hogy megszűnt volna mondjuk Budapesten a támogatottsága, csak éppen ma jött ki például a 21 Kutatóközpont felmérése, hogy a Fidesznek jelentősen csökkent a budapesti támogatottság, de nem szűnt meg, csak egy szint alá csökkent.

A Tiszának másfél év alatt kellene eljutnia minden réteghez, ami Szabó szerint szinte lehetetlen ilyen időtávon. "Különösen nehéz csoport a kistelepülési, vallásosabb, tradicionális értékeket valló női szavazóké, akik a legkevésbé követik a politikát. Tehát az biztos, hogy másfél év alatt nem lehet ennyire néppárti jellegű, ennyire kifinomodott a társadalom minden szegmenségben és a társadalom minden szövetében megjelenő támogatottsággal ott felépíteni, mert a Fidesznek is tíz évé bekerült" - magyarázta.

Arra a kérdésre, hogy tud-e olyan dolog történni, ami a nagyon nehezen elérhető rétegek, vagy a magszavazók lemorzsolódásához vezethet a kegyelmi botrány esetével válaszolt. 

A szakértő szerint a Fidesz törzsbázisa szinte teljesen immunis a botrányokra – egy kivétellel: a 2024 eleji kegyelmi ügy volt az első és eddig egyetlen esemény a 16 éves kormányzás alatt, amely a magszavazók szintjéig hatolt. Ez volt az a pont, ahol a Fidesz erkölcsi alapjai először váltak vitathatóvá a saját tábor szemében is, de a botrány azért nem okozott tartós összeomlást, mert: az érintett nem pedofil volt, „csak” segítő, a Fidesz gyorsan lépett – lemondott a köztársasági elnök és az igazságügyi miniszter –, illetve a kormánypárt azóta teljesen eltolja magától a témát, és a magszavazók visszarendeződtek. Szabó Andrea úgy számol, hogy a teljes népesség 25%-a körül van a Fidesz valódi törzsbázisa. Ha a párt támogatottsága ez alá esne, az már a magszavazók lemorzsolódását jelezné – de ettől a helyzet még messze áll.

A Tisza jelenlegi támogatása nagyrészt anti-Orbán vagy protest hangulatból épül. Szabó Andrea azt mondta, a szakirodalom szerint ilyen protest-koalícióval egyszer lehet választást nyerni, de utána gyorsan szétesik, ha nincs stabil identitás és belső kohézió. Ha egyszer egy ilyen párt kerül hatalomra, az előtt két út lehetséges: 

- az MDF-modell: egyszeri győzelem, majd gyors szétesés, belső konfliktusokkal és lemorzsolódó szavazókkal vagy -a Fidesz-modell: centralizált, vezérpárti struktúra kialakítása, amely hosszú távon is stabilizálja a rendszert.

A Tisza esetében mindkét irány nyitva van, ha 2026-ban valóban kormányra kerülne.

Hol dől el a választás? 

Kovách Imre akadémikus kutatásaira hivatkozva Szabó Andrea hangsúlyozta, a választás nem a falvakban, és nem is a nagyvárosokban dől el, hanem a körülbelül 20 ezer fő alatti kisvárosokban. Ennek oka: ezek a városok véleményközpontként működnek a környező települések számára, a helyi „lokálisan integrált elit” – vállalkozók, intézményvezetők, civilszereplők – szűrik és továbbadják az információkat, a 2024-es önkormányzati rengeteg fideszes kisváros fordult ellenzékibe, mások viszont azonnal nehéz gazdálkodási helyzetbe kerültek. A kampány egyik legfontosabb szereplői lesznek a falvak polgármesterei, akik a mobilizációs képességük miatt akár érdemben dönthetik el a részvétel mértékét.

Az utolsó kérdésre, mi szerint ha mondjuk április 12-én azt méri a Medián, hogy öt százalékkal vezet a Tisza, akkor Fidesz kormány lesz? -  Szabó Andrea azt mondta, "Ha öt százalékkal vezet a Tisza országosan, akkor van esélye, hogy győzzön".

A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)