Pankotai Lili, akit mélyen érintett Charlie Kirk halála: Az rémisztőbb, ahogy erre itthon reagáltak

Új ablakban

2025. szeptember 13. Megbeszéljük / részlet, Pankotai Lili (25.09.12.)

11:30

00:00

Charlie Kirk trumpista véleményvezért szerdán lőtték le Utah államban, egy egyetemi campuson tartott vitán. A 31 éves férfi a kórházba szállítás után meghalt, a hírek szerint a nyakán találta el a lövés.

Pankotai Lili aktivista, a Klubrádió műsorvezetője a Megbeszéljük adásában arról beszélt: akkor, ott, abban a pillanatban, amikor Charlie Kirk haláláról olvasott, nagyon mélyen érintette a dolog. Nyilvánvalóan, hogyha bárkit látott volna meg abban a helyzetben, ami ezzel az influenszerrel történt, akkor is valami hasonlót érzett volna.

„Egyrészt azért, mert azt csinálta, amit én is. Nyilván ebben benne van az is, hogy én is politikai tartalomgyártó vagyok, én is vitázni járok. Ilyen szempontból, amit ő csinált, meg amit én csinálok, a kettő között nincs olyan nagy különbség. Másrészről nyilván ott van, hogy a két kislánya is ott volt, és nagyon sok dologból áll össze az, hogy ez engem miért érintett ennyire mélyen” – mondta el.

Az, hogy erre itthon hogyan reagáltak, az sokkal rémisztőbb – jelentette ki. Az, hogy politikusok ezt arra használják fel, hogy Orbán Viktor konkrétan kijelölte bűnbaknak a liberálisokat és a baloldaliakat, meg a vele egyet nem értőket, és az egész Fideszes slepp, Kocsis Mátétól Szentkirályi Alexandráig, ezt a merényletet össze akarják mosni a velük egyet nem értőkkel itthon, Kocsis Máté konkrétan Magyar Pétert is megnevezte.

Ami egészen ironikus, ugyebár a lejáratókampányokból és a gyűlöletpropapagandából kiindulva, hogyha már politikai agresszióról beszélnek, és ezt erre felhasználni, konkrétan az, amiért ez a merénylet megtörtént Amerikában, az pont az volt, amire a Fidesz felhasználja a merényletet. Arra, hogy a politikai ideológiákon keresztül megosszák az országot és egymás ellen hergeljék az embereket. És hergelésre felhasználni egy olyan merényletet, ami pont a hergelés miatt jött létre, az egészen elképesztő következményeket tud magával hozni – fogalmazott.

Nem csak ebben az esetben, hanem a migráció kérdésében, a vallások kérdésében, az ideológia kérdésében, ezek mind olyan politikai agressziót szülnek, hogy véleménye szerint nem állnunk távol attól, hogy Magyarországon is hasonló történjen. Csattantak már el „politikai alapú pofonok” ebben az országban az elmúlt években is.

Azt mondta, kérdés, hogy ez továbbmegy-e egy komolyabb verekedésbe, vagy továbbmegy-e mondjuk egy késelésbe, mert a fenyegetések napig nap megvannak a politikai influenszerek felé, és egy olyan kampány elé nézünk, aminél ez már csak fokozódni fog. Hozzátette, ez előbb is megszülethetett volna. A mai politikai kommunikáció tegnap is ilyen volt, tegnapelőtt is ilyen volt, egy héttel ezelőtt is ilyen volt. „Most érkeztem el arra a pontra, ahol azt érzem, hogy ebben a videóban megláttam azt, hogy milyen következményre tud menni a politikai ideológiákon keresztüli megosztottságnak”. Jelezte, ezt megláthatta volna a Robert Fico elleni merényletnél is, megláthatta volna az egyik lejáratókampányban is, például amit ellene indítottak, megláthatta volna a halálos fenyegetésnél is, amit kapott, de most látta meg. Lehet, hogy akár Pottyondy Edina humorista, youtuber és ő is most érezték meg azt, hogy „basszus, ez bármikor bekövetkezhet itt Magyarországon is”.

Arra a kérdésre, hogy esetleg vissza kell-e fognia magát, Pankotai Lili azt mondta, nagyon figyel arra, hogy emberek irányába a minősítést próbálja kerülni. „Nyilvánvalóan én is vétek ezekben hibákat, van, amikor én magam is személyesebb hangnemet ütök meg. Rendszeresen van, hogy ezeket utólag újragondolom, és kommunikálom is a nyilvánosság felé, hogy na, itt mondjuk egy hibát vétettem”. „Nagyon próbálom azt tartani, hogy arról beszéljek, amit csinálnak, nem pedig arról, akit csinálja” – fűzte hozzá. De annak, hogy »ez hülyeség, az egy idióta, harmadik pedig egy semmirekellő«, ezeknek még sose látta értelmét. Arra viszont fel lehet hívni a figyelmet, hogyha mondjuk, valamelyik politikus vagy közéleti szereplő egy hazug állítást fogalmaz meg, mert akkor tényszerű megállapítás, hogy az hazugság.

Az interjút a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra)