"Orbánék rájöttek, hogy már nem elég brüsszelezni meg ukránozni, fel kell mutatni Amerika támogatását"

Milyen hatásuk van a negatív gazdasági híreknek, Magyar Péter jól el tudja-e mesélni, hogy Orbán Viktor tönkreteszi a gazdaságot, vagy Orbán nyeri ezt meg – kérdeztük Virág Andreát, a Republikon Intézet stratégiai igazgatóját, különös tekintettel a miniszterelnök keddi, ATV-s interjújára.

Az Esti gyorsban azzal kezdte: nagyjából 2010 óta látszott, hogy Orbán Viktor politikája, és különösen a kampányok, a Fidesz kampányai, arról szólnak, hogy van egy nagyon erős sikerpropaganda, aminek a kulcseleme a gazdasági növekedés, az emberek relatív gazdasági jóléte, legyen szó a rezsicsökkentésről, annak megjelenéséről, a bérek növekedéséről, a foglalkoztatottság növekedéséről, a családtámogatási rendszerről. Tehát arról, hogy alapvetően van egy relatív gazdasági jólét, ami mellé jönnek be az olyan típusú negatív üzenetek és negatív kampányok, amiknek szintén több leágazását láttuk Soros Györgyről, a menekülteken keresztül Brüsszelig, Ukrajnáig és sorolhatnánk.

Mindig ez a páros ment egymás mellett. Ami nagyon megváltozott Orbán Viktorék számára az utóbbi időben, hogy a magyar társadalom most már nem gondolja úgy, hogy a gazdaság jó irányba menne. Látható az összes kutatásból – nem a pártpreferenciákat mutatókból, hanem azokból, amikben az emberek várakozásairól kérdeznek, hogy mire számítanak a következő tizenkét hónapban, hogy az ő gazdasági helyzetük javulni vagy romlani fog a következő egy évben. Ezek a számok egyre negatívabbak, egyre negatívabb az emberek várakozása és megélése azzal kapcsolatban, hogy milyen irányba megy az ország.

Úgy gondolja: Orbán Viktorék arra jöttek rá az utóbbi időben, hogy nem elég azt mondani, hogy azért van bajban a gazdaság, mert van egy háború, „és mert Brüsszel”, hanem valahogy mégiscsak fel kell mutatni azt, hogy „itt azért rendbe szedjük a dolgokat, és itt van mögöttünk egy erős hatalom, Amerika, aki ebben támogat minket”. Ez a fajta sikerpropaganda látszik nagyon-nagyon erősen megjeleni az elmúlt napokban, a washingtoni út után.

Műsorvezetőnk megjegyezte: Orbán Viktor az említett interjúban is előhozta a háborút, mint végső érvet, hogy amíg az tart, addig nem tud csodát tenni. Arra a felvetésre, hogy ez a saját tábort megerősítheti, de a többieknek elég lehet-e, Virág Andrea úgy reagált: pontosan erről van szó, hogy ez az üzenet, hogy háború van, és ezért van probléma a gazdasággal, most már nem elég. Ez 2022 után még egy rövid ideig elég volt.

Valóban láttuk azt a kutatási adatokból – mondta –, hogy az emberek megítélése a gazdaságról egyre-egyre romlott, különösen például az inflációval kapcsolatban, de hogyha megkérdezték azt is, hogy ki a felelős ezért, egyre nagyobb mértékben nemcsak a Fidesz szavazók, hanem a bizonytalan szavazók is a háborút okolták emiatt a gazdasági visszaesés miatt. Ez mára kevésbé van így. Most már azért inkább a kormányt okolják az emberek a problémák miatt.

Ennek szerinte egyrészt van egy olyan oka, hogy ahogy telik-múlik az idő, egyre kevésbé intenzív az emberek tudatában az, hogy egyébként zajlik továbbra is egy háború egy szomszédos országban. Másrészt lett Orbán Viktornak egy kihívója, Magyar Péter, aki sikeresen fel tud mutatni egy narratívát, ami másról szól, nem erről, és ami hiteles az emberek számára, hogy itt azért mégiscsak valami másról van szó, és a kormánynak képesnek kellene valamit tenni ebben a kérdésben.

Azt gondolja, hogy Orbán Viktorék ebbe az irányba próbálnak most kicsit elmozdulni, hogy mégse ez a nagyon negatív gazdasági kép alakuljon ki, amire próbálnak bűnbakot keresni, de láthatólag ez már különösen az ellenzéki és a bizonytalan szavazóknak nem elég, hanem valamilyen előrelépést is próbálnak felmutatni. És ez nem véletlen, hogy az interjúban most is Orbán Viktor úgy fogalmazott, hogy ez az „amerikai védőpajzs” addig van, amíg ő a miniszterelnök, és Donald Trump az amerikai elnök, tehát ez tulajdonképpen ő személyesen a letéteményese annak, hogy az ország gazdasági stabilitása felmaradjon.

Ebben a „neopopulista” világban az államok helyét egyre inkább átveszik az erős vezetők és az erős vezetők által létrehozott megállapodások? – kérdezte műsorvezetőnk. A szakértő szerint is bizonyos értelemben ebbe az irányba haladunk, és nyilván nagyon más az alkotmányos berendezkedése az Egyesült Államoknak és Magyarországnak, ugyanakkor abban Donald Trump és Orbán Viktor hasonlítanak, hogy szeretik azt, hogyha a politika róluk szól, hogyha az ő személyük köré, az ő hatalmuk és erejük köré épül. És ilyen értelemben ők valóban nem azt szeretnék, hogy a külügyminisztériumok és a különböző stábok tárgyaljanak egymással, és legyen egy hosszú dokumentum, amit majd aláírnak, mert nekik nem ez a politikai céljuk, nem ezt tartják politikailag, főleg belpolitikailag hasznosnak, hanem azt, hogyha az ő személyük tud a letéteményese lenni annak, hogy az ország jó irányba halad, akár gazdaságilag, akár bármilyen más szempontból; ez a személyközpontú politika.

Orbán Viktor szerinte hiába ecsetelte az interjúban is az elnöki és a parlamentáris rendszerek közti különbséget, persze alkotmányosan úgy van, ugyanakkor az nincs másképp Magyarországon se, hogy egyértelműen Orbán Viktor irányítja a kormányzat működését, egyértelműen Orbán Viktor köré épül a Fidesz kampánya, semmi más köré. Ilyen értelemben az, hogy kezet tud fogni Donald Trump elnökkel, és ő tud lenni egyszemélyben az, aki elhozza az Egyesült Államok támogatását, neki erre van szüksége belpolitikailag, nem pedig egy hosszú dokumentumra – reagált az orosz olaj- és gázvásárlás esetleges időkorlátjáról szóló felvetésre Virág Andrea.

A teljes interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)