"Novák Előd javaslata a kémiai kasztrációról inkább kampányfogás"
1/10/2025 09:50
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Novák Előd javaslatát a kémiai kasztrációról inkább kampányfogásnak tartja Bátki Pál ügyvéd, mintsem valós jogalkotási szándéknak. Szerinte ugyanis jogi, társadalmi és emberi jogi szempontból egyaránt fenntarthatatlan, és nem is hatékony büntetési forma.
Novák Előd bevezetné a pedofil bűnelkövetők kémiai kasztrációját. A Mi Hazánk képviselője külföldi példák alapján olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely módosítaná a büntetőjogot, mondván, a jelenlegi szabályozás nem zárja ki hatékony módon a bűnismétlés lehetőségét, amire éppen ez az elkövetői kör fokozottan hajlamos. Novák Előd javaslata a hatályos lengyel szabályozási koncepciót veszi alapul azért, hogy a jövő azon felnőtt bűnelkövetői, akik esetében gyermekkorúak iránt alakul ki elfojthatatlan, perverz szexuális vágy, már ne jelentsenek visszatérő kockázatot környezetük irányában – írja a 24.hu.
„Távolról indulva ez a tendencia, ez a büntetőjogi populizmus nevet viselő társadalmi jelenségbe illeszkedik be tulajdonképpen egy politikai irányzat. Először az 1970-es években figyeltek meg társadalom tudósok, hogy a politikusok úgy próbálnak népszerűséget konkrétan szavazatot szerezni, hogy az embereknek elmagyarázzák, hogy nagyon nagy veszélyben vannak. Nagy ellenségek vannak a világban, név szerint a bűnözők, akkor ott a kábítószer-kereskedők, és ez megmagyarázza, hogy miért jogosult az éppen aktuális politikai rezsim egész rendkívüli dolgokat bevezetni, és ugyan bajok vannak a világban, de még mindig ez a legkevesebb baj, hogy ők a nyakukon vannak, mert ők megvédik őket nagyon nagy veszélyektől” – mondta a Reggeli gyors szerdai adásában Bátki Pál ügyvéd.
A szakember szerint nem is hatékony súlyosabb büntetési tétel. „Kriminológiailag egyáltalán nem igazolt, hogy a nagyobb büntetéstétel nagyobb elriasztó erővel bír, mert ami a legnagyobb elriasztást tudja kiváltani, az a nagyon gyors lefolytatott nyomozás, és a nagyon gyors elfogás.”
A kémiai kasztráció kapcsán kiemeli, hogy más országokban (pl. USA egyes államai, Lengyelország, Moldova) önkéntes alapon, gyógykezelésként alkalmazták, és több helyen vissza is vonták, mert ellentétes volt az emberi jogokkal. Az Európai Emberi Jogi Egyezmény szerint ugyanis a kötelező kémiai kasztráció megalázó büntetésnek minősülne, és alkotmányos keretek között nem lenne fenntartható. A szexuális bűnelkövetők motivációja ráadásul sokszor nem a szexuális vágy, hanem a hatalomgyakorlás, így a libidó csökkentése önmagában nem jelent megoldást.
Bátki szerint a javaslat inkább kampányfogás, mint valódi jogalkotási szándék: a „kemény fellépés” látszatát kelti a közönség felé, különösen a választási hajrában. Ugyanakkor figyelmeztet, hogy ha túl tág kategóriákat vezetnek be, az idővel akár „átlagembereket” is érinthet, ami rávilágítana az ilyen intézkedések tarthatatlanságára.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2025.10.01., szerda 7:40
Riporter: Para-Kovács Imre
