Ligeti: Egyetlen iratot látnék az MNB-ügyben, az Interpol körözést

Újabb feljelentést tett a Transparency International Magyarország a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványai ügyében. A szervezet szerint ugyanis bűncselekménynek minősülhet az MNB 266 milliárd forintos vagyonjuttatása. Kilenc évvel ezelőtt már próbálkoztak feljelentéssel, akkor azonban nem jártak sikerrel. Az MNB akkori elnöke, Matolcsy György és fia, Ádám afféle családi vállalkozásként tekintettek az alapítványba helyezett közpénzre, amellyel egészen az idén márciusi elnökváltásig a kedvük szerint gazdálkodhattak.

"Én nagyon szkeptikus vagyok, mert azt látom, hogy most beindul elvileg a büntetőeljárás, meg a nyomozás, ez ugye az Állami Számvevőszék feljelentése nyomán történik. Mi is tettünk egy feljelentést, más bűncselekményekre is rámutattunk - mondta Ligeti.- Néhány perccel a beszélgetésünk kezdete előtt érkezett a hivatalos válasz a rendőrségtől, hogy hozzácsapták a feljelentésünket a Nemzeti Nyomozó Irodának a már zajló büntetőeljárásához. Ebből ugye az következik, hogy fene tudja, hogy önállóan elbírálják-e azt a javaslatunkat."

Nem kell önállóan elbírálni például azt a megállapításukat, hogy itt bűnpártolás gyanúja merült fel, merthogy a jegybank felügyelőbizottsága, meg az államot tulajdonosként képviselő Varga Mihály személyével egy belső államháztartásért felelős miniszter 10 évig "nem tett semmit". Azt a felvetésüket sem kell akkor talán önállóan bírálni, hogy nem 2019-ben, hanem 2014-ben kezdődtek a bajok, tehát "itt volt egy alap sikkasztás". Az Állami Számvevőszék 2019-ig vizsgálódott, a jogi igazgató úgy véli, 2014-ig visszamenően kellett volna vizsgálódnia.

"De mondjuk ne legyünk telhetetlenek - folytatta -, tehát itt arról van szó, hogy végre zajlik a büntetőeljárás. Nagyon hiányolom ebből a büntetőeljárásból a kézenfekvő gyanúsítottak, vagy gyanúsítható személyek elszámoltatását, akiket ugye már próbáltam megnevezni, de azóta sem jutott eszembe Csizmadia úrnak a keresztneve (Norbert, a szerk). Egyébként az is egy érdekes trükk, hogy nemcsak azzal próbált varázsolni az előző jegybanki vezetés, hogy az utolsó pillanatban kölcsönadta az Optima Befektetési Zrt. részvényeit, hanem január 23-án az alapítvány kuratóriumát és felügyelő bizottságát megpróbálták lecserélni. Ez át is ment a bíróságon, de az akkor kinevezett, szintén Matolcsy György embereiből álló kuratóriumnak már nem volt ideje hivatalba lépni, mert addigra megérkezett Varga Mihály, és őket is kirúgta, és a jelenlegi kuratóriumot kinevezte."

Varga Mihály, a MNB új elnöke kezdeményezi a kormánynál a Magyar Nemzeti Bank alapítványának megszüntetését a profiltisztítás érdekében. Ligeti Miklós a beszélgetés elején tisztázta, hogy "mindent tudott erről a sztoriról Varga Mihály meg az egész kormány. Ez az intézkedés, ez jogilag komoly kihívás is lesz, mert egyébként törvény értelmében alapítványt nem lehet megszüntetni, de a kezdeményezés az valóban elkésett 11 évet. 13-ban lett pénzügyekért, államháztartásért is felelős miniszter Varga Mihályból, amikor váltotta Matolcsy Györgyöt. Egy évvel később már tudni lehetett, hogy jön az alapítványozási jegybanknál, legkésőbb 2016-ban erről intézkedni kellett volna, mármint, hogy az alapítványok azok ne legyenek, és ne kapjanak ennyi pénzt."

Azt ugyan észleli Ligeti, hogy a Varga Mihály-féle új jegybanki vezetés megpróbálja felszámolni ezt a rossz örökséget, de a Transparency International Magyarország egy csomó adatigénylést küldött az elmúlt egy hónapban a jegybanki alapítványnak, meg a hozzá tartozó csatolt részeknek, és ezekre semmilyen választ nem kaptak, sem az alapítványtól, sem az alapítvány cégeitől.

A közelmúltban napvilágot látott állami számvevőszéki jelentés kapcsán elmondta, hogy a számvevőszéket még mindig relatíve komoly dicséret illeti ebben az ügyben szerinte, mert "legalább csináltak valamit, és azért nagyon sok turpisságot feltártak, és miközben alapvetően az alapítványról beszélünk, ez a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME), azt is meg kell jegyeznünk, hogy a számvevőszék vizsgálata megállapította végre egyszer azt, hogy önmagában a pazarlás, ami a Magyar Nemzeti Bank székház felújításai és ingatlan vásárlási körében voltak, tehát ez most nem az alapítványi bűvészkedés, hanem az, hogy 100 milliárdos nagyságrendben költöttek közbeszerzési eljárás nélkül, a haveri kört gazdagítva, a Szabadság téri, meg a Krisztina körúti székházak felújítására, hogy ez a pazarlás, ez önmagában törvénysértő, mert nem áll összhangban az ország általános gazdasági helyzetével." Vagyis meghaladták végre azt a NER kezdete óta "sulykolt mantrát", miszerint ha "a sajtó, vagy civil, vagy állampolgár panaszkodott arról, hogy túl sokat költenek, akkor megvonta a vállát az állam, és mondta, hogy sokat költeni, az még nem szabálytalan, a sok, az csak annyit jelent, hogy drága és nem azt, hogy korrupt. Most meg végre eljutunk odáig, hogy legalább egy nagy túlzó luxusberuházásnál, ami állami adófizetői pénzből megy, megállapította valaki, hogy az önmagában is jogsértő."

Az alapítványi megszüntetésénél nincs könnyű dolga Varga Mihály új jegybankelnöknek, ha valóban meg akarja szüntetni a PADME Alapítványt, erre ugyanis csak nagyon kevés lehetőséget nyújt a magyar jog. "Igen, mondjuk, ha csinálnak egy olyan furcsa törvényt, hogy ilyen alapítványok márpedig nincsenek, és vissza kell adni a pénzt, ez sokáig nagyon látványos intézkedésként adható el."

Ligeti szerint most itt megpróbálnak alibizni 2026-ig, ha a választásokig kihúzzák, akkor ez nem egy igazságügyi, hanem egy politikai megfontolás, mert ha bukik a NER, akkor úgyse ez lesz az egyetlen baj, akkor utána az özönvíz. Ha marad, akkor meg nem kell jogi megfontolásoknak teret adni, mert akkor majd elboltolják ezt úgy, hogy kinek kell elvinni a balhét, mennyi vagyont kell átadni, kiket kell bevonni a maradék vagyon megszerzésébe, és akkor ez szép csöndben majd jogi szempontból elfelejtődik.