Laczó: Nagyon szerencsétlennek találnám, ha Fidesz-módra kezdenének szabályokat hozni a bírák

Új ablakban

2026. január 29. Reggeli gyors - Laczó Adrienn 2026.01.29.

07:49

00:00

Laczó Adrienn elmondta: az etikai kódexet az Országos Bírói Tanács alkotta meg, és bár nem jogszabály, a bírákra nézve kötelező érvényű, megsértése pedig fegyelmi eljárást vonhat maga után. A dokumentum egy paragrafusban foglalkozik a bírók politikai tevékenységével, szándékosan nem részletező módon.

„A bíró etikai kódex tulajdonképpen az aktív pártpolitikai tevékenységet tiltja, illetve kitér arra, hogy a bírónak kerülnie kell annak a látszatát is, hogy valamelyik politikai pártot támogatja” – fogalmazott.

A volt bíró felidézte: az öt OBT-tag által benyújtott előterjesztés ezt a szabályt egészítette volna ki azzal, hogy konkrétan nevesíti: bírák nem regisztrálhatnak pártok közösségi oldalaira, applikációira, nem vehetnek részt pártrendezvényeken, és nem fejthetnek ki aktivista tevékenységet. Ezt a javaslatot azonban végül nem fogadták el.

Laczó szerint az etikai kódexből jelenleg nem következik egyértelműen, hogy egy pártapplikáció letöltése önmagában tilos lenne, és az ilyen eseteket csak egyedileg lehet megítélni.

„Ez az egész nagyon nem fekete-fehér. Az applikációra regisztráltak listája főszabály szerint nem kellene, hogy nyilvános legyen. Szó nincs arról, hogy az a bíró, aki esetleg regisztrált, nyilvánosan vállalta volna bármilyen kötődését” – mondta.Hangsúlyozta azt is: önmagában az applikáció letöltése nem feltétlenül jelent politikai elköteleződést. „Lehet, hogy egyszerűen csak tájékozódni akart a legnagyobb ellenzéki erőről. Nem tudjuk, hogy a listában szereplő bírók valóban letöltötték-e az applikációt, vagy hogyan került oda a nevük – egy ellopott listáról van szó, amihez sokan hozzáférhettek” - mondta.

A volt bíró arra is kitért: nemzetközi összehasonlításban egyáltalán nem magától értetődő, hogy a bírák politikai jogait ilyen szigorúan korlátozzák, mint Magyarországon. Nálunk a rendszerváltás után, a korábbi tapasztalatok miatt zárták ki teljesen a párttagság lehetőségét, de vannak országok ahol ezt nem tiltják.

„Senki nem várja el a bírótól, hogy ne legyen politikai véleménye vagy pártpreferenciája. Az az elvárás, hogy ez nyilvánosan ne jelenjen meg, és még fontosabb, hogy az ítéleteiben ne jelenjen meg” - fogalmazott. Laczó Adrienn szerint a bírák képesek arra, hogy politikai nézeteiktől függetlenül hozzanak döntéseket, ugyanakkor a közbizalom megőrzése érdekében elengedhetetlen a pártatlanság látszatának fenntartása is. „Zászlót lobogtatva egy párt által szervezett tüntetésen megjelenni már túlmegy azon a határon, ami a pártatlanság látszatát biztosítja. Egy applikáció letöltése viszont nagyon messze van attól, amit szankcionálni kellene” - tette hozzá.

A volt bíró arra figyelmeztetett: szerinte kifejezetten szerencsétlen lenne, ha az OBT „alkalomra szabott”, utólagos szabályozással szűkítené a bírák jogait. "Nyilván az országos bírói tanácsnak joga van arra, hogy az etikai kódexet módosítsa, de nagyon-nagyon szerencsétlennek találnám, ha - Fidesz-módra - ilyen alkalomra szabott jogalkotással kezdenének élni a bírák, és ezzel korlátoznák saját jogaikat. Ha elkezdjük ezt szétszálazni, akkor nagyon-nagyon sok egyebet is bele kellene írni az etikai kódexbe, amit jelenleg nem szabályoznak részletesen. Szándékosan hagyták ilyen nagyra a kaput, hogy az egyes ügyekben lehessen majd, a fegyelmi eljárásban, ha egyáltalán indul, eljáró szolgálati bíróságnak eldöntenie, hogy az adott ügy belefér, vagy nem fér bele".

A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)