Megszűnt az eljárás, amit a lemondott bíró nyilatkozata alapján indítottak
15/01/2025 15:56
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Vikár Anna Flóra
Laczó Adrienn decemberben beszélt arról a nyilvánosságban, hogy egy politikailag kényes ügynél szóltak neki, az ügy kiosztásánál vegye figyelembe, hogy az lehetőleg a kívánt eredményt hozza.
A Fővárosi Törvényszék elnöke feljelentést tett hivatali visszaélés bűntette miatt, miután Laczó Adrienn, lemondott bíró december elején a Partizánnak többek között arról beszélt, hogy egy "politikailag rendkívül kényes" ügyben azt kérte tőle az egyik igazgatási vezető, hogy olyan módon befolyásolja az ügy kiosztását, hogy az lehetőleg a kívánt eredményt hozza.
Az interjúban elhangzottak nyomán, a kérést esetlegesen megfogalmazó ismeretlen igazgatási vezetővel szemben indult eljárásban a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség nyomozott, ezt az eljárást azonban megszüntették arra hivatkozva, hogy a Laczó által említett ügy 2018-ban lezárult, így a hivatali visszaélés bűntette legkésőbb 2023 augusztusában elévült. Ugyanakkor az ügyészség azt is közölte, a volt bíró tanúvallomása és a Fővárosi Törvényszéktől beszerzett adatok alapján nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése – számolt be a 24.hu.
Laczó, aki a Simonka-ügyben is bíráskodott az interjúban arról is mesélt, hogy miután nemet mondott a felülről érkező kérésre, nem nyerte el a Kollégium vezetői pozícióját, az ügyben pedig – melyet az interjúban nem nevezett meg – végül a kívánt eredmény született. A volt bíró azt is mondta, szerinte az igazságszolgáltatás mint szervezet megszűnt függetlennek lenni.
Laczó nemrég Rózsa Péter vendége volt a Másrészrőlben, az adásban többek között arról volt szó, a populizmus elhomályosítja mind az ügyészség, mind a bíróság tisztánlátását.