Egy komoly bűnszervezet működött, így a vagyon jelentős része visszaszerezhető – Laczó Adrienn
21/04/2026 07:00
| Szerző: Klubrádió
Jelentős vagyon szerezhető vissza abból, amit most a NER-közeli üzleti körök próbálnak kimenekíteni Magyarországról – erről beszélt Laczó Adrienn ügyvéd a Klubrádió Esti gyors című műsorában. Szerinte egy felállítandó vagyonvisszaszerzési hatóság komoly esélyekkel indulhat, bár nem minden vagyon kerülhet vissza az országba.
Laczó Adrienn az interjúban a Büntető Törvénykönyv vonatkozó szabályára utalva arról beszélt: "a bűnszervezet ideje alatt szerzett vagyon esetében eleve fennáll az a vélelem, hogy azt a bűnszervezet szerezte, ezért vagyonelkobzás alá eshet. Úgy fogalmazott: meggyőződése szerint Magyarországon „egy ilyen komoly bűnszervezet működött”, és ha ez bizonyítható, akkor az az időszak alatt felhalmozott vagyon elkobozható.
Az ügyvéd szerint ezután az a kérdés, hogyan lehet a vagyont visszaszerezni. Mint mondta, ezek a javak „nem tűnnek el a föld színéről”, és nemzetközi együttműködéssel egy részük elérhető maradhat, mivel több országgal is léteznek erre vonatkozó megállapodások. Hozzátette: a vagyon egy része eleve ki sem menthető, mivel például az ingatlanokat nem lehet fizikailag külföldre vinni.
Az interjúban szó volt a Magyarországon lefoglalt ukrán vagyon ügyéről is. Laczó szerint a hatóságok gyakorlatilag nem kommunikálnak velük, mint az érintettek jogi képviselőivel, és csak „morzsákat csöpögtetnek” az ügyről.
Elmondása alapján a lefoglalás egy rendhagyó jogi konstrukció keretében történt, miután – feltételezése szerint – nem álltak rendelkezésre azok a bizonyítékok, amelyek egy büntetőeljárásban szükségesek lennének. Mint fogalmazott, ezért született egy „faramuci és rendhagyó kormányrendelet”, amely alapján az intézkedés megtörtént. A hatóságoknak 60 napjuk van az ügy vizsgálatára, ez a határidő májusban lejár.
Az ügyvéd arra számít, hogy ezt követően a vagyont visszaadják, mivel szerinte bűncselekménynek még a gyanúja sem áll fenn.
A történtek azonban így is súlyos következményekkel járhatnak. Laczó szerint nemcsak a bankot érték jelentős károk, hanem az érintett ukrán állampolgárokat is, akiket beszámolója szerint 30 órán keresztül bilincsben, részben csuklyával a fejükön tartottak fogva, úgy, hogy nem szólhattak sem családjuknak, sem munkahelyüknek, sem ügyvédnek. Úgy látja, az ügyben a magyar állam kártérítési és büntetőjogi felelőssége is felmerülhet.
Az ügyben bármilyen módon résztvevők „parancsra tettem” típusú védekezését az ügyvéd határozottan elutasította. Mint mondta, a joggyakorlat szerint aki tud egy jogsértésről és részt vesz benne, az is felelősséggel tartozik – különösen igaz ez hatósági szereplők esetében.
Az interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026.04.20., hétfő 18.25
Riporter: Dési János