Köszönjük, hogy támogatják a Klubrádiót
Megbeszéljük...

Juhász szerint rossz hír "Zsolti bácsinak", amerre a nyomozás halad, mert kiderülhet a teljes neve is

2/10/2025 19:31

| Szerző: Klubrádió

Juhász Péter megadta informátora nevét a nyomozó hatóságnak, és szerinte az illetőtől megkérdezhetik, hogy kire utalt a "Zsolti bácsi" megnevezéssel. A volt politikus a Megbeszéljük... műsorban Bolgár Györgynek azt mondta, a házkutatásnál magas rangú politikus érintettségének felvetődésére hivatkoztak.

2025. október 02. Megbeszéljük / részlet, Juhász Péter (25.10.02.)
12:14
00:00

Juhász Péter volt politikus, aktivista elmondta, nem az ügyészségről telefonál, oda pénteken fél 11-re hívták be tanúkihallgatásra. „Az is vicces, hogy miért lennék tanú, a gyanúsítás még viccesebb lenne”, ezt azért meri ilyen határozottam mondani, mert a kezében van egy papír, amit ők állítottak ki, amiben úgy fogalmaznak, hogy a határozat a kutatás elrendeléséről (tehát hogy miért jöttek ki hozzá házkutatni), azért született, mert az emberkereskedelem, kényszermunka bűntette, és más bűncselekmények miatt nyomoznak Juhász Péter Pál és társa ellen.

„Na most ezzel kapcsolatban nyilvánvalóan semmit nem kommunikáltam, ami ne jelent volna meg a sajtóban, és ők maguk is egyébként ezt az elhíresült Zsolti bácsis hangfelvételt kérték és keresték. Ennek a két ügynek viszont semmi köze egymáshoz, teljesen másról szól” – mondta a volt politikus.

Egyetlen közös pont van, mert, mint elmondta, panasszal élt a házkutatással szemben, amiben azt fogalmazta meg, hogy semmilyen relevanciája nincs az általa rögzített hangfelvételnek a Juhász Péter Pál-ügyhöz, amire azt a választ kapta, hogy az a relevancia, hogy mind a kettőben felmerült magas rangú politikus érintettsége. Ezért jegyzőkönyvbe vetette, hogy ilyen alapon akkor viszont ugyanezen ügy kapcsán Hatvanpusztán is nyomozzanak, mert ott korrupciós cselekmények elkövetésére minimum gyanú van, mégpedig magas rangú politikus érintettségével. „Tehát, hogy ha már így össze lehet kapcsolni ügyeket ez alapján, akkor Hatvanpusztán is nyomozzanak szépen”.

Arra a kérdésre, hogy mennyire rázta ez meg őt, úgy válaszolt: „Hát, hogy mondjam, egy jogállamban nem számít rá az ember”. A gyerekeinek azért két nappal ezelőtt mondta, hogy „figyeljetek, ezekből bármit kinézek, úgyhogy ne lepődjetek meg, ha itt házkutatás lesz”. Tehát, mint fogalmazott, sejteni lehetett, „hogyha ezek tényleg védik a pedofilokat”, és tényleg igazak azok az állítások, amik ugye jönnek a Szőlő utcai ügy felől, jönnek Kuslits Gábor interjújából, jönnek a „Zsolti bácsis” interjúból, és azóta, hogyha valaki nézi a baloldali elhajlással nehezen vádolható Füssy Angéla videóit, ő ugyanígy, ugyanezekről számol be, pedig „igazán nem vádolható azzal, hogy kormányt akarna buktatni, vagyis „úgy tűnik, hogy beindult ez a hálózat”.

Ez az ügy, hogy hozzá kijönnek ezzel, amit nyilvánvalóan el kellett rendelnie valakinek, és valamilyen utasítást hajtottak végre az ide kivonuló nyomozók, ez megint csak arra mutat rá, hogy valakik fölülről meg akarnak félemlíteni embereket, akik fel szeretnék tárni ezeket az ügyeket. „Nekem ez így áll össze” – mondta Juhász Péter.

Aki nem is tudja, hogy pénteken mi lesz egyáltalán a felé intézett kérdésekben, mert nála is feltettek kérdéseket. Például, hogy ki szerepel a hangfelvételen; készséggel megmondta nekik, hiszen ő nem bujdokol, meg nem kérte az anonim módon kezelését, újságíróknak oda is adta már korábban az elérhetőségét. Az illető elmondta, amit tud, és abban maradtak, hogy fölösleges neki kiállni a nyilvánosság elé, és céltáblává válni. „Tehát a saját védelme érdekében nem akartam nyilvánosság elé kiadni névvel-arccal, de egyébként ő vállalta azt, amit mondott, és mondta, hogy ha valamiért fontosnak tartanám kommunikációs szempontból, akkor bármikor eljön a podcastembe és interjút ad”. Nem a Semjén-féle rágalmazási ügyben jöttek ki hozzá – válaszolta kérdésre.

Megjegyezte, intézhették volna úgy is, hogy vigye be az adathordozót, és erre természetesen hajlandó lett volna. Jelezte, hogy amivel rögzítette az említett beszélgetést, az egy dedikált készülék, ami csak a videók és hangok rögzítésre szolgál. Az a telefonja, amivel egyébként a mindennapi kapcsolattartást végzi, akár a gyerekeivel, akár más ügyekben, az egy másik készülék, annak semmi köze ehhez az ügyhöz. Tehát ez a vegzatúra, meg a telefon lefoglalása tökéletesen felesleges – hangsúlyozta.

Arra a kérdésre, hogy nem vádolták-e például kémkedéssel (mert már ez is szóba került az ügyben), úgy reagált: „a nyomozó ügyészség munkatársai teljesen korrektül, normálisan jártak el, tehát velük személyesen semmi gond nem volt, megértettük egymást, én ezt pontosan tudom, hogy nem jó kedvükben jöttek ki, ők is értették, hogy mi az álláspontom”, hogy igazából egy politikai megrendelés teljesítése zajlik, aminek ők az eszközei. A felvételről kérdezték, aminek nincs semmi köze a hivatalos papíron szereplő ügyhöz – ismételte meg.

„Van egy rossz hírem Zsolti bácsinak” – fogalmazott. Mégpedig az, hogy megadta informátora nevét, és a rendőrség, az ügyészség előtt kötelező igazat mondani, és kötelező minden információt a birtokukba szolgáltatni, „meg kell mondani a vezetéknevét”. Innentől ez jegyzőkönyvbe fog kerülni, hivatalos jegyzőkönyvbe, ami alapján senkit nem lehet hamis váddal terhelni, hiszen tanúként teszi ezt a vallomását, és innentől ki fog kerülni a vezetéknév, „hogy ki volt az a Zsolti bácsi”. Mert „a fiatalok elmondták, csak én hívtam fel a figyelmüket, hogy mivel nincs rá bizonyíték, ezért ne mondjanak vezetéknevet semmilyen módon” – fűzte hozzá.

Nem konzultált az ügyvédjével a videó előtt, „majd miután az kikerült, másnap ő hívott föl, hogy nagyon jól csináltam, mert ebből aztán tényleg semmi állítás nem fogalmazódik meg, ami bárkire nézve is rágalmazó lenne, vagy akármit elkövettem volna”. Csütörtökön pedig egy mondatot tudott beszélni az ügyvédjével, ő annyit mondott, hogy működjön együtt, mert ha nem, akkor erőből csinálják ugyanezt, és semmi értelme. „Színtiszta a lelki ismeretem, ezt nyugodtan állíthatom”.

„Hogy mire képesek? Jelzem, hogy nem tervezek magas emeletre menni és kiugrani (…), és továbbra is képviselni fogom az abuzált gyerekek ügyét, amennyire ezt lehet a nyilvánosság felé, de azt hiszem, hogy nem vagyok egyedül” – mondta Juhász Péter.

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője szerint a házkutatás azért volt, mert „a drogos Juhász Péter mindig is előszeretettel terjesztett álhíreket és szívesen gyalázott bárkit bármivel, bizonyítékok nélkül”.  Szerinte "Juhásznál nem szabad megállni, az összes fékevesztett elkövetővel szemben el kell járni, ha úgy tetszik, meg kell torolni az aljasságukat".

Az interjút a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a lapszemle meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)

Megbeszéljük...
2025. október 2., csütörtök 16:30
Riporter: Bolgár György