Horváth Lóránt: Orbán is büntethető, ha kiderül, hogy az ő parancsára történt az aranykonvoj elleni akció

Horváth Lóránt ügyvéd szerint akár Orbán Viktor is büntetőjogi felelősséggel tartozhat, ha bebizonyosodik, hogy az ő utasítására hajtották végre azt a márciusi akciót, amelyben a Terrorelhárítási Központ (TEK) emberei feltartóztatták és őrizetbe vették az úgynevezett aranykonvoj ukrán kísérőit. Az ügyvéd, aki az érintett pénzszállítók jogi képviselője, a Klubrádióban arról beszélt: az ügyészség szerepét is vizsgálni kellene az ügyben, ezért lemondásra szólították fel a legfőbb ügyészt.

Horváth szerint az ügyben nem politikai, hanem jogállami kérdésről van szó. Úgy fogalmazott, az ügyészség magatartása összeegyeztethetetlen a legfőbb ügyészi tisztséggel, és súlyosan rombolja a közbizalmat.

Az ügyvéd azt állította, hogy az általuk megismert iratok alapján az akció előkészítésében három szervezet vett részt: a Terrorelhárítási Központ, az Alkotmányvédelmi Hivatal és az ügyészség. Szerinte a rendelkezésükre álló dokumentumokból az rajzolódik ki, hogy a Legfőbb Ügyészség már az előkészítés szakaszában partner volt az eljárásban.

Horváth Lóránt szerint az ügyészségnek több ponton is közbe kellett volna avatkoznia. Állítása szerint a legfőbb ügyészhez személyesen érkezett feljelentés az Alkotmányvédelmi Hivataltól, amelyet még aznap továbbítottak a NAV bűnügyi szerveinek, és azonnal elrendelték a nyomozást. Az ügyvéd úgy véli, már ez a gyorsaság is azt mutatja, hogy politikai megrendelés teljesítéséről lehetett szó.

A jogi képviselő azt is kifogásolta, hogy a rajtaütést követően az ügyészség nem vizsgálta a szerinte jogellenes fogvatartás, a bilincselés és a testi kényszer alkalmazásának körülményeit. Úgy fogalmazott, "az ügyészség az egyetlen olyan független szerv, amely ezeket a visszaéléseket és ezeket a jogellenes cselekményeket megállíthatta volna már folyamatában, de nemhogy megállította, hanem gyakorlatilag két hónapig asszisztált mellé".

Horváth szerint a védelem több alkalommal próbált iratokhoz jutni, illetve jogorvoslati lehetőségekkel élni, de sem a hatóságoktól, sem az ügyészségtől nem kaptak érdemi tájékoztatást. Állítása szerint egyetlen olyan hatósági döntést sem kaptak kézhez, amelyet megtámadhattak volna.

Az ügyvéd beszélt arról is, hogy feljelentést tettek terrorcselekmény gyanúja miatt. Értelmezése szerint a Büntető Törvénykönyv egyik tényállása alapján akkor is felmerülhet a terrorcselekmény gyanúja, ha egy államot fenyegetéssel próbálnak valamilyen magatartásra kényszeríteni. Szerinte az ügy sajátossága, hogy ezúttal nem egy magánszemély, hanem állami szereplők részéről merülhetett fel ilyen magatartás.

A beszélgetésben szóba került a Telex mai cikke is, amely szerint az akció mögött közvetlen politikai döntés állhatott. Horváth Lóránt erre reagálva azt mondta: az általuk megismert dokumentumok alapján is egyértelműen kirajzolódik a politikai szál. Emlékeztetett arra, hogy az érintett pénzszállítók négy év alatt 171 alkalommal hajtottak végre hasonló szállítást, és ezek korábban nem okoztak problémát. Az ügyvéd szerint az a legaggasztóbb, hogy állítása szerint független és kormányzati szervek egyaránt részt vettek az akció végrehajtásában. Úgy fogalmazott, "olyan emberek hajtottak végre szerinte bűncselekményeket, akiknek meg kellett volna tagadniuk az erre vonatkozó utasítást".

Arra a kérdésre, hogy amennyiben bebizonyosodik, hogy az akció Orbán Viktor utasítására történt, a volt miniszterelnök büntetőjogi felelőssége is felmerülhet-e, Horváth Lóránt egyértelmű igennel válaszolt.

„Minden további nélkül” – mondta az ügyvéd.

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)