"Furcsa lenne, ha Orbán Viktor kiállna és elmondaná, hogy szanaszét loptuk a közkasszát, hogy ezt a kis haciendát itt összerakjuk"
17/11/2025 20:42
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Bárkay Tamás
"Ez itt a bagatellizálás és az agyonhallgatás felváltva alkalmazott taktikája. Nincs elismerő-beismerő reakció – mondja Ligeti Miklós arról, hogy kiderült: Orbán vejének a cége gondozza Orbán apósának a birtokát.
A miniszterelnök apja, Orbán Győző azért választotta a hatvanpusztai birtok üzemeltetésére pont Tiborcz István cégét, a BDPST-t, mert ők a legjobbak. És miért ne a legjobbat válassza valaki, ha megteheti? – vetette fel az Esti gyorsban egy friss hír apropóján Dési János.
A Transparency International jogi igazgatója szerint ebben a történetben igazából nem is az az izgalmas, hogy apránként újabb és újabb tények kerülnek elő, hanem, hogy milyen módon próbálja a hatalom – ha egyáltalán megkísérli – kezelni a helyzetet. "Ha helyesen ítélem meg, akkor ez itt leginkább a bagatellizálás és az agyonhallgatás felváltva alkalmazott taktikája. Nincs elismerő-beismerő reakció. Nyilván furcsa lenne, ha Orbán Viktor egyszer csak kiállna és elmondaná, hogy szanaszéjjel loptuk a közkasszát, hogy ezt a kis haciendát itt magunknak összerakjuk. De nincs is szakszerű magyarázat. Kicsit olyan ez, mint amikor a klasszikus vagyonnyilatkozatoknál mindenki látja, hogy nagyobb az a ház, meg az autó, ami előtte áll. Nem lehet megmagyarázni ezeket a miniszeri vagy parlamenti fizetéssel, de a hívek úgyis hisznek nekünk, akik meg nem, azok már úgyis elvesztek a számunkra" – mondta Ligeti Miklós, aki egyébként úgy véli, jókora mázlink van, hogy Tiborcz a cégének a nevét Budapest mássalhangzóiból, és nem Hatvanpusztáéból komponálta.
Ligeti egyetért: a legkézenfekvőbb magyarázat, hogy Hatvanpuszta a túlárazott állami megrendelésekből épült, túlárazni pedig azért lehetett, mert Orbán Győző fia a miniszterelnök. Mi más volna a forrása ennek a pénznek? A Transparency International Magyarország már 2022 elején, a Fekete Könyv 2. kiadásában is az akkori legirritálóbb korrupciós esetek között taglalta a hatvanpusztai építkezést – emlékeztetett.
Egyébként – tette hozzá –, ha tényleg mezőgazdasági rendeltetésű volna a beruházás, akkor is rengeteg pénzbe került és akkor sincs megmagyarázva, hogy Orbán Győzőnek miből tellett erre. Más magyarázat erre nincs, mint hogy a miniszterelnök családja ebben a giccses, nagyzási mániától vezérelt hóbortban találta meg az állami vagyonból eredő pénz jelentős részének hasznosítási módját.
Ha kormányváltás lesz, a hatóságok, ha akarnak, vajon a nyomára tudnak jutni ezeknek a pénzeknek? – firtatta a műsorvezető.
Ligeti úgy látja, hogy a Hadházy Ákos elleni autóborogatós-kísérletnek egyszerűbb lenne a megoldása ("a rendőrségnek ugyanis ott nem volna más dolga, mint hogy észrevegye, talán elhamarkodottan döntöttek úgy, hogy legitim, szabályos beavatkozás, amikor az egyik autós megállásra akarja kényszeríteni a másikat – anélkül, hogy mentő, tűzoltó vagy forgalomirányító volna"). De a hatvanpusztai ügy a Matolcsy-féle MNB alapítványos sztorinál azért egyszerűbb. Bár mind a kettőben szerepelnek ingatlanok, Hatvanpuszta mégis csak arról szól, hogy ott valami épült. És azt nehéz eltüntetni. Mindannak, ami a hatvanpusztai beruházáshoz kötődik, valahol megvannak az iratai.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2025.11.17., hétfő 18:14
Riporter: Dési János
