Fülöp Botond, a Vidéki prókátor, először saját neve alatt tette közzé a kegyelmi döntést
13/05/2026 21:31
| Szerző: Klubrádió
| Szerkesztő: Vikár Anna Flóra
Szűk egy napig Fülöp Botond Facebook-oldalán és blogoldalán is megjelent anno a kegyelmi döntés, de ahogy megérezte, mekkora botrány lesz, a családtagjaival egyeztetve inkább leszedte. Abnormális állapotban élt az ország – mondta a Megbeszéljükben. Szerinte a normális az, hogy a véleményéhez egy embert is lehet kötni, de ezt, ahogy fogalmaz az "undorító rendszer" lehetséges bosszúja miatt nem vállalta. Kiléte felfedésével azért várt a kormányalakításig, hogy világos legyen, nem hajt pozícióra. Ezzel együtt, az alkotmányozást látja a legszebb és legkihívásosabb jogászi feladatnak, abban szívesen részt venne.
Semmilyen fenyegetés, hátrányos következmény nem ért emiatt, legalábbis olyan nem, amit észrevettem volna – mondta dr. Fülöp Botond a Megbeszéljükben.
Ő az a komlói ügyvéd, akit hétfőig Vidéki prókátorként, a kegyelmi botrány kirobbantójaként ismerte a nyilvánosság.
Az a vicces, hogy amikor felfedeztem a kegyelmi döntést, akkor azt kiírtam Facebookon oldalamra, illetve volt egy régebbi blogoldalam is, ahol már korábban is rendszeresen megírtam a politikai véleményem, oda is kikerült. Aztán, amikor láttam, hogy ebből milyen politikai botrány keveredik, milyen hullámokat ver, akkor a családommal átbeszéltem, milyen következményei lehetnek ennek az én és a családtagjaim életére, a munkánkra. Közös döntés volt, hogy miután a sajtónak névtelenül elküldtem az információt, egy napon belül levettem a saját felületeimről a bejegyzéseket. Nem tudom hányan látták addig, de voltak olyan intelligensek, hogy az elmúlt két évben nem említették nekem, hogy tudják, én vagyok a Vidéki Prókátor – mesélte el Fülöp.
Másnap délután lett világos számomra, hogy ebből nagy ügy lesz. Aztán este már a Magyar Nemzeten is kijött egy cikk, ami K. Endrét mentegette, vagyis már akkor úgy érezték, hogy a kormánymédiának is reagálnia kell. Azt, hogy a botrány odáig vezet, hogy végül le kell mondania a köztársasági elnöknek, azt inkább csak a következő hét elején kezdtem valószínűsíteni. Annyira a Fidesz akkori propagandájának szívcsakrájába talált az ügy, hogy ebből gondoltam, hogy Novák Katalin nem lesz abban a helyzetben, hogy megtartsa a pozícióját – idézte fel az ügyvéd.
Azt, hogy a botrány nyomán kiáll egy fiatalember a nyilvánosság elé, mozgalmat alapít és ezt olyan sikeresen és hatékonyan teszi, hogy kétharmados többséggel megdönti a rendszert, ezt nyilván nem láttam. Anno megnéztem a partizános interjúját, akkor megosztottam azzal a szöveggel, hogy új hősünk van, azt rögtön lehetett látni, hogy kivételes politikai képességekkel rendelkezik. Ez optimistává tett, az idő előrehaladtával egyre optimistábbá. A múlt év végétől már valószínűnek láttam, hogy megnyeri a Tisza a választást – mondta az ügyvéd.
Közvetlenül nem kerestük egymást Magyar Péterrel, lehet, hogyha Budapesten élnék, bekapcsolódtam volna a munkába, de így az ügyvédi munka mellett nem láttam úgy, hogy az összeegyeztethető lenne. Akkor lett volna értelme egy személyes találkozónak, ha úgy döntök, hogy beszállok a politikába, és én nem hoztam olyan döntést, hogy feladjam az ügyvédi pályát, amit nagyon szeretek és politikusira cseréljem – mondta Fülöp.
Az ügyvéd, miután hétfőn felfedte kilétét, először a 444.hu-nak adott interjút. Az a Kauffmann Balázs kérdezte, aki anno először írt a botrányos kegyelmi döntésről. Neki az ügyvéd azt mondta, nem kapott felkérést az új kormányzat felé, egy dolgot fontolna meg, ha az új alkotmány kidolgozásában lehetne valamilyen szerepe.
Nekem nem volt olyan célkitűzésem, hogy bármilyen funkciót kapjak, ezért is vártam meg a kormány megalakulását is – mondta a Megbeszéljükben Fülöp. Nagyon boldog vagyok a munkámban, a magánéletemben, de ha olyan feladatot kapok, amit legalább annyira izgalmasnak, szépnek, szakmai kihívásnak érzek, társadalmi, nemzeti szempontból hasznosnak látok és legalább annyira élvezném, mint a jelenlegi munkámat, akkor nem zárom ki, hogy feladatot vállaljak. Az alkotmányozás a jogi alkotómunka csúcsa. Létrehozni egy olyan alkotmányos rendszert – és azt gondolom ez lesz most a fő feladat –, ami képes kizárni, hogy mégegyszer egy ilyen szörnyű rendszer kialakuljon, az jogász szemmel a legszebb feladat és a legnagyobb kihívás – magyarázta az ügyvéd.
Elmesélte azt is, milyen abnormálisnak élte meg, hogy nincs ott a neve a véleménye mellett.
Zavart, hogy ezután a gondolataimat nem tudtam a saját nevem alatt közzétenni, pedig ehhez hozzászoktam tizennyolc éves korom óta, mindig írtam cikkeket is. Ezért is változtattam most ezen, ez abnormális állapot volt, de az egész ország ebben élt. – mondta Fülöp. A normális állapot az, hogy ha valamit kiírok magamból, egy véleményt közlök, akkor azt egy emberhez tudják kötni. Sajnos egy olyan undorító rendszerben éltünk, hogy ha kiderült, hogy valaki tesz ellene, akkor a rendszer bosszút állt és sokszor nemcsak az illetőn, hanem a családtagjain is – mutatott rá hosszantartó névtelensége okaira az ügyvéd.
Bolgár György beszélgetett még Fülöppel Komlóról, arról, milyen benyomása van a helyiek politikai gondolkodásáról, beállítódásáról, Kádár-nosztalgiáról, arról, családtagjai hogyan viszonyultak közéleti szerepvállalásához, hogy mióta felfedte magát, milyen pozitív visszajelzéseket kapott a jogászvilágból, hála-üzenetekről, és arról is, hogyan látja, mennyire hasonlít politikai gondolkodása Magyar Péteréhez.
A teljes interjút meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)
2026. május 13., szerda 16:25
Riporter: Bolgár György

