Fontos ügyben érvényesült a bírói függetlenség védelme

Kovács András kúriai bíró ügyében pikáns helyzet volt kialakulóban, a dolog úgy kezdődött, hogy két évre felfüggesztette őt tanácselnöki pozíciójából Varga Zs. András, a Kúria elnöke, mert kritizálta az intézmény ügyelosztási rendjét. Erre ő munkaügyi pert indított, amit első és másodfokon is megnyert, ezután azonban – mint más esetekben, ha valamelyik fél nem fogadja el a döntést –, a Kúria elé került az ügye. Kedden végülis a Kúria visszakozott a pertől – vagyis Kovács András végérvényesen nyert, kimondható, hogy törvénysértően függesztették fel. 

Az ügy tétje az volt, hogy a bíróság olyan-e, mint egy szokványos munkahely, ahol főnök-beosztott viszony van, előbbi dönthet utóbbiakról vagy pedig érvényesül a bíróság bíróság mivolta. A bírói függetlenségnek ugyanis egyik fontos alkotóeleme az elmozdíthatatlanság – mondta Tóth Balázs, a Kovács Andrást képviselő Helsinki Bizottság jogásza.

A Kúria kedden két dologra hivatkozva állt el a pertől. Egyrészt, megpróbálta elmagyarázni, hogy valójában már elsőfokon nyert, ami értelmezhetetlen Tóth szerint. Másrészt azt írta közleményében: "a Kúria alperes visszavonta felülvizsgálati kérelmét, tekintettel a jogerős ítéletet követően tapasztalt, a Kúria integritását érintő nyomásgyakorlásra." Ez azért felvet kérdéseket, például, hogy akkor tud-e függetlenül ítélkezni a szervezet?

Igazából egyáltalán nem derült ki mire gondoltak, szóval ez elsősorban azt mutatja, hogy még rosszabb állapotban van a Kúria, legalábbis a kommunikáció terén, mint, ahogy gondoltuk – mondta Tóth.

Ugyanakkor egy nagyon fontos ügyben érvényesült a bírói függetlenség védelme, ez pedig fontosabb, mint az, hogy a Kúria milyen furcsa közleményt adott ki az ügyben – véli az ügyvéd. 

A teljes beszélgetést meghallgathatják a fenti lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetés meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra.)