Felcsuti: nem sok jóra számíthatnak a bankok az Alkotmánybíróságon

A szakértő szerint a bankok lépése racionális, hiszen a vezetőik kötelessége a tulajdonosok érdekeinek védelme. Ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy az ügy kimenetelét alapvetően politikai szempontok határozhatják meg. "Nyilvánvaló, hogy a kormánynak érdekében áll a kamatstop fenntartása, hiszen az jól kommunikálható eszköz a választók felé" – fogalmazott Felcsuti.

Hozzátette: "a kérdés az, hogy felvethetők itt méltányossági, igazságossági, jogi és egyéb kérdések, hogy valóban minden mást felülíró szempont az, hogy milyenek a kormány politikai, vagy választási szempontjai.

Szerinte a magyar gyakorlat különösen hátrányos nemzetközi összehasonlításban: "Máshol az ilyen típusú állami beavatkozások ideiglenesek, nálunk viszont állandósulnak. Nem a kamatstop az egyetlen, amely ideiglenes intézkedésként kerül bevezetésre és utána aztán éveken keresztül fennmarad".

OTP is az indítványozók között

Felcsuti kitért arra is, hogy a Csányi Sándor vezette OTP Bank is részt vesz a beadványban, noha vezetője nagyon  kiegyensúlyozott kapcsolatot ápol a kormánnyal. "Ettől függetlenül az OTP mindig következetesen lép fel, nem tétovázik, ha a saját érdekei védelméről van szó" – mondta a közgazdász.

A panaszt várhatóan egyesítik a már május végén benyújtott beadvánnyal. Az Alkotmánybíróság döntése azonban aligha várható rövid távon: könnyen lehet, hogy csak a választások után születik határozat a kamatstop ügyében.