Az egész kontinensre nézve katasztrófa lenne, ha Trump rákényszerítené Zelenszkijt, hogy adjon át területeket Oroszországnak
22/10/2025 05:50
| Szerző: Kárpáti János/Klubrádió
| Szerkesztő: Bárkay Tamás
– vallják európai tisztségviselők. Az e héten esedékes EU-csúcson három intézkedéscsomagot kívánnak elfogadni ennek érdekében: több pénzügyi támogatást, illetve több fegyvert adnának Kijevnek, valamint újabb szankciókkal sújtanák az orosz gazdaságot – olvasható a Politico összeállításában. Nemzetközi lapszemle.
Amikor ezt a médiaszemlét összeállítottam,
még úgy volt, hogy hamarosan megtarthatják Budapesten az amerikai-orosz elnöki találkozót, de már erős kételyek is megfogalmazódtak a tervezett esemény időszerűségét illetően. Közép-európai idő szerint hajnalra aztán – mint a Reuters írja - Trump is megszólalt, mondván, egyelőre nem döntött, de nem akar fölösleges találkozót.

A Politico mindenesetre arról ír,
hogy Ukrajna szövetségesei, amelyek tartanak az esetleges Trump-Putyin alkutól, sietnek megtámogatni Zelenszkijt, megszilárdítani Kijev tárgyalási pozícióit, mielőtt túl késő lenne, és Trump belemenne előnytelen feltételeket tartalmazó tűzszüneti megállapodásba.
Az e héten esedékes EU-csúcson három intézkedéscsomagot kívánnak elfogadni ennek érdekében: több pénzügyi támogatást, illetve több fegyvert adnának Kijevnek, valamint újabb szankciókkal sújtanák az orosz gazdaságot – olvasható a brüsszeli portál összeállításában. Eszerint európai tisztségviselők nem csupán Ukrajnára, hanem az egész kontinensre nézve katasztrófának tartanák, ha Trump rákényszerítené Zelenszkijt, hogy adjon át területeket Oroszországnak.
Az ukrán elnök arra számít, hogy az európai vezetők fel fogják szólítani Donald Trumpot, bocsásson Ukrajna rendelkezésére Tomahawk manőverező robotrepülőgépeket. A Politico tudomása szerint eközben az EU-országok közel jutottak a megállapodáshoz két kritikus kérdésben: a 19. szankciós intézkedéscsomagot, valamint 140 milliárd euró értékű zárolt orosz állami vagyon Ukrajna javára történő szabaddá tételét illetően.
Diplomáciai források szerint Zelenszkij csütörtökön beszédet intéz az EU-csúcs résztvevőihez – hogy személyesen vagy videókapcsolaton keresztül, még nem dőlt el. Ülést tart majd az úgynevezett tettre készek koalíciója is, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy Ukrajna megsegítéséhez az EU-ból kilépett Egyesült Királyság is partner, tehát bekapcsolódik az egyeztetésekbe Keir Starmer brit miniszterelnök.
Az EU-csúcs fölött azonban ott lebeg majd a Budapesten tervezett találkozó árnyéka – fogalmaz a portál, és kifejti, hogy Orbán Viktor szövetségese Trumpnak, akadályozza az Oroszország elleni szankciókat, és úgymond „békét” szorgalmaz, azzal érvelve, hogy Ukrajna háborúját nem az európaiaknak kell megvívniuk.
A Politico úgy tudja: néhány európai vezető azért fog lobbizni, hogy jelen lehessen a Trump-Putyin találkozón, illetve, hogy Zelenszkijnek legyen biztosított a helye bármilyen tárgyaláson.
Hegedűs Dániel, a German Marshall Fund amerikai alapítvány
közép-európai regionális igazgatója, aki egyébként a minap, rádiónknak adott nyilatkozatában már kifejtette véleményét arról, hogy Budapestet nevezték meg a Trump-Putyin találkozó kiszemelt helyszíneként, most az EUObserver brüsszeli portálon megjelent kommentárjában azt írja: az amerikai kormányzat célja, hogy gyengítse és megossza az Európai Uniót, láthatóvá tegye sérülékenységét, nevetség tárgyává tegye szabályait, mélyítse belső megosztottságát, és támogassa az olyan nacionalista, radikális jobboldali vezetőket, akik ugyanezt a munkát az EU-n belül végzik, mint például Orbán Viktor.

Hegedűs szerint aligha van más magyarázat arra, hogy az Egyesült Államok adminisztrációja miért jutalmazza a magyar rezsimet ilyen magas szintű diplomáciai látványossággal. A szerző emlékeztet arra: a magyar kormány az elmúlt három és fél évben csaknem minden lehetségest megtett annak érdekében, hogy aláássa az EU erőfeszítéseit Ukrajna támogatása és az agresszív háborút kirobbantó Oroszország megbüntetése érdekében.
Az elemző úgy ítéli meg: Putyin hatalmas diplomáciai ajándékot kapott azzal, hogy egy EU- és NATO-tagállam területén találkozhat és parádézhat Trumppal, még akkor is, ha ez a tagállam Magyarország, ahol 2014 óta négyszer is lelkesen vendégül látták. Putyin ezt a hazai közvéleménynek eladhatja annak bizonyítékaként, hogy a Nyugat megosztott, és végül kénytelen elfogadni az ő feltételeit. Hegedűs Dániel a cikkben fölveti: az EU-vezetők jól tennék, ha olyan alternatívát javasolnának Trumpnak, hogy találkozzon inkább Indiában vagy Törökországban Putyinnal.
Hétfőn egyébként, amikor még szinte mindenki készpénznek vette,
hogy valóban küszöbön áll Trump és Putyin újabb találkozója, az EU legnagyobb országából a legbefolyásosabb pártcsalád egyik politikusa igen kemény szavakkal kommentálta a hírt. Mint a Handelsblattban olvasható, Roderich Kiesewetter, aki a német Bundestagban a külügyi bizottság CDU-s delegációvezetője, azt mondta: ha Magyarország elmulasztaná a háborús bűnös Putyin őrizetbe vételét, ami 2026 tavaszig még kötelezettsége lenne, az az EU biztonsági érdekeivel, értékeivel és a szabályokon alapuló renddel való maximális szakítást jelentené, és ennek megfelelően Magyarország elleni szankciót - így Magyarország EU-n belüli felfüggesztését - kellene maga után vonnia.

Magyarázatként a lap hozzáfűzi, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság statútumának felmondását követő 12 hónapig az ezt bejelentő államot még együttműködési kötelezettség terheli.
A lapszemlét meghallgathatják a cikk elején elhelyezett lejátszóra kattintva. (Amennyiben appon keresztül érik el oldalunkat, a lejátszók nem jelennek meg, ezért az interjúk meghallgatásához, kérjük, lépjenek át a klubradio.hu-ra)
2025.10.22., szerda 7.00
Szerkesztő: Kárpáti János
