"A GMO-k nem veszélyesebbek, mint egy kés"

Új ablakban

2026. április 28. Utópia (2026. április 28., kedd 19:00)

46:46

00:00

Műsorvezetők: Neuman Gábor Szerkesztők: Lőrincz Csaba, Neuman Gábor

Tízpontos javaslatcsomagot ajánlott az Országgyűlésnek Boldogkői Zsolt biológus, aki szerint módosítani kellene azokat a törvényeket, amelyek „tudományos szempontból problematikus” rendelkezéseket tartalmaznak. Írását a Facebookon is megosztotta. Boldogkői az Utópia adásában is részletezte javaslatait. Ennek egyik sarkalatos pontja a kormány genetikai módosításhoz, a genetikaillag módosított élőlényekhez (GMO) való viszonya.

„Egész Európa gyakorlatilag GMO-ellenes. Igazából félnek a GMO-któl. Azt mondják, hogy mérgező lehet az emberi szervezetre, hogy elterjedhet, kiszoríthatja a termesztett, meg a vad típusú fajtákat is. Meg egy csomó olyan dolgot mondanak, ami nemhogy nem bizonyított, hanem az ellenkezője igazolt. Tehát azt ki lehet jelenteni, hogy maga a technológia semmifajta veszélyt nem jelent. Az, hogy mire használják, olyan, mint a késhez való viszonyunk, hogy az emberek biztosan tudnának olyat tenni a GMO-kkal, ami veszélyes lehet, de nem teszik” – mondta Boldogkői.

A magyar jogrendszer több, szerinte tudományosan megalapozatlan vagy ideológiai alapú elemének módosítását sürgeti. Kiemelt témája a GMO-k szabályozása: bírálja, hogy Magyarország Alaptörvényben rögzíti a GMO-mentességet, ami szerinte egyedülálló és indokolatlan. Úgy véli, a genetikai módosítás önmagában nem veszélyes, viszont az ideológiai ellenállás versenyhátrányt okoz Európának, különösen a klímaváltozáshoz való alkalmazkodásban.

A tudomány és áltudomány viszonyáról szólva hangsúlyozza, hogy szigorúbb fellépés kellene a bizonyítatlan módszerekkel szemben. Példaként említi a homeopátiát és más alternatív eljárásokat, amelyek szerinte nem hatékonyak, mégis gyógyszerként jelennek meg, és sok esetben eltérítik a betegeket a valódi kezelésektől, ami akár súlyos következményekkel is járhat.

A társadalmi kérdéseket érintő javaslatai közt szerepel az LMBTQ-jogok bővítése és a gyermekvédelmi törvény kritikája. Boldogkői szerint a jelenlegi szabályozás stigmatizál és tudományosan nem megalapozott. Hangsúlyozza, hogy a nemi identitás részben biológiai alapú, és az azonos nemű párok gyermeknevelése nem káros a gyerekek fejlődésére.