A mindenható állam jóindulata – Kárpáti Iván jegyzete
A rezsistopot hatalmas tettként állítják be, pedig valójában beismerés. Annak beismerése, hogy a társadalom jelentős része már nem bír el egy kicsivel magasabb számlát sem. Hogy a tartalékok elfogytak, hogy a "rezsivédelem" nem stabilitást teremtett, hanem egyensúlyozást a szakadék szélén.
Betiltani Hann Endrét - Selmeci János jegyzete
"H. Endre haladéktalan betiltásával egyidejűleg a Belügyminisztérium vagyonelkobzást is elrendelt, melynek keretében H. Endre vagyontárgyait, úgymint egy kerékpár, egy kalap, egy adag vacsora, illetve az általa megtévesztő módon "közvelemény-kutatásoknak" nevezett, agitációra alkalmas propagandát tartalmazó számítógép lefoglalták, a következő intézkedésig M. Ágoston elvtárs megőrzésére bízzák."
Varázshegy - Józsa Márta jegyzete
A súlyos terhet nem véletlenül kell cipelnie önnön testén Pannónia géniuszának. Éppen akkor kellett hirtelen elhagynia jégsapka alatt fekvő, és csakis általa legjobban irányítható hazáját, amikor majdnem a fején találta a rezsiszöget.
Trump által homályosan - Szénási Sándor jegyzete
A dolog egyébként nem vicc. A 25. alkotmánykiegészítés szerint a kormánytöbbség, és az alelnök javaslatára, nyilván egy vizsgálat után, a kongresszus alkalmatlannak nyilváníthatja az elnököt.
Nincs rend, csak takargatás - Kárpáti Iván jegyzete
A Szőlő utcai ügy lényege, hogy egy egész struktúra nem működött. És most, amikor az állam bezárja az ajtót, valójában nem rendet tesz, hanem eltakar.
Tudd, hova kell szavazni - Dési János jegyzete
Orbán Viktor: "úgy hallottam hogy a fiatalok között rosszul áll a Fidesz szénája", ezért arra kéri a szülőket, nagyszülőket, beszéljenek a gyerekeikkel.
Forró krumpli – Józsa Márta jegyzete
"... a hatalmi pozícióban levők még körülnéznek a padlásokon, akad-e még valami lesöpörni való. Mondjuk fél tucat lenyúlható alkotóház, a magyar művészeknek további kisemmizésének kedveskedve, egy-két aranyrög a Nemzeti Bankban, és hát persze némi kiosztható krumpli is előfordul majd."
A Főnök – Szénási Sándor jegyzete
Felföldi József, a "szívószálpápának" is hívott debreceni milliárdos írt egy levelet az államfőnek, amelyben részint felszólítja, hogy szégyellje magát, részben meg az elnök főnökeként elmagyarázza neki, hogy miért is. A dolog végtelenül egyszerű, írja a pápa, Ön az én beosztottam …
Jogrendetlenség - Rózsa Péter jegyzete
10/04/2025 18:03
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak.
Ha átnézzük az elmúlt 14-15 év törvényalkotási folyamatát, egyértelmű, hogy a Fidesz kormány lépésről-lépésre szűkíti egyes társadalmi- és szakmai körök jogait, mozgásterét és egyre csak korlátozza és akadályozza a civil szerveződések működését. A jogszabályok folyamatos átszabása ugyanakkor az állam, a kormány beavatkozási lehetőségeinek korlátlan bővítését, az egyre nagyobb központi uralom kiépítését jelenti. Mit látunk? Azt, hogy a jog a Fidesz számára politikai eszköz, nem tiszteli, viszont takaródzik vele, hogy a diktatórikus lépéseit elfedje. Csakhogy ez a takaró átlátszó, s amikor a gyülekezési törvény korlátozását beépítették az alaptörvénynek nevezett jogi Patyomkin konstrukcióba, hirtelen emberek tömegei ismerték fel, hogy itt valóban diktatúra van, egy párt, s élén egy ember akarata érvényesül már az élet majd minden területén. A napokban például már az iskolaigazgatók kinevezését is úgy szabályozták, hogy csak a tankerületek által kijelölt személyek tölthetik be ezt a státuszt, de csak a két féléves agymosást célzó un. tanfolyam elvégzése után, sőt, még akkor sem, ha a tanügyérek másként döntenek. Az ideológiai, hamis keresztény- és hamis nemzeti köntösbe öltöztetett rendszer minden, csak nem jogállam, a jog a túlhatalom kezében csak a korlátozások, tiltások, egyben a hatalmasok szabad rablását biztosító katyvasz.
Alaptörvénybe foglalták, hogy „az ember férfi vagy nő. Az apa férfi, az anya nő.” Vagy, hogy a gyermekek védelmében tiltanák a Pride-ot, vagy az ahhoz hasonló nyilvános rendezvényeket, és büntethető lehetne a résztvevő, bámészkodó közönség is, és a törvény szerint arcfelismerő eszközökkel azonosíthatná a rendőrség őket. Egy másik módosítással felfüggeszthetővé teszik a magyar állampolgárságát annak a többes állampolgárnak, aki Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára veszélyt jelent. Hogy ezt pontosan mit jelent, azt nem tudni, vagyis ez éppen azt jelenti, hogy amit csak akarnak.
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak. Azt miként lehet majd elviselni, de leginkább átalakítani, és végre rendet, jogrendet teremteni az alapjogok visszaállításával? Miért jutottunk idáig – kérdezik sokan. Hiszen 1994-től, amikor az MSZP-SZDSZ koalíciós kormánynak 2/3-os parlamenti többsége volt, lehetett volna egy erős, új alkotmányt alkotni, amiben az alapjogok, amelyek a nemzetközi jogrendszerben is benne vannak, nem lennének megváltoztathatók, akár mekkora többséggel is kormányozzon valaki. Lehet, az a kérdés költői, látva ezt a mai agresszív, írott és íratlan jogokat, szabályokat könnyedén átlépő vagy letörő tolvajbandát. Ellopták a demokráciánkat is, a tolvajnak pedig mi jár? Azt azért már nem ő mondja meg, ha végre egyszer fülön csípjük.
Rózsa Péter jegyzete az Esti gyors 2025. április 10-ei adásában hangzott el. (Ha appon keresztül éri el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjen át a klubradio.hu-ra.)