Út a börtön világába - Hardy Mihály jegyzete
Szögezzük le, hogy amiről tudunk, azt minden jel szerint csak a jéghegy csúcsa, amint egyre újabb és újabb rémtörténetek és videók kerülnek elő kezdem azt gondolni, hogy Dante pokoli jelenetei váltak valósággá – Magyarországon és a magyar hatóságok csendes sunyításával.
Öltönyösök - Szénási Sándor jegyzete
Mármost hülye a rendszer, vagy sem? Ha nem hülye, akkor Kovács-Bunát sem tette volna meg megbízott igazgatónak a Szőlő utcában, de ha már, a debreceni tökig sáros igazgatóhelyettest aztán végleg mellőzte volna. De nem. A NER láthatóan büszkén vonul, pocsolyából szarba lép.
Amikor elfogynak a szakemberek - Kárpáti Iván jegyzete
Amikor elfogynak a szakemberek, nem megoldást keresnek, hanem trükköznek. Szabályokat hajlítanak, felelősséget tolnak lejjebb, orvosokat vezényelnek át saját szakterületüktől távol, sokszor írásos garanciák és megfelelő bérezés nélkül. Ha baj van, a felelősség az övék. Ha működik, a vezetés pipálhatja a spórolást.
Gazember, aki a verést helyesli - Dési János jegyzete
A verés fontos eleme a hagyományok láncolatának. Nehogy már az államra bízott gyerek kimaradjon ebből a közös nemzedéki élményből. Twist Olivért is verték, mégis milyen híres lett. Le a belpesti kényeskedéssel és sipákolással. Fenékig.
Mi szültük Twist Olivért – Józsa Márta jegyzete
Nincs okunk feltételezni azt, hogy bárki levonta volna ennek a két évszázada megírt történetnek a tanulságait.
A magyar gyerek az új migráns, én pedig fel vagyok b... - Selmeci János jegyzete
Mindenki tudja, hogy szörnyű dolgok történnek az állami gondozott gyerekekkel, és tudjuk, hogy ezeknek egy részét éppen azok tussolják el, akiknek ezekre a gyerekekre kellene vigyázniuk.
A háromszázalékos csapda - Rózsa Péter jegyzete
A kormány magánberuházásokat minősít nemzetgazdaságilag kiemeltté? A Szilas-park nevű vállalkozás ennek az állatorvosi lova.
Hulladékok - Szénási Sándor jegyzete
Trump mintha csak arra emlékezne, ami a fejében motoz, a külvilág csupán zaj a számára.
Jogrendetlenség - Rózsa Péter jegyzete
10/04/2025 18:03
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak.
Ha átnézzük az elmúlt 14-15 év törvényalkotási folyamatát, egyértelmű, hogy a Fidesz kormány lépésről-lépésre szűkíti egyes társadalmi- és szakmai körök jogait, mozgásterét és egyre csak korlátozza és akadályozza a civil szerveződések működését. A jogszabályok folyamatos átszabása ugyanakkor az állam, a kormány beavatkozási lehetőségeinek korlátlan bővítését, az egyre nagyobb központi uralom kiépítését jelenti. Mit látunk? Azt, hogy a jog a Fidesz számára politikai eszköz, nem tiszteli, viszont takaródzik vele, hogy a diktatórikus lépéseit elfedje. Csakhogy ez a takaró átlátszó, s amikor a gyülekezési törvény korlátozását beépítették az alaptörvénynek nevezett jogi Patyomkin konstrukcióba, hirtelen emberek tömegei ismerték fel, hogy itt valóban diktatúra van, egy párt, s élén egy ember akarata érvényesül már az élet majd minden területén. A napokban például már az iskolaigazgatók kinevezését is úgy szabályozták, hogy csak a tankerületek által kijelölt személyek tölthetik be ezt a státuszt, de csak a két féléves agymosást célzó un. tanfolyam elvégzése után, sőt, még akkor sem, ha a tanügyérek másként döntenek. Az ideológiai, hamis keresztény- és hamis nemzeti köntösbe öltöztetett rendszer minden, csak nem jogállam, a jog a túlhatalom kezében csak a korlátozások, tiltások, egyben a hatalmasok szabad rablását biztosító katyvasz.
Alaptörvénybe foglalták, hogy „az ember férfi vagy nő. Az apa férfi, az anya nő.” Vagy, hogy a gyermekek védelmében tiltanák a Pride-ot, vagy az ahhoz hasonló nyilvános rendezvényeket, és büntethető lehetne a résztvevő, bámészkodó közönség is, és a törvény szerint arcfelismerő eszközökkel azonosíthatná a rendőrség őket. Egy másik módosítással felfüggeszthetővé teszik a magyar állampolgárságát annak a többes állampolgárnak, aki Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára veszélyt jelent. Hogy ezt pontosan mit jelent, azt nem tudni, vagyis ez éppen azt jelenti, hogy amit csak akarnak.
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak. Azt miként lehet majd elviselni, de leginkább átalakítani, és végre rendet, jogrendet teremteni az alapjogok visszaállításával? Miért jutottunk idáig – kérdezik sokan. Hiszen 1994-től, amikor az MSZP-SZDSZ koalíciós kormánynak 2/3-os parlamenti többsége volt, lehetett volna egy erős, új alkotmányt alkotni, amiben az alapjogok, amelyek a nemzetközi jogrendszerben is benne vannak, nem lennének megváltoztathatók, akár mekkora többséggel is kormányozzon valaki. Lehet, az a kérdés költői, látva ezt a mai agresszív, írott és íratlan jogokat, szabályokat könnyedén átlépő vagy letörő tolvajbandát. Ellopták a demokráciánkat is, a tolvajnak pedig mi jár? Azt azért már nem ő mondja meg, ha végre egyszer fülön csípjük.
Rózsa Péter jegyzete az Esti gyors 2025. április 10-ei adásában hangzott el. (Ha appon keresztül éri el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjen át a klubradio.hu-ra.)