Minden törvényt át lehet írni, hogy a törvénytelenség is védhető legyen -Rózsa Péter jegyzete
Megismétlődik most ez is, amiből levonhatjuk azt a következtetést, hogy bármi áron, bármilyen jogi csavarral, jogsértést kiküszöbölve tisztességtelen törvény módosításokkal a hatalom bebetonozására készül a Fidesz.
Kié a holnap? - Szénási Sándor jegyzete
Az El Pais nevű baloldali, egyébként a legolvasottabb spanyol lap nemrég, némileg rémülten, leközölt egy felmérést a fiatalok pártválasztásáról, ami a Vox, az autonóm közösségek jogait tagadó, antifeminista, homofób, euroszkeptikus, és persze bevándorlás ellenes párt egyértelmű tarolását mutatja.
Közpénzről és lojalitásról - Kárpáti Iván jegyzete
Ez a logika a NER igazi arca. A közpénzt a Fidesz nem közösségi erőforrásnak tekinti, hanem politikai tulajdonnak. Aki részesül belőle, az tartozik valamivel.
Állatkertek és politikai vonzataik - Dési János jegyzete
Egy időben mindenféle városban, amerre jártam, megnéztem az állatkertet, van összehasonlítási alapom. Magyarországon talán a szegedi mérhető hozzá. Csak annak most nincs politikai vonzata, szóval arról majd egyszer egy másik műsorban. És most, hogy utána néztem, az egykori szürke, unalmas és senkit sem érdeklő nyíregyházi vadasparkból az 1996-ban kinevezett igazgató, Gajdos László és csapata csinált egy jó helyet.
Nem ők szülték – Józsa Márta jegyzete
Pintér Sándor, a Nemzeti Együttcinizmus Rendszerének belügyminisztere minapi parlamenti szereplésével minden bizonnyal beírta magát a legnagyobbak közé. Bizonyos értelemben …
Korunk jogara – Dési János jegyzete
Ez csak a néphülyítés része, s a népnek mindig akad egy uszulni való szelete, amelynek tagjai imádják az ilyesmiket, mert akkor sokkal jobban lehet gyűlölködni. Gyűlölök, tehát vagyok. Lengessük hát az arany WC kefét lelkesen, forgassuk a fejünk fölött, miközben cöfcöfcöf csatakiáltásokat hallatunk a művelt világ elleni támadáskor. Az arany WC kefe korunk jogarja.
Szegény Manci; cica-adó tönkretette a családomat – Selmeci János jegyzete
Mancika életét Magyar Péter tette tönkre.
Hálaadás Moszkvában - Hardy Mihály jegyzete
Vajon miféle politikai hálaadás hajtja Orbán Viktort holnap Moszkvába, hogy azzal a Vlagyimir Putyinnal találkozzon, akit háborús bűnösként egyelőre messze elkerül minden, magára valamit is adó európai vezető?
Jogrendetlenség - Rózsa Péter jegyzete
10/04/2025 18:03
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak.
Ha átnézzük az elmúlt 14-15 év törvényalkotási folyamatát, egyértelmű, hogy a Fidesz kormány lépésről-lépésre szűkíti egyes társadalmi- és szakmai körök jogait, mozgásterét és egyre csak korlátozza és akadályozza a civil szerveződések működését. A jogszabályok folyamatos átszabása ugyanakkor az állam, a kormány beavatkozási lehetőségeinek korlátlan bővítését, az egyre nagyobb központi uralom kiépítését jelenti. Mit látunk? Azt, hogy a jog a Fidesz számára politikai eszköz, nem tiszteli, viszont takaródzik vele, hogy a diktatórikus lépéseit elfedje. Csakhogy ez a takaró átlátszó, s amikor a gyülekezési törvény korlátozását beépítették az alaptörvénynek nevezett jogi Patyomkin konstrukcióba, hirtelen emberek tömegei ismerték fel, hogy itt valóban diktatúra van, egy párt, s élén egy ember akarata érvényesül már az élet majd minden területén. A napokban például már az iskolaigazgatók kinevezését is úgy szabályozták, hogy csak a tankerületek által kijelölt személyek tölthetik be ezt a státuszt, de csak a két féléves agymosást célzó un. tanfolyam elvégzése után, sőt, még akkor sem, ha a tanügyérek másként döntenek. Az ideológiai, hamis keresztény- és hamis nemzeti köntösbe öltöztetett rendszer minden, csak nem jogállam, a jog a túlhatalom kezében csak a korlátozások, tiltások, egyben a hatalmasok szabad rablását biztosító katyvasz.
Alaptörvénybe foglalták, hogy „az ember férfi vagy nő. Az apa férfi, az anya nő.” Vagy, hogy a gyermekek védelmében tiltanák a Pride-ot, vagy az ahhoz hasonló nyilvános rendezvényeket, és büntethető lehetne a résztvevő, bámészkodó közönség is, és a törvény szerint arcfelismerő eszközökkel azonosíthatná a rendőrség őket. Egy másik módosítással felfüggeszthetővé teszik a magyar állampolgárságát annak a többes állampolgárnak, aki Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára veszélyt jelent. Hogy ezt pontosan mit jelent, azt nem tudni, vagyis ez éppen azt jelenti, hogy amit csak akarnak.
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak. Azt miként lehet majd elviselni, de leginkább átalakítani, és végre rendet, jogrendet teremteni az alapjogok visszaállításával? Miért jutottunk idáig – kérdezik sokan. Hiszen 1994-től, amikor az MSZP-SZDSZ koalíciós kormánynak 2/3-os parlamenti többsége volt, lehetett volna egy erős, új alkotmányt alkotni, amiben az alapjogok, amelyek a nemzetközi jogrendszerben is benne vannak, nem lennének megváltoztathatók, akár mekkora többséggel is kormányozzon valaki. Lehet, az a kérdés költői, látva ezt a mai agresszív, írott és íratlan jogokat, szabályokat könnyedén átlépő vagy letörő tolvajbandát. Ellopták a demokráciánkat is, a tolvajnak pedig mi jár? Azt azért már nem ő mondja meg, ha végre egyszer fülön csípjük.
Rózsa Péter jegyzete az Esti gyors 2025. április 10-ei adásában hangzott el. (Ha appon keresztül éri el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjen át a klubradio.hu-ra.)