Süllyedő hajó - Hardy Mihály jegyzete
Orbán Viktor a jelek szerint még mindig nem heverte ki a látványos bukás utáni traumát. Hírek szerint most éppen a Fidesz túlélési csodaelixírének összeállításán töri a fejét. Ami kijött belőle, az máris naftalinszagú.
A tükör homálya - Szénási Sándor jegyzete
Nem túl találékonyan, de folyik a mutogatás a bezuhant Fideszben, persze kifelé, ahogyan ez lenni szokott, sosem befelé. A bukás oka, a bűnös mindig kívül van, nem itt bent, nálunk.
Balásy Gyula drága könnyei - Kárpáti Iván jegyzete
A legfontosabb kérdés, amit nem tettek fel neki: az a közel százmilliárd forint osztalék, amit az elmúlt években kivett ezekből a cégekből, az tényleg az övé lett? Komolyan elvárják, hogy ezt elhiggyük? Hogy egy ilyen rendszerben, ahol minden szál egy központba futott össze, valaki ennyi pénzt "csak úgy" megtarthatott?
Az Index visszafizeti - Dési János jegyzete
Miközben akik csinálják, tudják, hogy hazudnak. Ha nem tudják, akkor meg annyira, de annyira hülyék, hogy nem szabad őket felügyelet nélkül az utcára engedni, mert még villamos alá esnek.
Erős hátszél – Hardy Mihály jegyzete
A feltételek kedvezőek Magyar Péter és a leendő kormánya számára, itthon is és külföldön is, elsősorban az Európai Unió központjában valós támogatásra számíthat. Ígéretes, ahogy nagyon gyorsan reagált a NER-es vagyonkimentési kísérletek hírére. Ahhoz, hogy meg tudja őrizni hitelességét, fontos, hogy gyorsan fordítson azon az elmúlt 16 évben tapasztalható trenden is, hogy nem azokat ültették a vádlottak padjára, akik erre igazán rászolgáltak.
Az oroszok már nincsenek a spájzban - Rózsa Péter jegyzete
Talán egyszer azt is megtudjuk, Orbán és Szíjjártó végül is milyen ellenszolgáltatást kapott az orosz felebarátoktól.
A példa - Szénási Sándor jegyzete
Gondoljuk meg, nagyhatalmú, nemzetközi háttérrel rendelkező, óriási pénzekkel dolgozó emberekről van szó, mégis szinte szó nélkül tűrték el egy kis ország felfuvalkodott pénzügyi zsarnokát.
Orbán semmit nem tanult - Kárpáti Iván jegyzete
Április 12-én milliók mondtak nemet. Nem finoman, nem árnyaltan, hanem egyértelműen: nem kérnek abból a világból, ahol a hazaszeretet párttagsághoz van kötve. Ez nem csak egy sima választási vereség volt. Ez egy értelmezés veresége is volt. Annak a gondolatnak a veresége, hogy a nemzet egy politikai oldal tulajdona lehet.
Jogrendetlenség - Rózsa Péter jegyzete
10/04/2025 18:03
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak.
Ha átnézzük az elmúlt 14-15 év törvényalkotási folyamatát, egyértelmű, hogy a Fidesz kormány lépésről-lépésre szűkíti egyes társadalmi- és szakmai körök jogait, mozgásterét és egyre csak korlátozza és akadályozza a civil szerveződések működését. A jogszabályok folyamatos átszabása ugyanakkor az állam, a kormány beavatkozási lehetőségeinek korlátlan bővítését, az egyre nagyobb központi uralom kiépítését jelenti. Mit látunk? Azt, hogy a jog a Fidesz számára politikai eszköz, nem tiszteli, viszont takaródzik vele, hogy a diktatórikus lépéseit elfedje. Csakhogy ez a takaró átlátszó, s amikor a gyülekezési törvény korlátozását beépítették az alaptörvénynek nevezett jogi Patyomkin konstrukcióba, hirtelen emberek tömegei ismerték fel, hogy itt valóban diktatúra van, egy párt, s élén egy ember akarata érvényesül már az élet majd minden területén. A napokban például már az iskolaigazgatók kinevezését is úgy szabályozták, hogy csak a tankerületek által kijelölt személyek tölthetik be ezt a státuszt, de csak a két féléves agymosást célzó un. tanfolyam elvégzése után, sőt, még akkor sem, ha a tanügyérek másként döntenek. Az ideológiai, hamis keresztény- és hamis nemzeti köntösbe öltöztetett rendszer minden, csak nem jogállam, a jog a túlhatalom kezében csak a korlátozások, tiltások, egyben a hatalmasok szabad rablását biztosító katyvasz.
Alaptörvénybe foglalták, hogy „az ember férfi vagy nő. Az apa férfi, az anya nő.” Vagy, hogy a gyermekek védelmében tiltanák a Pride-ot, vagy az ahhoz hasonló nyilvános rendezvényeket, és büntethető lehetne a résztvevő, bámészkodó közönség is, és a törvény szerint arcfelismerő eszközökkel azonosíthatná a rendőrség őket. Egy másik módosítással felfüggeszthetővé teszik a magyar állampolgárságát annak a többes állampolgárnak, aki Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára veszélyt jelent. Hogy ezt pontosan mit jelent, azt nem tudni, vagyis ez éppen azt jelenti, hogy amit csak akarnak.
Mi lesz, ha a kormány 2026-ban elveszíti a választást? Az általa összelapátolt, zsiványtanyára emlékeztető jogrendszer marad, ha nem lesz 2/3-os többsége egy új kormánynak. Azt miként lehet majd elviselni, de leginkább átalakítani, és végre rendet, jogrendet teremteni az alapjogok visszaállításával? Miért jutottunk idáig – kérdezik sokan. Hiszen 1994-től, amikor az MSZP-SZDSZ koalíciós kormánynak 2/3-os parlamenti többsége volt, lehetett volna egy erős, új alkotmányt alkotni, amiben az alapjogok, amelyek a nemzetközi jogrendszerben is benne vannak, nem lennének megváltoztathatók, akár mekkora többséggel is kormányozzon valaki. Lehet, az a kérdés költői, látva ezt a mai agresszív, írott és íratlan jogokat, szabályokat könnyedén átlépő vagy letörő tolvajbandát. Ellopták a demokráciánkat is, a tolvajnak pedig mi jár? Azt azért már nem ő mondja meg, ha végre egyszer fülön csípjük.
Rózsa Péter jegyzete az Esti gyors 2025. április 10-ei adásában hangzott el. (Ha appon keresztül éri el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjen át a klubradio.hu-ra.)