Története legjobb évét zárta Matolcsy Ádám barátjának cége

Kedden, jóval a május végi határidő után leadta éves céges pénzügyi beszámolóját a Raw Development Kft. Ez a cég onnan lehet ismerős, hogy a Matolcsy Ádám baráti köréhez tartozó Somlai Bálinté, és több megbízást is elnyert annak idején a Matolcsy György vezette Magyar Nemzeti Banktól (MNB), így a székház felújítását is.

A 444 által szemlézett dokumentumból az derül ki, hogy a Raw tavaly története legjobb évét zárta: 63 százalékkal nőtt az árbevétele, 67 milliárd forint folyt be hozzájuk az egy évvel korábbi 41 milliárd után.

Ezzel együtt nagyot nőttek a cég anyag jellegű kiadásai is: 31,9-ről 53,1 milliárd forintra. Ennek legnagyobb részét, 50,9 milliárd forintot eladott (közvetített) szolgáltatások értékeként könyvelték el. A személyi ráfordítások 1,5-ről 2 milliárd forintra nőttek, mivel az átlagos dolgozói létszám is emelkedett, 86-ról 100 emberre. Ez alapján a havi átlagos bruttó bér 1,39 millió forint volt (a tavalyi 1,25 után).

Bár üzemi szinten a cég növelte a nyereségét, egy 9,8 milliárd forintos árfolyamveszteségnek köszönhetően végül az előző évi 5,3 milliárd forint után 2,5 milliárdra csökkent a profit. Ezt a korábbi évekhez hasonlóan bent hagyta a cégben Somlai Bálint, osztalékot nem fizetett – írják a cikkben.

Felhívják a figyelmet arra is, hogy közzétette jelentését a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottsága a jegybank elmúlt néhány éves tevékenységéről. Ebben hosszan foglalkoznak az MNB és a Raw kapcsolatával, főként a székház-felújítás ügyét érintően: „A vizsgálatvezető arra a megállapításra jutott, hogy a Somlai-csoport vizsgálatba vont tagjai pénzügyi teljesítményének meghatározó részét az MNB megbízások adták a vizsgált 2020-2023-as időszakban, így jelentős részben a jegybanki megbízások révén realizáltak ezen időszakban összesen közel 35 milliárd forint üzemi eredményt, 10,5 milliárd forint pénzügyi eredményt és halmoztak fel 2023 fordulónapjára közel 35 milliárd forint saját tőkét”.

Úgy találták, hogy a generálkivitelező kiválasztási folyamata, amit egyébként nem is az MNB, hanem egyik cége bonyolított le, az elégtelen dokumentáció miatt értékelhetetlen. „A józan ész alapján azonban megállapítható, hogy a pályáztatás nem felelt meg az elvárható gondosságnak a Raw Development Kft. és a T-Trans meghívása és a Raw Kft. kiválasztása miatt. Vitatható a nettó ajánlati ár 70 százalékos és a jótállási idő 15 százalékos súlya is. A közpénzből származó vagyonra vonatkozóan elvárás az áttekinthető, hatékony és ellenőrizhető gazdálkodás, mely itt csorbát szenvedett”, írják a jelentés készítői. Ráadásul szerintük a Raw műemléki védettség alatt álló ingatlanokhoz kapcsolódó referenciája sem elfogadható, ennek az ajánlatkérő bizottság általi értékelését egyenesen „megdöbbentőnek” nevezték. Arra jutottak, hogy akkoriban legalább 14 másik olyan vállalkozás volt Magyarországon, amely számos vagy minden szempont szerint alkalmasabb lett volna a munkára, mint a Raw. A vagyoni helyzet, a méret és pénzügyi-számviteli mutatók alapján „a Raw Kft.-vel való szerződéskötés súlyos kockázatokat hordozott”.