Sulyok korábbi munkatársa: Nem azért vagyunk ott, hogy mindenki gazsuláljon

"Szerintem nem azért vagyunk ott, hogy mindenki gazsuláljon nekünk, hanem azért, hogy jót tegyünk. Különös tekintettel arra, hogy ezért igencsak megfizetnek bennünket. Ez emberi és leginkább kutya kötelességünk" – írta a 444.hu-nak Szántó Georgina, Sulyok Tamás korábbi kommunikációs igazgatója, amikor a lap arról érdeklődött mire gondolt, miért kritizálta a köztársasági elnök költéseit.

Szántó még pénteken, saját karácsonyi Facebook-bejegyzése alatt fakadt ki, arról írt, idén a köztársasági elnök gyakorlatilag tönkre tette, munkája során a Sándor-palotában féktelen pénzköltést tapasztalt és azt, hogy a jó szó, a kritika és a tenni akarás ellenséggé vált.

Engem idén a szeretetet oly’ nagyon hirdető volt főnököm, a köztársasági elnök gyakorlatilag tönkre tett. Innen szép felállni. Hamarosan közzé teszem emlékeim arról a másfél évről, amely alatt már köztársasági elnökként igyekeztem védeni őt, és a szebbik arcát mutatni. Nem kért belőle. Az volt a mottója: “Neked miért baj, ha jól érezzük magunkat?”. Mondta ezt arra, hogy a féktelen pénzköltés, a felduzzasztott létszámokkal utazó delegációk, a szociális érzéketlenség állandó kritikusa voltam. Korábban ezt erényként értékelte (sok éven át dolgoztunk együtt az Alkotmánybíróságon), aztán számomra teljesen érthetetlen módon minden megváltozott, amikor köztársasági elnök lett. A jó szó ellenséggé vált, a tenni akarás bűn lett, a jobbító szándékú kritika üldözendővé vált. Ebben a szellemben érdemes hallgatni az idei beszédét. Régóta le szerettem volna ezt írni. Féltem. Mert a rendszer lejárat mindenkit, aki meg mer szólalni. De már nem érdekel. Állok elébe bárminek.

Szántót szeptemberben rúgták ki, két héttel azután, hogy Sulyok egyik Facebook-posztjából kihúzták az "orosz" szót a munkácsi rakétatámadás után, de akkor nem tisztázódott, hogy emiatt az ügy miatt kellett-e távoznia.

A 444.hu a korábbi kommunikációs igazgatót pénteki kommentje után erről is kérdezte. Szántó azt írta a lapnak, azért rúgták ki, mert nem hívta fel "a köztársasági elnököt a munkácsi rakétatámadás posztot követő sajtóhadjárat kezdetén, s ezért nekik mit kellett átélniük". Kirúgása indokai között volt elmondása szerint az is, hogy nem tartották az adminisztrációba illőnek.

A lap arról is kérdezte, mi motiválta, hogy megszólaljon. "Nem vártam semmilyen hatást, egyszerűen nem tudtam és nem akartam tovább magamban tartani" – írta Szántó, hozzátéve, hogy "a hónapok óta tartó fájdalom és az igazságérzete hatására" született a kritikus komment. A korábbi kommunikációs igazgató kérdésre azt írta, még nem tudja, milyen formában teszi majd közzé emlékeit

A pénzköltésekkel kapcsolatban elsősorban a külföldi utak delegációs létszámával, résztvevőivel illetve az elnök háztartásának "különböző (úgynevezett jószolgálati) megmozdulásain" résztvevő számos kísérővel és felhajtással volt problémája Szántónak, ahogy a 444.hu-nak írta, ezek ellen "folyamatosan harcolt" amíg az elnöknek dolgozott.

"Leegyszerűsítve: azt szajkóztam, hogy visszatetsző, ha népes kísérettel odaállítanak különböző helyszínekre abban a reményben, hogy majd mindenki gazsulál nekik, és a kézfogásról fotó készül, s legalább igyekezzenek úgy tenni, mintha jót akarnának az embereknek" – írta a lapnak Szántó, hozzátéve, hogy szerinte semmi nem "ment át" abból, amit mondott.

"Az én személyes tapasztalatom szerint kifejezetten üldözendő volt a jószándék Mert ők nem az emberekért, ők a saját jólétükért gondoltak dolgozni. Ez volt minden nézeteltérésünk alapja" – írta Szántó.