Nem kell túlragozni – az államtitkár a törött állkapcsú kutyapártos ügyéről
8/02/2026 16:02
| Szerző: Klubrádió
Egészen másképp mondta el Takács Péter egészségügyi államtitkár a nyílt állkapocstörés miatt a veszprémi kórházban segítséget kérő Kutyapárt-aktivista esetét, mint maga az érintett. Utóbbi szerint az intézményben nem akarták megműteni, ezért Ausztriába utazott, ahol viszont az állapota súlyossága miatt azonnal megoperálták. Ezzel szemben az államtitkár szerint csak ki kellett volna várnia, és akkor itthon is megműtik. A pácines szerint ez nettó hazugság.
„A szájsebész kolléga ellátta, kapott a beteg antibiotikum-profilaxist [antibiotikumos megelőző kezelést – a szerk.], és tervezett műtétben operálták volna meg, ami szerintem egy helyes döntés. Ennyi, ez egy egyszerű orvosszakmai döntés volt. A beteg úgy döntött, hogy elmegy a kórházból, és Ausztriában láttatta el magát. Ehhez neki joga van, nyilván a kockázatokkal tisztában volt. Ennyi. … Egyszerű orvosi döntés, ezt nem kell ezt túlbonyolítani, túlragozni” – nyilatkozta az RTL-nek Takács Péter egészségügyi államtitkár a törött állkapcsú Kutyapárt-aktivista esetéről, amiről először a párt számolt be a honlapján.
Az érintett kutyapártos aktivista erre úgy reagált, meglepte az egészségügyi államtitkár válasza. „Amit a Takács Péter mondott, az nettó hazugság. Semmi ilyen nem történt, amit ő állít. Egyedül az igaz, hogy a sebeit tamponálták és összevarrták, illetve egy darab antibiotikumot valóban kaptam.” A páciens szerint a veszprémi kórházban kapott zárójelentésében tisztán, világosan ott van, hogy a megműtését nem tartották szükségesnek, ezért otthonába bocsátották. Az RTL bemutatta a férfi négy nappal később kelt zárójelentését, ami alátámasztja a nyilatkozatát.
A kutyapártos pácines beszámolója szerint amikor a veszprémi kórház orvosa meglátta, közölte, hogy biztosan műteni kell a sérülését, ezért nem is engedte haza, és éjszakára elhelyezték a traumatológiára, mert a szájsebészeten akkor nem volt ügyelet. Azt mondták neki, hogy majd reggel átviszik a szájsebészetre, ha az ügyeletes orvos megérkezik. Másnap, december 25-én azonban orvosi vizit helyett egy ápoló ment be hozzá, és közölte, hogy menjen haza. A sérült ezután indult el Ausztriába, ahol dolgozik. Először a bécsújhelyi kórházba ment, ahonnan azonnal átküldték egy másik intézménybe, ahol épp az ügyeletes szájsebészeti ellátás volt. Másnap megműtötték az állapota miatt.
A Kutyapárt passzivistája december 24-én, szentesete ment be a veszprémi kórházba, miután, elmondása szerint, egy családon belüli ideológiai vita hevében egy hozzátartozója ököllel megütötte. A veszprémi kórházban CT-vizsgálattal kimutatták a többszörös arccsont- és nyílt állkapocstörést. Miután ott végül nem került sor operációra, Ausztriában műtőtték meg december 26-án, majd még három napig benntartották. Az osztrák zárójelentéséhez két oldalnyi, intelmekkel teli instrukciót kapott a további teendőkről, az ajánlott gyógyszerekről és mozgásgyakorlatokról, valamint a kontrollról és varratszedésről.
A veszprémi eset kapcsán a helyi, Csolnoky Ferenc Kórház belső vizsgálatot kezdeményezett.
A riportban megszólalt Rékassy Balázs orvos, egészségügyi szakértő, aki szerint, ha a beteg maga döntött volna úgy, hogy más kórházban szeretett volna ellátást kapni, annak nyoma kellene, hogy legyen a zárójelentésében. Alá kellett volna írtani vele, hogy saját felelősségére távozik a kórházból. A szakértő arra is felhívta a figyelmet, egy ápolónak nincs jóga hazaküldeni a betegeket. Szerinte fontos, hogy a kórház belső vizsgálata tisztázza, ki hibázott.